M****** G*** C******
ReclamantT***** Ş***** D*****
ReclamantS* L***** S*
PârâtS* A***** M*** D********** A** M********* S*
PârâtP******* M*********** B********
PârâtConstată nulă cererea principală formulată de reclamanţi pentru lipsa semnăturii.Ia act de renunţarea pârâtei-reclamante SC Lujerul SA la cererea reconvenţională.respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta SC Lujerul SA împotriva AVAS ca rămasă fără obiect.Cu apel.
în vederea citării reclamanţilor cu menţiunea de a se prezenta şi semna cererea de chemare în judecată
faţă de întâmpinarea formulată de chemata în garanţie, pentru a da posibilitate reclamanţilor şi pârâţilor să ia cunoştinţă de aceasta şi să-şi pregătească apărarea
pentru a da posibilitate părţilor prezente să ia cunoştinţă de întâmpinările şi actele depuse la dosar şi pentru a se comunica copie după cererea de chemare în judecată chematei în garanţie –AVAS
, faţă de cererea de chemare în garanţie a Autorităţii pentru Valorificarea activelor statului, urmează a comunica această cerere împreună cu toate înscrisurile depuse la dosar Autorităţii pentru Valorificarea activelor statului, cu care constată lipsă de procedură la acest termen de judecată; faţă de faptul că împuternicirea avocaţială de reprezentare a reclamanţilor, depusă la fila 10 dosar, nu conţine toatele elementele unei împuterniciri emise baroul recunoscut în mod legal, şi faţă de cererea de amânare formulată de pârâta Primăria mun. Bucureşti, prin care solicită acordarea unui termen în vederea pregătirii apărării, faţă de faptul că nu au fost respectate disp.art.114 pct. 3 C.p.c.,