D**** I**** M*****
InculpatS*** C****** M******* S**
Parte civilăD**** A*******
Parte responsabilă civilmenteS******** P***** A******** S****** A******
Autoritate tutelarăS******** D* P********* D* P* L**** T********* M********
Reprezentant legalCondamnă pe inculpatul D**** I**** M***** domiciliat în Colţirea nr. 92, jud. Maramureş, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod penal, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 887/28.04.2006 a Judecătoriei Baia Mare rămasă definitivă prin neapelare la data de 10 mai 2006, iar în baza art. 34 lit. d Cod penal, dispune contopirea pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre cu pedepsele componente reţinute prin Sentinţa penală nr. 887/2006 urmând să se reţină pedeapsa cea mai grea respectiv 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 85 alin. 3 raportat la art. 81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante aplicate pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni ce se va calcula începând cu data de 10 mai 2006. Atrage atenţia inculpatului asupra prev. art. 83 Cod penal. Interzice inculpatului drepturile prev. la art. 64 lit. a-c şi suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenul de încercare conform art. 71 alin. 5 Cod penal. În baza art. 14 Cod procedură penală, art. 998 Cod civil, art. 1000 alin. 2 Cod civil şi art. 1003 Cod civil, obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente D**** A******* să plătească părţii civile SC Colţana Marincaş SRl cu sediul în com. Ardusat, sat Colţirea nr. 82, suma de 540 RON cu titlu de despăgubiri. În temeiul art. 191 alin. 3 Cod procedură penală obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente să plătească suma de 250 RON cheltuieli judiciare statului care includ onorariul pentru avocat oficiu.
Amânat în pronunţare pentru 1.11.2006.
faţă de lipsa inculpatului şi de cererea în probaţiune formulată de cătgre reprezentantul Parcheutlui cu privire la audierea martorilor din rechizitoriu