P******** M****
Recurent RevizuentB****** M****
IntimatRespinge, ca nefondat, recursul declarat de revizuienta P******** M**** împotriva sentinţei penale nr. 249 din 26 mai 2006 a Judecătoriei Dorohoi, pe care o menţine. Obligă recurenta să plătească statului suma de 30 lei cu titlul de cheltuieli judiciare din recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică
Pădurariu Salomi, arată că aceleeaşi părţi s-au judecat anterior într-o altă cauză cu acelaşi obiect, sens în care depune la dosar copia deciziei penale nr.51 din 24 ianuarie 2006, pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr.142/2006, în cauză existând autoritate de lucru judecat. Reprezentanta parchetului precizează că numita Pădurariu Salomi nu are procură de reprezentare în acest dosar. Pădurariu Salomi arată că a depus procură în cauza de faţă, urmând a verifica existenţa acesteia.
Se constată că este necesară amânarea cauzei întucât există la dosar o cerere de abţinere formulată de presedinta completului de judecată, care şi-a mai exprimat părerea cu privire la cauză.