S* C** S**** S* B*** M***
ReclamantA****** N******** D* C******* Ş* P********** I********* - O****** D* C******* Ş* P********** I********* M********
PârâtD******* Y*****
PârâtC****** E****
PârâtB****** M****
PârâtÎn temeiul prevederilor art. 246 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea reclamantei la judecata acţiunii precizate formulate.
pt. ca reclamanta săţi precizeze acţiunea
Pentru a se înainta adresă către d-l expert Ardelean Alexandru căruia i se va solicita să se prezinte în instanţă în vederea acordării de noi lămuriri cu privire la situaţia exactă a topograficelor 1731/13 înscris în CF 8105 colectivă Baia Mare şi 1731/14 din aceeaşi coală funciară,
Pentru a se reveni cu adresă către d-l expert Ardelean Alexandru pentru a preciza neconcordanţa între menţiunile din raportul de expertiză în cuprinsul căruia a arătat că terenul în litigiu face parte din nr. topo 1731/13 înscris în CF 8105 colectivă Baia Mare şi între planul de amplasament şi delimitare în care este relevat nr. topo 1731/14, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare la dispoziţiile instanţei,
Pentru a se reveni cu adresă către d-l expert Ardelean Alexandru pentru a preciza neconcordanţa între menţiunile din raportul de expertiză în cuprinsul căruia a arătat că terenul în litigiu face parte din nr. topo 1731/13 înscris în CF 8105 colectivă Baia Mare şi între planul de amplasament şi delimitare în care este relevat nr. topo 1731/14,
Pentru a da posibilitatea reprezentantei reclamantei să formuleze precizare de acţiune, Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtului, pentru a-i da posibilitatea să formuleze întâmpinare, Pentru a se solicita d-lui expert Ardelean Alexandru să precizeze neconcordanţa între menţiunile din raportul de expertiză în cuprinsul căruia a arătat că terenul în litigiu face parte din nr. topo 1731/13 înscris în CF 8105 colectivă Baia Mare şi între planul de amplasament şi delimitare în care este relevat nr. topo 1731/14,
Pentru a da posibilitatea reclamantei să studieze documentaţia depusă depuse la dosar de către OCPI Maramureş
Pt. adresă la OCPI,
Pentru ca reprezentantul reclamantei să depună la dosarul cauzei în termen de cinci zile precizare de acţiune, în sensul motivării în fapt şi în drept a fiecărui capăt de cerere, precum şi CF actualizat şi documentaţia care a stat la baza întocmirii schiţei de dezmembrare din 1970, sub sancţiunea dispoziţiilor art. 1551 Cod procedură civilă, În vederea comunicării unui exemplar al notelor de şedinţă pârâţilor Cudalbu Elena, Bălăban Mircea Nicolae şi Leş Mihai Vasile,
Având în vedere Hotărârea nr. 1/01.09.2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare prin care s-a hotărât la pct. 1: „Începând cu data de 2 septembrie 2009 la Judecătoria Baia Mare se vor soluţiona numai cauzele în materie penală privind măsurile preventive, cauzele în materie civilă având ca obiect măsurile de protecţie a minorilor, iar la pct. 2: „Începând cu data de 2 septembrie 2009 toate cauzele aflate pe rol vor fi amânate pentru noi termene de judecată până la reconsiderarea de către Guvernul României a modalităţii de salarizare a magistraţilor propusă prin proiectul Legii privind salarizarea unitară a personalului plătit din fondurile publice” Pentru considerentele mai sus arătate,
Pentru a da posibilitatea reclamantei să-şi precizeze acţiunea,
Pt. a se com. exp. Ardelean un exemplar din exp. în cosntrucţii
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii Asztaluş Armand şi Neamţ Vasile, care nu au fost citaţi prin publicitate, în temeiul art. 85 şi 107 Cod procedură civilă Pentru a se comunica raportul de expertiză în specialitatea construcţii pârâtului Cudalbu Octavian Emilian, Apreciind necesar a se solicita Direcţiei Judeţene de Evidenţă a persoanelor Maramureş, prin adresă, să comunice instanţei care este domiciliul cu care figurează în evidenţele sale, pârâţii Asztaluş Armand, cu ultimul domiciliu cunoscut în Baia Mare, bd. Unirii, nr. 5/9, jud. Maramureş şi Neamţ Vasile, cu ultimul domiciliu cunoscut în Baia Mare, bd. unirii, nr. 5/7, jud. Maramureş,
Pentru a se comunica pârâţilor lipsă câte un exemplar al raportului de expertiză în specialitatea construcţii, urmând ca la următorul termen de judecată părţile să-şi exprime poziţia procesuală asupra acestuia,
Pentru a da posibilitatea reprezentantei reclamantei să depună la dosar dovada achitării sumei de 1.527 lei, cu titlu de onorariu expert,
Pentru a se întocmi adresă către expert,
Pentru a se reveni cu adresă la expert,
Pentru a se reveni cu adresă la expert,
Pentru a se comunica d-nei expert Bodea Zefica numirea sa în cauză şi obiectivele expertizei, iar Biroului local de expertize tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş numele expertei desemnate în cauză şi faptul că s-a achitat suma de 500 lei cu titlu de onorariu provizoriu expert cu chitanţa din 31.10.2008, În vederea administrării probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii, în temeiul art. 201 Cod procedură civilă,
Apreciind pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii civile, în conformitate cu dispoziţiile art. 167 şi următoarele, raportat la art. 201 şi următoarele, Pentru a se întocmi adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Maramureş, în vederea comunicării listei cu experţii în specialitatea construcţii civile,
Având în vedere cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către reprezentantul reclamantei pentru a studia raportul de expertiză efectuat în cauză, urmând ca la următorul termen de judecată să-şi exprime poziţia procesuală asupra acestuia şi să formuleze eventuale obiecţiuni, Pentru ca reclamanta să depună la dosarul cauzei copia actualizată a C.F. nr. 8105 Baia Mare a cărei rectificare se solicită,
Apreciind necesar a se reveni cu adresă către d-l expert Ardelean Alexandru pentru a depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea topografie,
Pentru a se reveni cu sdresă la expert în vederea finalizării şi depunerii la dosar a expertizei solicitate.
În vederea administrării probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, în baza art. 201 şi următoarele Cod procedură civilă,
Apreciind necesar a se reveni cu adresă către d-l expert Ardelean Alexandru pentru a depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea topografie, Pentru ca reclamanta să depună la dosarul cauzei copiile actualizate ale colilor funciare în care sunt întabulate imobilele ce fac obiectul litigiului,
Pentru a se depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea topografie de către d-l expert Ardelean Alexandru,
Pentru a ca reclamantul să facă dovada achitării onorariului expert în cuantum de 1.495 lei şi a se depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea topografie de către d-l expert Ardelean Alexandru,
Pentru a se depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea topografie de către d-l expert Ardelean Alexandru,
revenit cu adresa la expert pentru efect.rap.de exp.
Pentru a se depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea topografie de către d-l expert Ardelean Alexandru,
Se va reveni cu adresă la expertul Ardelean Alexandru.
adresă expert în vederea efectuării lucrării de expertiză
adresă expert, cerere de amânare
adresă expert pt. a-i comunica obiectivele expertizei adresă biroul local de expertize
în vederea efectuării lucrării de expertiză în specialitatea topografie adresă bir.loc. de expertize pt. a comunica lista cu expertţi
pentru administrare de probe
amânat în pronunţare
pt. a fi citaţi pârâţii nou introduşi în cauză
pentru depunerea precizării de acţiune
PENTRU A LUA LA CUNOŞTINŢĂ DE NOTELE DE ŞEDINŢĂ DEPUSE DE PÂRÂTA OCPI ŞI PENTRU CA RECLAMANTA SĂ SE PONUNŢE ASUPRA ACESTORA
în vederea acvirării dosarului 1606/2005 al Jud. baia Mare
pentru ca reclamanta să răspundă la întâmpinare şi să depună la dosar schiţa de dezmembrare cu nr.348/97
amânat pt. data de 15.09.2006, raportat la cererea de amânare de la dosar. Se va emite adresă către reclamant pentru a deune la dosar schiţa de dezmembrare nr. 345/1971