P******* O******* M*********** P*****
Recurent ReclamantG****** M****
Intimat PârâtG****** V*******
Intimat PârâtCu opinie majoritară: Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Opinie separată: În sensul respingerii recursului ca inadmisibil. Pronunţată în şedinţă publică, 30.06.2006.
Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2006, pentru când se citează intimaţii-pârâţi G****** M**** şi G****** V*******, în baza dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă, cu atenţionarea factorului poştal să procedeze la afişarea citaţiilor, în cazul în care nu găseşte destinatarul şi, de asemenea, se citează şi prin afişarea citaţiei la uşa instanţei. Pune în vedere reprezentantei recurentei-reclamante, consilier juridic Bărăilă Simona, să facă dovada citării intimaţilor prin publicitate, potrivit dispoziţiilor art.95 Cod procedură civilă, într-un ziar de circulaţie naţională. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 Mai 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2006, pentru când se citează intimaţii-pârâţi G****** M**** şi G****** V*******, în baza dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă. Pune în vedere reprezentantei recurentei-reclamante, consilier juridic Bărăilă Simona, să facă dovada demersurilor efectuate, în vederea aflării noului domiciliu al intimaţilor-pârâţi, sub sancţiunea dispoziţiilor art.1551 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Aprilie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.