S**** I*** - L* A***** M**** L**** P******
ReclamantC********* P******* M******* - A********** P***** R********** P*************
PârâtM********* F********* P******
PârâtAmână pronunţarea la datade 07.09.2006. Respinge ca fiind neîntemeiată excepţia premaaturităţii în privinţa primului capăt de cerere. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta CANCELARIA PRIMULUI MINISTRU – AUTORITATEA PENTRU RESTITTUIREA PROPRIETĂŢILOR să emită Ordinul de validare sau invalidare a Hotărârii nr. 1020/15 a Comisiei Judeţene Tulcea pentru Aplicarea Legii nr. 9/1998. Admiite excepţia lipsei calităţii pprocesuale pasive a pârâtului M********* F********* P****** ca fiind introdus împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prematurităţii celui de-al doilea capăt de cerere. Respinge cel de-al doilea capăt de cerere formulat de reclamantă în contradictoriu cu pârâta CANCELARIA PRIMULUI MINISTRU – AUTORITATEA PENTRU RESTITTUIREA PROPRIETĂŢILOR ca fiind prematur introdus. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.09.2006.