Dosar 14492/4/2006 din 16.11.2006

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.12.2006 la ora 08:30

  Complet: C4

• Admis fond

  JUDECATORIA SECTORULUI 4 BUCURESTI SENTINTA CIVILA Nr. 7389 SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 14.12.2006 INSTANTA COMPUSA DIN: PRESEDINTE – POPA MOCANU IULIU GREFIER – TANTA IVAN Pe rol solutionarea cauzei civile privind pe petentul F*** S*** C*******, in contradictoriu cu intimata D.G.P.M.B. – BRIGADA DE POLITIE RUTIERA si asiguratorul SC ASTRA ASIGURARI SA, având ca obiect plangere contraventionala. La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns petentul personal, lipsa fiind intimata si agentul asigurator. Procedura de citare legal indelinita. S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta dupa care: Nemaifiind cereri de formulat sau exceptii de invocat, instanta acorda cuvântul privitor la probe. Contestatorul, personal, solicita instantei încuviintarea probei cu înscrisurile aflate la dosar. Deliberând, asupra probei solicitata de catre contestator, instanta apreciaza ca fiind pertinenta, concludenta si utila cauzei si fata de dispozitiile art. 167 alin. 1 C.p.civ. urmeaza a o încuviinta. Nemaifiind alte cereri de formulat si probe de administrat instanta constata cauza în stare de judecata si acorda cuvântul pe fond. Contestatorul, personal, solicita instantei admiterea plângerii si anularea procesului verbal de contraventie. I N S T A N T A, Deliberând asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele: Prin adresa nr.A 2833 din data de 13.10.2006, înregistrata pe rolul acestei instante la data de 16.11.2006 sub nr.14492/4/2006, intimata D.G.P.M.B. – BRIGADA DE POLITIE RUTIERA a înaintat spre solutionare, conform art.32 alin.2 din O.G. nr.2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, plângerea formulata de petentul F*** S*** C******* împotriva procesului-verbal de constatare a contraventiei seria AX nr.0198449/ 06.10.2006. În motivarea plângerii petentul a aratat ca faptele constatate in procesul verbal de contraventie nu sunt in totalitate conforme cu realitatea. Petentul recunoaste producerea accidentului, însa sustine ca s-a przentat la politie în termen de 48 de ore. Intimata a depus întâmpinare prin care solicita respingerea plângerii avand in vedere ca faptele retinute în procesul verbal corespund realitatii, fiind solicitata de asemenea si judecarea în lipsa. Petentul s-a prezentat in fata instantei si a solicitat încuviintare probei cu înscrisuri, proba ce a fost administrata de catre instanta. Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele: Prin procesul-verbal de contraventie seria AX nr. 0198449/06.10.2006 emis de intimata, petentul F*** S*** C******* a fost sanctionat contraventional potrivit art. 223 din din HG 85/2003, cu amenda în cuantum de 150 lei. Amenda contraventionala a fost aplicata deoarece la data de 03.10.2006, a fost inplicat într-un accident de circulatie, iar ulterior producerii accidentului nu s-a prezentat la Biroul accidente, confrom dispozitiilor legale. Verificând, în conformitate cu dispozitiile art. 34, alin. 1 din OG nr. 2/2001, privind regimul juridic al contraventiilor, legalitatea procesului verbal de constatare si sanctionare a contraventiei, instanta retine ca acesta a fost întocmit cu respectarea dispozitiilor legale incidente, neexistând cazuri de nulitate ce ar putea fi invocate din oficiu, dupa cum nici petentul nu a contestat legalitatea procesului verbal. Potrivit art.71 din OUG 195/2002 conducatorul implicat într-un accident de circulatie de pe urma caruia au rezultat numai pagube materiale este obligat sa îl anunte în termen de 48 de ore la cea mai apropiata unitate de politie sau la formatiunea de politie specializata, obligatie care a fost respectata de petent. Din analiza declaratiilor date de conducatorii auto împlicatii în accident si aflate la dosar reiese ca cei doi conducatori auto s-au prezentat în fata organelor de politie la data de 04.10.2006, ora 9:35, fiind respectat astfel termenul de 48 de ore prevazut de lege. Fata de cele retinute anterior, instanta constata ca situatia de fapt din procesuzl verbal nu corespunde realitatii, motiv pentru care va admite plângerea si va anula procesul verbal de contraventie PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTARASTE: Admite plângerea formulata de contestatorul F*** S*** C*******, domiciliat in Bucuresti b-dul Magheru nr. 2-4 et. 1 ap. 1 sector 1 in contradictoriu cu intimata D.G.P.M.B- BRIGADA DE POLITIE RUTIERA, cu sediul in Bucuresti, str. Logofat Udriste nr. 9-15, sector 3 si asiguratorul SC ASTRA ASIGURARI SA, cu sediul în Bucuresti str. Puskin nr. 31-33 sector 1. Anuleaza procesul verbal de contraventie. seria AX. nr. 0198449/06.10.2006 întocmit de catre intimata si exonereaza contestatorul de plata amenzii contraventionale. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 14.12.2006 PRESEDINTE, GREFIER, Iuliu Popa Mocanu Tanta Ivan Red. jud. I.P.M/ dact.T.I../4 ex./09.01.2007