T********* N*******
Recurent ReclamantN******* I***
Intimat PârâtN******* E****
Intimat PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de N******* I***. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 3371 din 20 iulie 2006 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 1449/193/2006(764/2006), având ca obiect constatare nulitate absolută a contractului de vânzare-cumpărare, privind pe reclamanta T********* N*******, domiciliată în Botoşani,str.Maior Ignat nr.23 în contradictoriu cu pârâţii N******* I*** şi N******* E****, domiciliaţi în Botoşani, Aleea Curcubeului nr.7,sc.A,et.4,ap.10, în sensul că dispozitivul acesteia va avea următorul conţinut: „ Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei N******* E****, din Botoşani,Aleea Curcubeului nr.7,sc.A,et.4,ap.10. Respins acţiunea având ca obiect constatare nulitate absolută contract de vânzare cumpărare, formulată de reclamanta T********* N*******, domiciliată în Botoşani, str.Maior Ignat nr.23 împotriva pârâtului N******* I***, din Botoşani, Aleea Curcubeului nr.7,sc.A,et.4,ap.10. Admite cererea reconvenţională. Constată că între reclamanta-pârâtă şi pârâtul-reclamant N******* I*** a intervenit un antecontract de vânzare-cumpărare cu drept de uzufruct viager, autentificat la Biroul Notarului Public Reta Aniţei Botoşani,sub nr. 4235 din 21 iunie 2005, cu privire la vânzarea – cumpărarea unui imobil casă şi teren aferent, în suprafaţă de 411,40 mp, situate în Botoşani, str.Maior Ignat nr.23,jud.Botoşani,imobile identificate în rapoartele de expertiză întocmite în cauză de experţii Maxim Ionel şi Ţăruş Cornel şi constituie în favoarea pârâtului-reclamant un drept de proprietate. Prezenta hotărâre ţine loc de act de vânzare-cumpărare. Obligă reclamanta-pârâtă să plătească pârâtului-reclamant suma de 1319 Ron, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică „. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 3 iunie 2009.
Respins actiunea.
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Tăruş Cornel, instanţa,
Instanţa constată că este necesar a se acorda un termen pentru a se face adresă expertului Maxim Ionel, ,pentru a comunica ce acte a studiat pentru identificarea suprafeţei de 414 m.p. teren