Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În baza art. 1 ind. 1 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 99 C.pen., art. 109 C.pen., prin schimbarea încadrării juridice, în baza art. 334 C.pr.pen., din infracţiunea prevăzută de art. 1 ind. 1 din Legea nr. 61/1991, cu aplicarea art. 99 C.pen. şi art. 33 C.pen., condamnă inculpatul Ciortan Robert Costel, la o pedeapsă de 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 192 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 99 C.pen., art. 109 C.pen., condamnă inculpatul Ciortan Robert Costel la o pedeapsă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 193 C.pen., cu aplicarea art. 99 C.pen., art. 109 C.pen., art. 13 C.pen., condamnă inculpatul Ciortan Robert Costel la o pedeapsă de 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, parte vătămată fiind Fronea Elena. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 83 C.pen. revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 874/29.03.2005 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la data de 11.04.2005, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,e,g C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 99 C.pen., art. 109 C.pen., art. 74 lit. a,c C.pen., în condiţiile art. 76 lit. d C.pen., pedeapsă pe care o cumulează cu pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute în final o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare). Pe durata prevăzută de art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a,b,c C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. b raportat la art. 10 lit. h C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Ciortan Robert Costel pornit la plângerea prealabilă formulată de partea vătămată Duda Florin, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prevăzută de art. 193 C.pen., cu aplicarea art. 99 C.pen., constatând împăcarea părţilor. În baza art. 14 şi art. 346 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea vătămată – parte civilă Fronea Elena. În baza art. 192 alin. 1 pct. 2 lit. b C.pr.pen. obligă parte vătămată Duda Florin la plata către stat a sumei de 20 lei cheltuieli judiciare. În baza art. 191 C.pr.pen. şi art. 192 alin. 1 pct. 2 lit. b C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 120 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Suma de 250 lei, reprezentând onorariu apărători desemnaţi din oficiu inculpatului pe parcursul urmăririi penale (150 lei) şi în faţa instanţei (100 lei) va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17.11.2006.
Hotarare 3018 din 17.11.2006amânat pronunţarea pentru 17.11.2006
AMÂNAT
amânat
lipsa inculpatului minor a cărui prezenţă este obligatorie la fiecare termen şi a martorilor din lucrări. Lipsa referatului de evaluare psiho - socială a inculpatului minor.