A************ F********* P****** B*****
CreditorS* C***** C** S**
DebitorAprobă raportul final al lichidatorului judiciar Cabinet Practician în Insolvenţă – Serban C Ioan , cod de înregistrare fiscală nr 20100470, cu sediul în Brăila, bd Dorobanţilor nr 31 bloc A30 sc D apt 80, atestat UNIPIR nr 1B0340, şi în consecinţă: Inchide procedura de faliment a S* C***** C** S**, cu sediul social în Brăila, cartier Viziru 1, bloc 13, sc.1, etaj 1, apart.8, cod unic de înregistrare 3107886, număr de ordine în registrul comertului J09/1401/1992. Se va radia debitoarea S* C***** C** S**, cu sediul social în Brăila, cartier Viziru 1, bloc 13, sc.1, etaj 1, apart.8, cod unic de înregistrare 3107886, număr de ordine în registrul comertului J09/1401/1992. Aprobă plata sumei de 2800 lei retribuţia lichidatorului judiciar , din fondul de lichidare. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 septembrie 2007. Preşedinte, Grefier, Mihăilă Surdu Gabriela Vişan
pentru continuarea procedurii
Admite cererea lichidatorului judiciar. Obligă pârâta la plata sumei de 26.000 lei . Cu recurs.
pentru continuarea procedurii
Tribunalul Brăila Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ Dosar nr.1455/113/2006 Încheierea Şedinţa publică din data de 14 martie 2007 Tribunalul compus din: Preşedinte Judecător sindic – Mihăilă Surdu Grefier – Gabriela Vişan Pe rol derularea procedurii de faliment a debitorului S* C***** C** S**, cu sediul social în Brăila, cartier Viziru 1, bloc 13, sc.1, etaj 1, apart.8, cod unic de înregistrare 3107886, număr de ordine în registrul comertului J09/1401/1992. La apelul nominal a răspuns dl. Serban Ioan lichidator judiciar desemnat pentru debitoarea S* C***** C** S** Brăila şi au lipsit creditorii. Procedura completă. S-a făcut referatul oral al cauzei, arătându-se că este prim termen în şedinţa publică după deschiderea procedurii de faliment , după care : Lichidatorul judiciar depune la dosar raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitorului , bilanţul la 31 decembrie 2005, bilantul prescurtat la 30 iunie 2006 şi nota de constatare încheiată la 10.10.2006.Arată că situaţia negativă a falitei s-a produs ca urmare a folosirii fondurilor societăţii în interes personal , în timp, fără să se procedeze cel puţin la începerea restituirii acestora către societate. Urmează a se analiza aplicarea în cauză a prevederilor art 138 al 1 lit a din Legea nr 85/2006. Solicită acordarea unui nou termen pentru continuarea procedurii . JUDECĂTORUL –SINDIC Având în vedere susţinerile lichidatorului judiciar şi cererea formulată judecătorul sindic urmează a fixa un nou termen pentru continuarea procedurii şi a se analiza aplicarea în cauză a prevederilor art 138 al 1 lit a din Legea nr 85/2006, astfel că : D i s p u n e: Admite cererea formulată şi fixează termen la 25 aprilie 2007, pentru continuarea procedurii şi a se analiza aplicarea în cauză a prevederilor art 138 al 1 lit a din Legea nr 85/2006. Dată şi citită în şedinţa publică de la 14 martie 2007. Preşedinte - Judecător sindic, Grefier, Mihăilă Surdu Gabriela Vişan
pentru continuarea procedurii
Admite propunerea administratorului judiciar. Deschide procedura de faliment