P******** I*****
Intimat ReclamantC********* V**** S******** C**********
Recurent PârâtF****** C*** A****
Intimat PârâtP******** C**********
Intimat Intervenient în nume propriuAdmite în parte acţiunea precizată. Admite cererea de interventie în interes propriu. Obligă pârâta să lase reclamantului şi intervenientei în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de teren de 392 mp., având ca vecinătăţi N- SC INCOSTAR, S- D.N. 76 B, E- Comănescu Teodor(moşt. lui Comănescu Gheorghe), V- P******** I***** astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză şi completarea la acesta şi schitele anexe întocmit de expert Dumitrescu Valerica. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 288 lei (RON) reprezentând lipsa de folosinţă aferentă perioadei 2003-2006 . Respinge celelalte pretenţii. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 2.265 lei (RON), către reclamant şi intervenientă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 Ianuarie 2012.
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză. Amână cauza la data de 11.01.2012. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 Noiembrie 2011.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2011
Se revine cu adresă către expert pentru a înainta la dosar raportul de expertiză în original. Amână judecarea cauzei la 16.11.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2011.
Se revine cu adresă către expertul numit în cauză să răspundă la obiectivul fixat prin încheierea anterioară, respectiv să aibă în vedere procesul verbal de punere în posesie nr. 3491/17.09.2003, urmând a stabili care este situaţia actuală a terenului. Amână judecarea cauzei la 05.10.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2011.
Dispune unirea excepţiei cu fondul cauzei. Se revine cu adresă către expertul numit în cauză să efectueze lucrarea, urmând a răspunde la următorul obiectiv în afară de cele fixate iniţial respectiv să stabilească care este situaţia terenului în prezent. Amână judecarea cauzei la 29.06.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2011
Revenirea cu adresă către experta Dumitrescu Valerica cu menţiunea că a fost amendată cu suma de 200 lei pentru neefectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei la 18.05.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2011.
Se revine cu adresă către experta Dumitrescu Valerica cu menţiunea că i-a fost aplicată amendă judiciară în sumă de 200 lei şi se va continua cu aplicarea amenzii până la depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la 06 aprilie 2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2011.
Revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica, pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat. În temeiul art. 108 ind. 1, pct.2 lit. C. cod.procedură civilă, dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 100 lei a expertului Dumitrescu Valerica domiciliată în mun. Câmpulung Muşcel, str. Fraţii Goleşti, nr. 7, bl. A39, sc. B, judeţul Argeş, având CNP *********0011.
Se amendează experta Dumitrescu Valerica cu suma de 100 lei, pentru nedepunerea lucrării. Se revine cu adresă conform art. 108 indice 1 pct.2 lit. C Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 12.01.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2010.
Revine cu adresă către experta cauzei în vederea completării şi depunerii lucrării, cu menţiunea de avertisment amendă potrivit disp. art.108 indice 1 pct.2 lit.c Cod proc. civilă Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.11.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2010.
Revine cu adresă către experta cauzei în vederea completării şi depunerii lucrării, cu menţiunea de avertisment amendă potrivit disp. art.108 indice 1 pct.2 lit.c Cod proc. civilă Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.09.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2010.
Admite cererea formulată de părţi, prin apărători, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către experta cauzei pentru a depune raportul de expertiză tehnică, cu menţiunea de avertisment amendă potrivit disp. art.108 indice 1 pct.2 lit.c Cod proc. civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.06.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de pârâtă, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a depune raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2010, pentru când Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2010.
In baza disp. art. 129 alin 5 C.pr.civ, completarea raportului de expertiza efectuat de catre expert Dumitrescu Valerica, cu obiectivele stabilite initial respectiv cu mentiunea de a avea in vedere si procesul-verbal de punere in posesie nr. 3491/17.09.2003, sens in care se va emite adresa catre acesta. Amână judecarea cauzei la 14.04.2010. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2010
Repune cauza pe rol. Fixează termen pentru data de 24.02.2010,termen la care se vor cita părţile. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 Ianuarie 2010.
Amana pronuntarea in cauza la data de 27.01.2010. Cu recurs odata cu fondul.
Se emite adresă către Serviciul de Evidenţă Informatizată a Populaţiei Argeş pentru a se comunica domiciliul şi CNP numitului DN. Se revine cu adresă către Comisia locală de Fond Funciar Vedea, cu menţiunea că neîndeplinirea obligaţiei de a furniza informaţii solicitate de instanţă va atrage aplicarea de noi sancţiuni judiciare Preşedintelui Comisiei Amână judecarea cauzei la 20.01.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2009
În baza art.108 indice 1 pct.2 lit.f C.pr.civ., aplica primarului comunei Vedea, DN, amendă judiciară în cuantum de 200 lei . Se emite adresă către Serviciul de Evidenţă Informatizată a Populaţiei Argeş pentru a se comunica domiciliul şi CNP numitului DN. Se revine cu adresă către Comisia locală de Fond Funciar Vedea, cu menţiunea că neîndeplinirea obligaţiei de a furniza informaţii solicitate de instanţă va atrage aplicarea de noi sancţiuni judiciare Preşedintelui Comisiei . Pune în vedere părţilor să se prezinte pentru a lua o copie a adresei, în vederea obţinerii actelor . Amână judecarea cauzei la 02.12.2009 Cu recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2009
Amână judecarea cauzei la 28.10.2009. Revine cu adresa catre Comisia Locala de fond funciar Vedea, conform filei 195 a dosarului. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2009
Revenirea cu adrese catre Comisia Locala de fond funciar Vedea, cu avertisment de amenda pentru Primarul comunei Vedea, in calitate de Presedinte al Comisiei Locale de fond funciar Vedea, in cazul necomunicarii relatiilor solicitate, si catre expert Cretu Ion Cristian. Amână judecarea cauzei la 16.09.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2009
Ia act ca reclamantul PI a renuntat la judecarea cererii formulata impotriva paratei F****** C*** A****, cu sediul in Pitesti, str. Calea Bucuresti, bl.U5, mezanin, jud. Arges. Respinge de cererea de suspendare a prezentei cauze in baza disp. art. 244 pct. 1 C.pr.civ.. Revine cu adrese catre expert CIC, conform filei 185 a dosarului si catre Comisia Locala de fond funciar Vedea, conform filei 184 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 01.07.2009. Cu apel odata cu fondul. Cu recurs in 15 zile de la comunicare, in ceea ce priveste renuntarea la judecata. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2009
Revine cu adresa catre expert CIC, cu mentiunea de a calcula contravaloarea lucrarii in discutie raportat la imprejurarea ca, potrivit sustinerilor din actiune, astfel cum a fost completata, aceasta constructie exista in anul 1960, cand terenul a fost atribuit in folosinta paratei, urmand ca la stabilirea gradului de uzura al constructiei, in situatia in care ar exista si azi, sa se tina cont ca aceasta a fost construita in anul 1960. Pune in vedere reclamantului, prin aparator, sa precizeze pozitia fata de parata initial chemata in judecata Federalcoop Arges, pentru a se lua masurile de riguare. Emite o adresa catre Comisia Locala de fond funciar Vedea, pentru a comunica toate actele care au stat la baza emiterii procesului-verbal de punere in posesie nr. 3491/17.09.2003. Amână judecarea cauzei la 03.06.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2009
Ia act de renuntarea reclamantului la efectuarea completarii raportului de expertiza efectuat de expert DV. Admite obiectiunile formulate de catre parata, prin aparator, la raportul de expertiza efectuat de catre expert CC. Revine cu adresa catre expert CC, cu mentiunea de a preciza lucrarea sub aspectul criteriilor avute in vedere la stabilirea valorii constructiei wc, intrucat acesta nu a fost efectiv identificat, a uzurii acestuia, avand in vedere si data la care a fost edificat wc-ul. Admite cererea de reexaminarea amenzii judiciare formulata de expert DV. Inlatura sanctiunea amenzii judiciare in cuantum de 200 lei, aplicata prin incheierea din data de 25.02.2009. Amână judecarea cauzei la 29.04.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorii partilor, pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert Dumitrescu Valerica, conform adresei de la fila 170 a dosarului. In baza disp art 108 indice 1 alin 1 pct 2 lit c C.pr.civ, amendeaza pe expert Dumitrescu Valerica, cu suma de 200 lei. Amână judecarea cauzei la 25.03.2009. Cu apel odata cu fondul. Cu cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, pentru amenda. Executorie in ceea ce priveste amenda. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorii partilor, pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert Dumitrescu Valerica, conform filei 167 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 25.02.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorii partilor, pentru a lua act de continutul raportului de expertiza efectuat de catre expert Cretu Cristian. Revine cu adresa catre expert Dumitrescu Valerica, conform filei 155 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 21.01.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorii partilor, pentru lipsa rapoartelor de expertiza. Revine cu adrese catre expertii Dumitrescu Valerica si Cretu Ion, conform filelor 149 si 150 ale dosarului. Amână judecarea cauzei la 10.12.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Inlocuieste pe expert Toma Petre cu expert Cretu Ion Cristian, desemnat prin tragere la sorti in sedinta publica in baza disp art 202 C.pr.civ. Emite adrese catre expert Cretu Ion Cristian, in vederea efectuarii lucrarii si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, cu mentiunea de a proceda la trasferarea onorariului in suma de 450 lei achitat in contul expertului Toma Petre catre expert Cretu Ion Cristian. Revine cu adresa catre expert Dumitrescu Valerica, conform filei 144 a dosarului, punandu-i-se in vedere disp art 108 indice 1 alin 1 pct 2 lit c C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 05.11.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorul paratei, pentru lipsa completarii raportului de expertiza efectuata de expert Dumitrescu Valerica si pentru a se emite adresa catre expert Toma Petre. Revine cu adresa catre expert Dumitrescu Valerica, conform filei 139 a dosarului. Se emit adresa catre expert Toma Petre in vederea efectuarii lucrarii si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Amână judecarea cauzei la 08.10.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite în principiu cererea de interventie in interes propriu formulata de catre numita P******** C**********. Ia act de faptul ca partile prin aparatori, nu solicita amanarea cauzei pentru a formula intampinare la cererea de interventie . Admite obiectiunile formulate de reclamant la raportul de expertiza intocmit de catre expert Dumitrescu Valerica. Revine cu adresa catre expert Dumitrescu Valerica, cu mentiunea ca au fost incuviintate urmatoarele obiectiuni: 1) expertul sa aiba in vedere intreaga suparafata de teren la stabilirea lipsei de folosinta( s-a calculat lipsa de folosinta numai pentru 1mp); 2) sa se aiba in vedere ca si criteriu de calcul al lipsei de folosinta si pretul chiriei practicat pe piata imobiliara, sa se indice si sa se depuna dovezile din care rezulta acesta; 3) sa se indice si sa se ataseze documentele din care rezulta chiria practicata de primarie pentru terenurile cu constructii. Admite cererea formulata de reclamant prin aparator, pentru numirea unui expert specialitate contructii civile pentru a raspunde la obiectivul nr. 5 stabilit initial de catre instanta. Desemneaza prin tragere la sorti, in sedinta publica, in baza disp art 202 C.pr.civ expert specialitatea constructii civile pe domnul Toma Petre pentru a raspunde la obiectivul nr. 5 stabilit initial de catre instanta si anume: stabilirea contravalorii bunurilor ce se susţine a fi fost distruse de parata( porti de fier si wc construit din caramida si boltari, un gard din fier si ulucute de fier, pe o lungime de 10 metri liniari). Stabileste onorariu provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, in suma de 450 lei, urmand a fi achitat de catre reclamant. Pune in vedere reclamantului prin aparator ca in termen de 5 zile sa depuna la dosar, dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertul specialitatea constructii civile, sub sanctiunea decaderii din proba, dupa care se emit adrese catre expert in vederea efectuarii lucrarii in baza disp art 208,209 C.pr.civ si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Amână judecarea cauzei la 10.09.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorii partilor, pentru a lua act de continutul raportului de expertiza efectuat de expert Dumitrescu Valerica. Admite cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul paratei, pentru a lua act de continutul cererii de interventie. Concepteaza ca persoana care intervine pe numita P C. Proroga discutarea admisibilitatii cererii de interventie formulata de numita P C, pentru termenul urmator. Amână judecarea cauzei la 25.06.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de reclamant prin aparator, pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert Dumitrescu Valerica, conform filei 116 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 28.05.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererile formulate de aparatorii partilor, in vederea amanarii cauzei pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert Dumitrescu Valerica, conform filei 113 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 16.04.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre expert Dumitrescu Valerica conform filei 110 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 20.02.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre expert Dumitrescu Valerica, cu avertisment de amenda in baza disp art 108 indice 1 alin 1 pct 2 lit c C.pr.civ, in cazul neefectuarii lucrarii. Ia act de faptul ca reclamantul personal a renuntat la audierea martorului P C. Amână judecarea cauzei la 09.01.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre expert D V , in vederea efectuarii lucrarii in baza disp. art. 208 respectiv 209 C.pr. civ. . Se citeaza martorul P C, cu mandat de aducere in baza disp. art. 188 C.pr. civ. Amână judecarea cauzei la 28 11 2007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează atât reclamantului în dovedirea acţiunii, cât şi pârâtei SC Consumcoop Vedea proba cu înscrisuri, interogatoriu, proba testimonială cu martorii precizaţi pe teza probatorie invocată a situaţiei de fapt şi proba cu expertiză tehnică judiciară având următoarele obiective: 1) identificarea terenului în litigiu şi întocmirea unei schiţe de configuraţie în plan; 2) transpunerea în teren şi pe schiţă a actelor de proprietate: procesele-verbale de punere în posesie şi actele primare de proprietate; 3) să stabilească dacă există sau nu suprapuneri cu evidenţierea pe schiţă şi dacă există vreo suprafaţă de teren ocupată de către pârâtă; 4) stabilirea contravalorii lipsei de folosinţă a terenului în raport de categoria de folosinţă şi de preţul chiriilor care se practică pe piaţa imobiliară, pe ultimii trei ani; 5) stabilirea contravalorii bunurilor distruse de pârâtă (porţi de fier şi wc construit din cărămidă şi bolţari, un gard din fier şi ulucuţe de fier, pe o lungime de 10 metri liniari). Prin tragere la sorţi numeşte expert topograf pe doamna Dumitrescu Valerica, stabilind un onorariu provizoriu de 600 lei Ron în sarcina reclamantului. Se citează părţile cu menţiunea expresă „la interogatoriu”, potrivit dispoz. art. 153 rap. la art. 218 C.p.civ. Se citează martorii la adresele indicate. Pune în vedere pârâtei prin avocat să depună la dosar în termen de cinci zile lista cu numele şi adresele martorilor, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantului prin avocat să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în termen de cinci zile, sub sancţiunea decăderii din probă prev. de art. 170 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 24.10.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea şi acordă termen pentru imposibilitatea prezentării apărătoarei reclamantului. Amână judecarea cauzei la 26.09.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea şi acordă termen pentru imposibilitatea prezentării pârâtei Cooperativa de Consum Vedea. Amână judecarea cauzei la 05.09.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea şi acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de precizare, în vederea formulării întâmpinării de către pârâta Consumcoop Vedea. Amână judecarea cauzei la 27.06.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantului prin avocat să-şi precizeze acţiunea, având în vedere disjungerea cererii reclamantului Comănescu Teodor de cea a reclamantului P******** I*****. De asemenea, să precizeze cuantumul şi perioada pentru care solicită lipsa de folosinţă asupra terenului în vederea stabilirii timbrajului, sub sancţiunea dispoz. art. 155 ind. 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 30.05.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de pârâta C********* V**** S******** C********** şi acordă termen pentru lipsa de apărare a acesteia. Amână judecarea cauzei la 02.05.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2007.
Amână cauza la : 04.04.2007. Termen în dosarul disjuns: 04.04.2007, completul 2 miercuri sala 3 (C9 miercuri sala 3).
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantilor prin avocat să precizeze temeiul în drept al cererii completatoare, precum şi să timbreze. Conceptează pârâta sub noua denumire, respectiv C********* V**** S******** C**********, care se citează la sediul indicat - comuna Vedea, judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la 14.03.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de precizarea făcută la acest termen, în sensul că se invocă excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a SC Federalcoop şi nu lipsa capacităţii de exerciţiu reglementată de dispoz. art. 161 C.pr.civ. Încuviinţează cererea formulată de către reclamanţi pentru a-şi angaja un avocat. Continuă procedura de citare cu reclamanţi, cu duplicat al întâmpinării. Pune în vedere reclamanţilor să certifice „pentru conformitate cu originalul” înscrisurile depuse în dovedire. Amână judecarea cauzei la 14.02.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2007.