Dosar 14632/303/2006 din 08.12.2006

Informatii dosar

• Sedinta din data de 01.03.2007 la ora 08:30

  Complet: CP-MF

• Soluţionare

  In baza art. 211 alin. 2 lit. b, c şi al. 21 lit. a Cod penal cu aplic. art. 99 şi urm Cod penal şi art. 74 lit. c Cod penal şi art. 76 lit. c condamna inculpatul C******* G***** C*******, la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. In baza art. 20 rap. la art. 208 - 209 lit. a, g, i Cod penal cu aplic. art. 99 şi urm Cod penal şi art. 74 lit. c Cod penal şi art. 76 lit. d condamna pe acelaşi inculpat la 4 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a Cod penal şi art. 34 lit. b Cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare. În baza art. 864 Cod penal dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 6 luni închisoarea aplicată prin sentinţa penală nr. 1104/ 02.05.2006 a Judecătoriei sector 6. Dispune executarea în întregime a pedepsei de mai sus, care se cumulează cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune, inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 88 alin. 1 Cod penal deduce din durata pedepsei durata retinerii şi arestării preventive din data de 23.11.2006. În baza art. 86 ind. 1 şi art. 110 ind. 1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pe un termen de incercare de 5 ani şi 6 luni, stabilit conf. art. 86 ind. 2 Cod penal. În baza art. 110 ind. 1 şi art. 103 Cod penal dispune incredintarea supravegherii minorului până la împlinirea vârstei de 18 ani Fundaţiei „Viaţă şi Lumină” unde minorul este dat în plasament. Face aplicarea art. 103 alin. 2 Cod penal. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 şi art. 110 ind. 1 Cod penal dispune urmatoarele masuri de supraveghere dupa implinirea varstei de 18 ani: -sa se prezinte trimestrial la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Bucuresti; -sa anunte în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta şi orice deplasare care depaseste 8 zile precum şi intoarcerea; -sa comunice şi sa justifice schimbarea locului de munca; -sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. În baza art. 86 ind. 3 lit. a Cod penal impune inculpatului obligatia de a urma cursurile liceale sau cursuri de calificare şi de a rămâne în plasament în cadrul Fundaţiei „Viaţă şi Lumină”. Face aplicatia dispoz. art. 359 Cod procedură penală şi art. 86 ind. 4 Cod penal. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. In baza art. 211 alin. 2 lit. b, c şi al. 21 lit. a Cod penal cu aplic. art. 99 şi urm Cod penal şi art. 74 lit. c Cod penal şi art. 76 lit. c condamnă pe inculpatul VLAD MIHAI , la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. In baza art. 20 rap. la art. 208 - 209 lit. a, g, i Cod penal cu aplic. art. 99 şi urm Cod penal şi art. 74 lit. c Cod penal şi art. 76 lit. d condamna pe acelaşi inculpat la 4 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a Cod penal şi art. 34 lit. b Cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea respectiv 2 ani închisoare. În baza art. 88 alin. 1 Cod penal deduce din durata pedepsei durata retinerii din data de 23.11.2006. În baza art. 86 ind. 1 şi art. 110 ind. 1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pe un termen de incercare de 5 ani, stabilit conf. art. 86 ind. 2 Cod penal. În baza art. 110 ind. 1 şi art. 103 Cod penal dispune incredintarea supravegherii minorului până la împlinirea vârstei de 18 ani părinţilor săi, Vlad Nicolae şi V*** I***** L*******. Face aplicarea art. 103 alin. 2 Cod penal. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 şi art. 110 ind. 1 Cod penal dispune urmatoarele masuri de supraveghere dupa implinirea varstei de 18 ani: -sa se prezinte trimestrial la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Teleorman; -sa anunte în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta şi orice deplasare care depaseste 8 zile precum şi intoarcerea; -sa comunice şi sa justifice schimbarea locului de munca; -sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. În baza art. 86 ind. 3 lit. a Cod penal impune inculpatului obligatia de a urma cursurile de învăţământ ale Grupului Şcolar Tehnic Alexandria. Face aplicatia dispoz. art. 359 Cod procedură penală şi art. 86 ind. 4 Cod penal. In baza art. 26 rap la art. 211 alin. 2 lit. b, c şi al. 21 lit. a Cod penal cu aplic. art. 99 şi urm Cod penal şi art. 74 lit. c Cod penal şi art. 76 lit. c condamna inculpatul PĂTRUŢ RADU ŞTEFAN, la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. In baza art. 26 rap. la art. 20 la art. 208 - 209 lit. a, g, i Cod penal cu aplic. art. 99 şi urm Cod penal şi art. 74 lit. c Cod penal şi art. 76 lit. d condamna pe acelaşi inculpat la 2 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a Cod penal şi art. 34 lit. b Cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea respectiv 6 luni închisoare. În baza art. 86 ind. 1 şi art. 110 ind. 1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pe un termen de incercare de 2 ani şi 6 luni, stabilit conf. art. 86 ind. 2 Cod penal. În baza art. 110 ind. 1 şi art. 103 Cod penal dispune incredintarea supravegherii minorului până la împlinirea vârstei de 18 ani mamei sale, Aron Florentina. Face aplicarea art. 103 alin. 2 Cod penal. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 şi art. 110 ind. 1 Cod penal dispune urmatoarele masuri de supraveghere dupa implinirea varstei de 18 ani: -sa se prezinte trimestrial la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Bucuresti; -sa anunte în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta şi orice deplasare care depaseste 8 zile precum şi intoarcerea; -sa comunice şi sa justifice schimbarea locului de munca; -sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. În baza art. 86 ind. 3 lit. a Cod penal impune inculpatului obligatia de a urma cursuri de calificare într-o meserie. Face aplicatia dispoz. art. 359 Cod procedură penală şi art. 86 ind. 4 Cod penal. In baza art. 26 rap la art. 211 alin. 2 lit. b, c şi al. 21 lit. a Cod penal cu aplic art. 74 lit. c Cod penal şi art. 76 lit. c condamna inculpatul FRONEA MĂDĂLIN, la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. In baza art. 26 rap. la art. 20 la art. 208 - 209 lit. a, g, i Cod penal cu aplic. art. 74 lit. c Cod penal şi art. 76 lit. d condamna pe acelaşi inculpat la 2 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a Cod penal şi art. 34 lit. b Cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea respectiv 6 luni închisoare. În baza art. 86 ind. 1 şi art. 110 ind. 1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pe un termen de incercare de 2 ani şi 6 luni, stabilit conf. art. 86 ind. 2 Cod penal. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 şi art. 110 ind. 1 Cod penal dispune urmatoarele masuri de supraveghere . -sa se prezinte trimestrial la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Bucuresti; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depaseste 8 zile precum şi intoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de munca; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Face aplicatia dispoz. art. 359 Cpp şi art. 86 ind. 4 Cod penal. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului Fronea Mădălin exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, c Cod penal. În baza art. 71 pct. 5 Cod procedură penală pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Ia act ca partea vatamata Cruşoveanu Ramona, domiciliată în Bucureşti, strada Alexandru Ivasiuc, nr. 34 – 40, Cămin 7, apartament 108, sector 6, nu s-a constituit parte civila în procesul penal. In baza art. 191 al. 1 Cod procedură penală obliga fiecare inculpat la plata sumei de câte 175 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, iar plata onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul Cârmaciu (100 lei ) va fi avansat din fondurile Ministerului de Justitie. Cu apel in 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpaţii prezenţi şi de la comunicare pentru inculpatul arestat şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.03.2007

• Sedinta din data de 22.02.2007 la ora 08:30

  Complet: CP-MF

• Încheiere

  având nevoie de timp pentru a delibera

• Sedinta din data de 08.02.2007 la ora 08:30

  Complet: CP-MF

• Amânat

  În ce priveşte legalitatea şi temeinicia măsurii arestării, instanta constată că în cauză subzistă motivele care impun privarea de libertate în continuare a inculpatului: pedeapsa prevazută de lege este mai mare de 4 ani şi exista probe certe că lăsarea în liberatate prezinta pericol pentru ordinea publica fata de modalitatea concreta de savarsire a faptei, intr-un loc public, prin violenţă, in raport de sentimentul de insecuritate pe care l-a indus in randul opiniei publice savarsirea infractiunii, de circumstantele personale ale inculpatului. Faptul ca prejudiciul cauzat a fost redus, şi că a fost recuperat,că inculpatul a recunoscut săvârşirea faptei, nu justifică punerea acestuia in libertate, cu atât mai mult cu cât declaraţiile celorlaţi inculpaţi-Pătruţ şi Fronea – sunt contradictorii faţă de cele ale lui Cârmaciu şi Vlad . Încuviinţează cererea de amânare pentru probleme medicale formulată de apărătoarea inculpatului Pătruţ Radu Ştefan, urmează a amâna cauza, motiv pentru care,

• Sedinta din data de 25.01.2007 la ora 08:30

  Complet: CP-MF

• Amânat

  În conformitate cu dispoziţiiile art. 67 Cod procedură penală, instanţa apreciază probele solicitate de părţi ca fiind concludente şi utile soluţionării cauzei, motiv pentru care le încuviinţează, astfel cum au fost solicitate. în vederea administrării probelor; - în conformitate cu dispoziţiile art. 183 Cod procedură penală, urmează a dispune aducerea cu mandat a părţii vătămate Cruşoveanu ramona Elena, în vederea audierii acesteia, urmează a amâna cauza, motiv pentru care,

• Sedinta din data de 11.01.2007 la ora 08:30

  Complet: CP-MF

• Amânat

  În baza art. 3001 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C******* G***** C*******. Menţine arestarea preventivă a inculpatului C******* G***** C******* fiul lui ION şi ELENA, născut la data de 08.06.1989, în Bucureşti, domiciliat în Bucureşti, str.Alexandru Ivasiuc nr. 34, bl.3, ap.201, sector 6, C.N.P. *********0016, studii 9 clase, cu antecedente penale, arestat în baza MAP nr. 85/23.11.2006 emis de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti, prelungit prin încheierea din data de 04.12.2006 a Judecătoriei sector 6, în prezent aflat în stare de arest la Penitenciarul Rahova În baza art. 139 Cod proc.pen. respinge cererea de revocare a măsurii ca neîntemeiată. Onorariul avocatului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Încuviinţează cererile de amânare formulate de inculpaţii C******* G***** C******* şi Vlad Nicolae. Se va emite adresă la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru a se întocmi referate de evaluare în cauză pentru minorii Vlad Mihai, Pătruţ Radu Ştefan, Fronea Mădălin Gabriel. Se va emite adresă către Fundaţia „Viaţă şi Lumină” pentru a comunica comportamentul minorului aferentă perioadei pentru care a fost dat în plasament şi care sunt posibilităţile de a reveni. Se va emite adresă către Colegiul Petru Maior pentru a comunica frecvenţa inculpatului la cursuri şi dacă acesta poate fi primit înapoi. Pune în vedere părţilor să se prezinte la termenul ce se va acorda. Se vor cita cu mandat de aducere cei 2 martori la adresele indicate în acţiune.