M******* M*****
PetentG**** F********* -************ R******* B*****
IntimatB**** C*******
Martor- respinge plângerea contravenţională formulată de petent.
- reprezentantul petentului, av.Henter Iosif învederează instanţei că , din motive obiective, renunţă la audierea martorului încuviinţat B**** C******* şi solicită în completarea probatoriului, încuviinţarea probei cu înscrisuri, respectiv, depune la dosarul cauzei copia Contractului de Prestări Servicii încheiat la data de 03.07.2006 . - instanţa încuviinţează cererea formulată şi încuviinţează proba cu 'nscris. nemaifiind cereri de formulat şi nici probe de administrat în cauză, instanţa încheie faza probatorie şi acordă cuvântul în fond. - avocatul petentului, solicită admiterea plângerii contravenţionale formulată de petent, solicitând instanţei a se constata nelegalitatea aplicării contravenţiei petentului, învederând instanţei că petentul este la prima sancţiune şi amenda este prea mare, iar în subsidiar, solicită transformarea amenzii contravenţionale în sancţiunea avertisment, având în vedere că petentul nu a prejudiciat bugetul de stat. - instanţa reţine cauza în pronunţare.
CITAREA PETENTULUI SI A MARTORULUI
- se constată că nu s-a îndeplinit procedura de citare cu martora B**** C*******, sens în care instanţa apreciază că se imoune citarea acesteia pentru următorul termen de judecată; - avocatul petentului, av.Henter Iosif, solicită instanţei emiterea unei adrese la Comisariatul Regional Braşov de a depune la dosarul cauzei un act prin care a mandatat Garda Financiară Mureş să formuleze întâmpinare, deşi nu are personalitate juridică, ala cum s-a menţionat prin încheierea de şedinţă din data de 25.01.2007.
- avocatul petentului solicită instanei încuviinţarea probei testimoniale cu declaraţia martorului M******* M***** care este contabilul societăţii, - instanţa încuviinţează cererea
- instanţa constată că are calitate de intimată Comisariatul Regional Braşov, sens în care se va cita pentru următorul termen de judecată;