P******** D* P* L**** J***** C***** D* A****
RecurentC****** V* I*****
Intimat InculpatS****** N***** D******
Intimat Parte civilăC*** D* A******** D* S******* A****
Intimat Parte civilăRespinge ca nefondat recursul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEŞ împotriva sentinţei penale nr. 6 din data de 5.01.2006, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 2109/2005, privind pe intimatul-inculpat CIOPLEA IIULIAN, fiul lui Vasile şi al Elenei, născut la data de 15.07.1962 în comuna Scoarţa, jud. Gorj, domiciliat în comuna Băiculeşti, sat Valea Brazilor, jud. Argeş, CNP *********5747 şi pe intimatele-părţi civile S****** N***** D****** domiciliat în comuna Băiculeşti, sat Tutana, jud. Argeş şi CASA DE ASIGURĂRI ARGEŞ cu sediul în Piteşti, str. Aleea Spitalului nr. 1, jud. Argeş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.04.2006.
Acorda un nou termen de judecata pentru imposibilitatea de prezentare a intimatului-inculpat si pentru ca acesta sa isi angajeze aparator ales. Se citeaza intimatul-inculpat si intimata-parte civila CAS Arges. Amână judecarea cauzei la 14.04.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2006 la Tribunalul Arges – Sectia Penala.