S* G****** U******** S*
ReclamantM******* I**
PârâtP** J*****
PârâtDosar nr. 14770/280/2006 R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI SENTINŢĂ COMERCIALĂ Nr. 3888 Şedinţa publică de la 29 Iunie 2007 Completul compus din: PREŞEDINTE Florina Mitrofan Grefier Stana Bădescu Pe rol judecarea cauzei comerciale privind pe creditoarea S* G****** U******** S* , debitori fiind M******* I** şi P** J*****, având ca obiect - somaţie de plată. La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns creditoarea prin consilier juridic Valeriu Stănoiu, lipsind debitorii Procedura legal îndeplinită. Acţiune legal timbrată prin anularea chitanţei nr. 19499/20.11.2006 din care rezultă că reclamanta-creditoare a achitat taxa judiciară de timbru în cuantum de 39,00 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,3 lei. S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care: Reprezentantul creditoarea învederează instanţei că nu mai are alte cereri de formulat în cauză. În raport de această împrejurare, instanţa apreciază cauza în stare de judecată şi acordă cuvântul pe fond. Reprezentantul creditoarei solicită admiterea acţiunii aşa cum a fost precizată, în sensul de a obliga debitorii la plata sumei de 5909,30 lei reprezentând rate neachitate, dobânzi şi penalităţi, cu cheltuieli de judecată. INSTANŢA Prin cererea înregistrată sub nr.14770/280/2006 creditoarea S.C. GIREXIM UNIVERSAL S.A. în contradictoriu cu debitorii Mărgărit Ion şi Pan Jenică a solicitat instanţei ca prin hotărârea ce va pronunţa să fie emisă somaţia de plată prin care debitorii să fie obligaţi la plata sumei de 479 lei –rate neachitate, 4514,33 lei penalităţi de întârziere, 915,97 lei dobândă, cu cheltuieli de judecată. Arată că ratele sunt calculate pe perioada 22.02.2005-16.11.2006, la contractul nr.3605/22.02.2005, iar penalităţile sunt aferente aceleiaşi perioade, conform anexei 1, într-o modalitate pe care o precizează. În motivarea cererii a arătat că la data de 22.02.2005 debitorul Mărgărit Ion a cumpărat cu contractul nr.3605 mărfuri în valoare de 1149,8 lei, pe care s-a obligat să le plătească în rate lunare la casieria firmei, la datele scadente, conform contractului. Precizează că la cumpărare, debitorul a fost girat de Pan Jenică, care s-a obligat în solidar cu cumpărătorul să achite ratele lunare în cazul când acesta nu ar face acest lucru. În drept, art.969, art.1073, 1361, 1652 Cod civ., şi art.40,42 Cod com., O.G. nr.5/2001. A anexat cererii copie contract nr. 3605/22.02.2005 (filele 3-4), calculul detaliat la penalităţilor (fila 5). În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri. Debitorii legal citaţi, nu au depus întâmpinare. Din actele şi lucrările dosarului instanţa reţine următoarele: Între părţi s-a încheiat contractul de vânzare-cumpărare nr. 3605/22.02. 2005 (filele 3-4). Prin contract creditoarea s-a obligat să vândă debitorului Mărgărit Ion produsele enumerate la art.1 din contract. Debitorul s-a obligat să achite preţul în rate lunare conform scadenţarului din contract, obligându-se ca în cazul în care nu va achita în termen, să achite penalităţi de întârziere de 3% din rată pentru fiecare zi de întârziere. Creditoarea si-a executat obligaţia stabilită in sarcina sa. Debitorul, deşi a beneficiat de serviciile furnizate de creditoare, nu si-a executat integral obligaţia de plată a preţului. Suma datorată de debitor cu titlu de preţ este in cuantum de 479 lei. La această sumă creditoarea a calculat penalităţi de întârziere până la data de 16.11.2006 in cuantum de 4514,33 lei. Situaţia de fapt expusă se probează cu înscrisurile depuse la dosar coroborate cu contractul încheiat de părţi. Debitorul nu a făcut dovada plăţii. Conform disp.art.969 Cod civil convenţiile legal făcute au putere de lege între părţile contractante. Potrivit disp.art.1082 Cod civil debitorul poate fi obligat la plata daunelor interese pentru neexecutarea obligaţiei sau pentru executarea cu întârziere. Cuantumul daunelor interese poate fi stabilit prin acordul părţilor conform art.1066 Cod civil. Creanţa rezultată din contract este certă, lichidă si exigibilă atât sub aspectul preţului cât si sub aspectul cuantumului penalităţilor. În contract este prevăzută clauza potrivit căreia cuantumul penalitatilor poate depăşi cuantumul debitului. Prin contract girantul s-a obligat să respecte condiţiile impuse cumpărătorului. De asemenea s-a stabilit că vânzătorul poate urmări pentru ratele datorate pe cumpărător dar şi pe giranţi. În ceea ce priveşte dobânda, instanţa apreciază că aceasta nu este certă, lichidă şi exigibilă, întrucât creditoarea nu a arătat perioada pentru care s-a calculat dobânda, suma restantă, detaliat, pentru care s-a calculat dobânda, dacă acestă dobândă a fost convenită de părţi sau este dobâda practicată de B.N.R. Potrivit disp.art.1 al.1 din O.G. nr. 5/2001 procedura somaţiei de plată se desfăşoară la cererea creditorului în scopul realizării de bună-voie sau prin executare silită a creanţelor certe, lichide si exigibile ce reprezintă obligaţii de plată a unor sume de bani asumate prin contract constatat printr-un înscris. Debitorul nu a dovedit executarea obligaţiei de plată. Pentru considerentele expuse, in baza disp.art.1 si 6 din O.G. nt. 5/2001 rap. la art.969 Cod civil , art.1082 Cod civil şi art.1066 Cod civil coroborat cu contractul nr. 3605/22.02.2005, şi având în vedere disp. art. 4 alin.3 din Legea nr. 469/2002 instanţa va admite în parte actiunea si va soma debitorii în solidar să achite creditoarei suma de 479 lei reprezentând rate neachitate, precum si la plata sumei de 4514,33 lei reprezentând penalităţi de întârziere. In temeiul art. 6 alin. 2 si alin. 3 din acelaşi act normativ va fixa termen de plata 30 de zile de la rămânerea irevocabila a prezentei. Având în vedere dispoziţiile art.274 C.proc. civ. va obliga debitorii la plata sumei de 39,30 RON reprezentând cheltuieli de judecata. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE Admite în parte cererea formulată de reclamanta S.C. GIREXIM UNIVERSAL S.A., cu sediul în Piteşti, b-dul IC Brătianu, bl.A.3, ap.4, judeţul Argeş, împotriva pârâţilor Mărgărit Ion, domiciliat în Piteşti, str.Nicolae Bălcescu, Bl.T.1, sc.B, ap.9, judeţul Argeş şi Pan Jenică, domiciliat în Piteşti, str.Bradului, nr.6, Bl.24 B, sc.B, ap.29, judeţul Argeş. Somează debitorii să achite creditoarei suma de 479 lei reprezentând rate neachitate, precum şi suma de 4514,33 lei penalităţi. Fixează termen de plată 30 de zile de la rămânerea irevocabilă a prezentei. Obligă debitorii la plata sumei de 39,30 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare în 10 zile de la comunicare prin scrisoare recomandată. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2007. Preşedinte, Florina Mitrofan Grefier, Stana Bădescu 5.ex/red.FM/ dact.CV.06.07.2007.
Se citează debitorul M I prin afişare, la uşa instanţei. Se reia procedura de citare cu debitoarea P J la adresa indicată de creditoare. Amână judecarea cauzei la 29.06.2007. Cu drept de acţiune în anulare odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2007
Se citează debitorul Mărgărit Ion la adresa comunicată de Serviciul Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Piteşti şi debitoarea P** J***** la adresa indicată în cererea de chemare în judecată cu menţiunea de a-şi exprima poziţia faţă de debit, dacă înţeleg să-l achite, precum şi modalitatea de plată convenită cu creditoarea, în situaţia în care aceasta există. Amână judecarea cauzei la 01.06.2007. Cu acţiune în anulare odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2007
Se revine cu adresă către Serviciul Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Piteşti, pentru a comunica domiciliul actual al debitorului Mărgărit Ion, în vederea îndeplinirii procedurii de citare, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 04.05.2007. Cu acţiune în anulare odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2007
Se revine cu adresă către Serviciul Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, urmând a se reveni cu adresă în sensul celei existente la fila 21 din dosar, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2007. Cu acţiune în anulare odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2007
Se emite adresă Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Piteşti pentru a comunica domiciliul cu care figurează pârâtul-debitor Mărgărit Ion, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu acesta. Amână judecarea cauzei la 16.03.2007, pentru când se citează pârâta-debitoare P** J*****. Cu drept de acţiune în anulare odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2007
Pune în vedere reprezentantei reclamantei să facă demersuri în vederea aflării noului domiciliu al pârâtului Mărgărit Ion, în vederea îndeplinirii procedurii de citare, sub sancţiunea suspendării cauzei, prevăzută de disp.art.155 ind.1 Cod procedură civilă. Se reia procedura de citare cu pârâtul Pan Jenică la adresa indicată în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 16.02.2007. Cu drept de acţiune în anulare odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2007
In temeiul disp.art.155 Cod proc.civila acorda termen la cererea reclamantei in vederea stingerii litigiului pe cale amiabila. Amână judecarea cauzei la 19.01.2007, pentru cind se citează parţile. Cu drept de actiune in anulare odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2006