Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admis acţiunea. Constată că părţile, ca moştenitori ai defunctei Tărîţă Catinca, cu ultim domiciliu în com. Leorda, jud. Botoşani, sunt în indiviziune cu suprafaţa de 6.156 m.p. teren, situat pe raza com. Leorda, jud. Botoşani şi trecută în Titlul de proprietate nr. 34.133 din 24.03.1994( fila 7 dosar). Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi atribuie reclamantului Tărîţă Mihai suprafaţa totală de 1.539 m.p. teren, din care: 789 m.p. teren intravilan, în PC 747/1( 453 m.p.) şi PC 748( 336 m.p.), parcele ce formează un singur trup, lot nr. 4, delimitat prin punctele 4, 5, 6, 7 şi 8, colorat cu portocaliu în schiţa nr. 2, anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Dupir Florin( fila 57 dosar) şi 750 m.p. teren extravilan, în PC 425/21, lot nr. 4, delimitat prin punctele 4, 5, 6, 7 şi 8, conturat cu portocaliu în schiţa nr. 3, anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Dupir Florin( fila 57 dosar); atribuie pârâţilor Tărîţă C. Adrian, Ciobanu C. Ana, Pintea C. Aurica şi Pascal C. Viorica( moştenitorii defunctului Tărîţă Costache), la un loc, suprafaţa totală de 1.539 m.p. teren, din care: 789 m.p. teren intravilan, în PC 747/1( 453 m.p.) şi PC 748( 336 m.p.), parcele ce formează un singur trup, lot nr. 1, delimitat prin punctele 1, 2, 10, 11 şi 12, conturat cu galben în schiţa nr. 2, anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Dupir Florin( fila 57 dosar) şi 750 m.p. teren extravilan, în PC 425/21, lot nr. 4, delimitat prin punctele 1, 2, 9 şi 10, conturat cu galben în schiţa nr. 3, anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Dupir Florin( fila 57 dosar); atribuie pârâtului Romaniuc Gheorghe( moştenitorul defunctei Romaniuc Catinca) suprafaţa totală de 1.539 m.p. teren, din care: 789 m.p. teren intravilan, în PC 747/1( 453 m.p.) şi PC 748( 336 m.p.), parcele ce formează un singur trup, lot nr. 2, delimitat prin punctele 2, 3, 9 şi 10, conturat cu verde în schiţa nr. 2, anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Dupir Florin( fila 57 dosar) şi 750 m.p. teren extravilan, în PC 425/21, lot nr. 2, delimitat prin punctele 2, 3, 8 şi 9, conturat cu verde în schiţa nr. 3, anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Dupir Florin( fila 57 dosar); atribuie pârâţilor Tărîţă Gh. Mihai, Tărîţă Gh. Dumitru, Roibu Gh. Liliana, Muraru Gh. Verginia, Ciolan Gh. Mihaela şi Rosan Gh. Florica( moştenitorii defunctului Tărîţă Gheorghe) suprafaţa totală de 1.539 m.p. teren, din care: 789 m.p. teren intravilan, în PC 747/1( 453 m.p.) şi PC 748( 336 m.p.), parcele ce formează un singur trup, lot nr. 3, delimitat prin punctele 3, 4, 8 şi 9, neconturat cu vreo culoare în schiţa nr. 2, anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Dupir Florin( fila 57 dosar) şi 750 m.p. teren extravilan, în PC 425/21, lot nr. 3, delimitat prin punctele 3, 4, 7 şi 8, neconturat cu vreo culoare în schiţa nr. 3, anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Dupir Florin( fila 57 dosar). Obligă pârâţii Tărîţă C. Adrian, Ciobanu C. Ana, Pintea C. Aurica şi Pascal C. Viorica( moştenitorii defunctului Tărîţă Costache), la un loc, pe pârâtul Romaniuc Gheorghe( moştenitorul defunctei Romaniuc Catinca) şi pe pârâţii Tărîţă Gh. Mihai, Tărîţă Gh. Dumitru, Roibu Gh. Liliana, Muraru Gh. Verginia, Ciolan Gh. Mihaela şi Rosan Gh. Florica( moştenitorii defunctului Tărîţă Gheorghe), la un loc, să plătească reclamantului câte 180 lei cheltuieli de judecată, ocazionate de acest proces. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 417/2011 din 07.03.2011Amână pronunţarea hotărârii pentru luni 07 martie 2011.
Amână pronunţarea cauzei pentru luni, 28 februarie 2011.
s-a acordat termen motivat de lipsă apărare.
s-a acordat termen la cererea reclamantului motivat de lipsă apărare şi pentru a fi introduşi în cauză moştenitorii defuncţilor Romaniuc Catinca şi TărîţăP. Costache, urmând a se efectua procedura de citare cu aceştia.
suspendă judecata cauzei conf disp art 244 pct.1 cod pr civ.(dosar 1606/2006.Cu recurs.Pronunţată în şed.publică.
s-au depus obiecţiuni la raportul de expertiză urmând a se efectua un supliment la acesta. se va emite adresăexpertului Dupir Florin.
se va reveni la relaţiilelipsă privind expertiza
s.a acordat un nou termen pentru a se reveni la relaţiile lipsă privind expertiza.
s a solicitata efectuarea unei expertize in cauză de dl Dupir Florin.
s-a acordat un nou termen întrucât s-a solicitat efectuarea în cauză a unei expertize de specialitate.