S***** I***
PetentP******* M*********
IntimatC***** M********* - P*** P******* C****** M*********
IntimatAdmite acţiunea formulată de reclamantul Ştefan A Ioan, domiciliat în com. Mărăcineni, jud. Argeş, în contradictoriu cu paratele Primăria Mărăcineni şi Comuna Mărăcineni, prin primar. Constată că reclamantul este proprietarul suprafeţei de 940 mp, delimitată de vecinătăţile: N-Drăguţ Ion, V-Udrea Ion, S-drum comunal, Ivan Constantin, Grecu Ion şi Tudorache Ion, E-rest proprietate reclamant, situată în comuna Mărăcineni, intravilan, astfel cum a fost identificată în raportul de expertiza Vlăsceanu, ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Ia act de renunţarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2007
Amână pronunţarea la data de 23.03.2007.
DISPUNE Faţă de precizările apărătorului reclamantului, revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă, cu menţiunea de a comunica şi părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar declaratii autentificate de bună vecinătate. Reia procedura de citare cu pârâtii Amână judecarea cauzei la 16.03.2007, la cererea apărătorului reclamantului.
Admite cererea aparatorului reclamantului de acordare a unui nou termen de judecata , avand în vedere lipsa raportului de expertiza de la dosar, cat si pentru a lua cunostinta de continutul notei de relatii. Revine cu adresa catre expert fata de cele învederate de aparatorul reclamatului, ca expertul s-a deplasat la fata locului, cu avertisment de amenda. Amână judecarea cauzei la 23.02.2007, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2007 Preşedinte, Magdalena Papaianopol Grefier, Monica Draghici
D I S P U N E: Admite, potrivit disp art 167 c.pr.civ., probele probele cu acte şi expertiză solicitate de apărătorul reclamantului şi proba cu relaţii pusă în discutie, din oficiu, de către instanţă. Prin tragere la sorti desemnează expert în cauză pe d-nul Vlăsceanu Cornel. Stabileşte onorariul provizoriu suma de 500 RON, obligatie de plată în sarcina reclamantului, în termen de 5 zile de la data numirii expertului ( se permite depunerea chitanţei de plată, cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă). Emite adresă către expert în măsura în care reclamantul face dovada achitării onorariului provizoriu, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică, de a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în termen util lucrarea. Stabileşte următoarele obiective ale lucrării: - identificarea şi transpunerea în aschiţă a terenului în litigiu; - analiza şi compararea cu terenul în litigiu, a rolului agricol ( dacă suprafata de teren în litigiu este menţuionată la rolul agricol); - să se precizeze cine exercită posesia asupra acestei suprafete; - să se precizeze ce reconstituiri ale dreptului de proprietate au fost făcute pentru reclamant în acest punct; - să se precizeze dacă există bună vecinătate cu vecinii terenului în litigiu. Emite adresă către Comisia Locală Mărăcineni de Fond Funciar cu privire la actele şi parcrsul reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, strict asupra suprafetei de teren de 1103,87 mp categoria arabil, tarlaua 34, în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). ( permite eliberarea unui exemplar al adresei către apărătorul reclamantului pentru ca acesta să facă diligenţe în vederea obţinerii relaţiilor). Citează pârâtii. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2007, la cererea apărătorului reclamantului.