S* R********* S* P*******
Parte civilăC******* V* C*********
InculpatC******* I* I**
InculpatN**** F* P******* M*****
InculpatD**** C* P***** G*******
Inculpat1. Condamnă pe inculpatul Costache Constantin, fiul lui Vasile şi Gherghina, născut la data de 17.10.1976 în com. Bărcăneşti, jud. Prahova, cetăţean român, studii 6 clase, necăsătorit, recidivist, dom. în com. Bărcăneşti, sat Româneşti nr.414, jud. Prahova, CNP: *********3183, în prezent deţinut în Penitenciarul Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g şi al. 3 lit.h C.pen. cu aplic. art.37 lit.a C.pen. şi art. 74 lit.c rap. la art. 76 lit.c şi art. 80 al.1 şi 2 Cp., faptă din data de 05/06.10.2006, la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare. În baza art. 864 C.p. revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate prin sent. pen. nr. 146/07.04.2006 a Tribunalului Prahova def. prin neapelare la 26.05.2006, pedeapsă pe care o alătură celei aplicate prin prezenta, în final, inculpatul având de executat pedeapsa de 5(cinci) ani închisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta, perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 06.10.2006 la zi. În baza art. 350 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului. 2. Condamnă pe inculpatul Costache Ion, fiul lui Ilie şi Elena, născut la data de 11.05.1950 în com. Bărcăneşti, jud. Prahova, cetăţean român, necăsătorit, fără ocupaţie, studii 7 clase, stagiul militar satisfăcut, recidivist, dom. în Ploieşti, str. George Topârceanu, nr.6, bl.6, ap.2, jud. Prahova, CNP:*********3182, în prezent deţinut în Penitenciarul Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g şi al. 3 lit.h C.pen. cu aplic. art. 37 lit. b C.pen., şi art. 74 lit.c rap. la art. 80 al.1 şi 2 C.p., faptă din data de 05/06.10.2006, la pedeapsa de 4(patru) ani închisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta, perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 06.10.2006 la zi. În baza art. 350 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului. 3. Condamnă pe inculpatul Negoi Pricopim Marius, fiul lui Florian şi Daniela, născut la data de 09.08.1987 în Ploieşti, jud. Prahova, cetăţean român, fără studii, fără ocupaţie, necăsătorit, fără copii, fără antecedente penale, dom. în com. Bărcăneşti, sat Româneşti, nr. 373, jud. Prahova, CNP: *********7351, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g şi al. 3 lit.h C.pen. cu aplic. art. 74 lit.a şi c rap. la art. 76 lit.c C.p., faptă din data de 05/06.10.2006, la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare. 4. Condamnă pe inculpatul Dombi Petruş Gheorghe, fiul lui Constantin şi Gherghina, născut la data de 23.05.1984 în Ploieşti, jud. Prahova, cetăţean român, fără studii, fără ocupaţie, necăsătorit, fără copii, fără antecedente penale, dom. în com. Bărcăneşti, sat Bărcăneşti, nr. 231, jud. Prahova, CNP: *********7326, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g şi al. 3 lit.h C.pen. cu aplic. art. 74 lit.a şi c rap. la art. 76 lit.c C.p., faptă din data de 05/06.10.2006, la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare. În baza art. 81 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor aplicate inculpaţilor Negoi Pricopim Marius şi Dombi Petruş Gheorghe pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 82 C.p. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia acestor doi inculpaţi asupra disp. art. 83 şi 84 C.p. privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre până la expirarea termenului de încercare. Ia act că partea vătămată S.C. ROMTELECOM S.A. Ploieşti, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 118 lit.b C.p.dispune confiscarea de la inculpatul Negoi Pricopim Marius, a unei pânze bomfaier, iar de la inculpatul Costache Ion, a unui fes din material textil de culoare neagră şi a unei dalte metalice, toate fiind bunuri folosite la săvârşirea infracţiunii, astfel cum au fost identificate prin procesul verbal de predare – primire din 30.10.2006, aflat la fila 113 dosar urmărire penală. În baza art. 191 al. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă inculpaţii la plata sumei de 600 RON, cheltuieli judiciare către stat, câte 150 RON, fiecare, din care suma de 300 RON, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, pentru inculpaţii arestaţi, vor fi avansaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru inculpaţii arestaţi ca şi pentru partea vătămată, lipsă, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.02.2007.
amână pronunţarea la data de 2.02.2007