R******* C*********
Recurent PetentC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatC****** L***** D* F*** F****** S*********
Recurent IntimatM******* A* N*****
Recurent IntimatA******* P*** I**
MartorCerere abţinere admisă. Cauză repartizată la C3 civil, sub nr. 14329/280/2009, cu termen la data de 16.11.2009.
Admite cererea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2009.
Termen de control pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de preşedintele de complet.
Respinge cererea de lămurire şi completare a dispozitivului sentintei civile nr. 4231/2008 pronuntata de Judecatoria Pitesti, formulată de petentul RC, în contradictoriu cu pârâţii C****** J******** D* F*** F****** A****, C****** L***** D* F*** F****** S*********, M A. N, domiciliat în or. Ştefăneşti, jud. Argeş. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2008
Admite cererea paratului prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata in vederea angajării unui apărător Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 31.10.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.10.2008.
Admite în parte cererea completată formulată de petentul R. C., în contradictoriu cu intimatele Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, cu sediul în Piteşti, judeţul Argeş şi Comisia Locală de Fond Funciar Ştefăneşti, cu sediul în Ştefăneşti, judeţul Argeş, împotriva pârâtului M. N. Dispune anularea în parte a hotărârii nr. 96/2006 a Comisiei Judetene Argeş de Fond Funciar în ceea ce priveşte petentul. Obligă Comisia Locală de Fond Funciar Ştefanesti şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş sa reconstituie dreptul de proprietate petentului pentru suprafata de 0,25 ha teren agricol şi suprafata de teren de 0,15 ha. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr.136183/22.11.2007 emis de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş pe numele pârâtului M. N. pentru suprafaţa de teren de 2027 mp şi a procesului verbal de punere în posesie nr. 9281/28.04.2004 care priveşte punctul „ Viişoara”. Obligă Comisia Locală de Fond Funciar Ştefăneşti să plătească reclamantului suma de 300 RON cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iulie 2008.
Amana pronuntarea la 04.07.2008.
Respinge cererea de disjungere. Dispune comunicarea cererii de completare a obiectului acţiunii catre cele doua comisii pârâte. Reia procedura de citare cu parata CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 27.06.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.06.2008
Acorda termen pentru ca părtile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza şi pentru a depune eventualele obiectiuni la raport. Reia procedura de citare cu parata CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 20.06.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2008
Acorda termen pentru ca părtile sa ia cunostinta de continutul relaţiilor. Revine cu adresă catre expert, cu avertisment de amenda, punand in vedere acestuia sa aiba in vedere actele de la dosar şi necesitatea efectuarii cu precadere a lucrarilor in cauzele de fond funciar Reia procedura de citare cu parata CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 06.06.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.05.2008
Admite cererea formulata de parat prin apărător şi dispune emiterea notei de relatii catre CLFF Ştefanesti pentru a ne comunica , daca moştenitorii lui Palade au fost validati , aratand ca Palade Nicolae este socrul reclamantului şi terenul a apartinut acestuia , cu mentiunea: daca s-a deschis rol separat cu teren , provenind de la acesta pentru R******* C********* sau sotia acestuia. Revine cu adresă catre expert, cu avertisment de amenda, punand in vedere acestuia sa aiba in vedere actele de la dosar şi necesitatea efectuarii cu precadere a lucrailor in cauzele de fond funciar Reia procedura de citare cu parata CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 16.05.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04. 2008
Apreciază că expertul a arata ca terenul este ocupat de parat , lucru care nu are legatura cu momentul introducerii acestuia in cauza. Va reveni cu adresă catre expert, cu avertisment de amenda cf.art 201 al. 4 Cpc. punand in vedere acestuia sa aiba in vedere actele de la dosar şi necesitatea efectuarii cu precadere a lucrailor in cauzele de fond funciar Amână judecarea cauzei la 11.04.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2008
Respinge cererea de inlocuire formulata de expert fata de împrejurarea ca motivele invocate de acesta nu au apărut la momentul formularii acestei cereri, fiind de notorietate înca de la numirea expertului in cauza împrejurarea ca expertii topo din Judetul Argeş sunt deosebit de incarcati cu lucrari. Faptul ca expertul cauzei a solicitat suspendarea sa incepand cu data de 12.02.2008, nu-l exonereaza pe acesta de a efectua lucrarile date de instanta de judecata în sarcina sa, inainte de aceasta data. Se are in vedere şi faptul ca expertul desemnat va trebui sa faca o completare la o lucrare deja dispusa şi efectuata, dar şi împrejurarea că pana la acest moment nu s-a depus o cerere de recuzare fata de momentul invocat de apărătorul paratului. Aplică amenda în cuantum de 50 RON DIACONU ION , C.N.P. 1620223030048 Cîmpulung Muscel Str. ALEXANDRU CEL BUN, Nr. 11 , Bl. D 25 bis , Sc.D , Ap. 12 , judeţul ARGEŞ. Revine cu adresă catre expert, cu avertisment de amenda. punand in vedere acestuia vechimea lucrarii si necesitatea efectuarii cu precadere a lucrailor in cauzele de fond funciar. Fata de disp. art. 183 – 184 Cpc urmeza a cerceta falsul pe cale incidentala de catre instanta civilă prin orice mijloace. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2008, la cererea partilor. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.02.2008.
Dispune citarea martorului Andreeescu Pena Ion în Ştefanesti,sat Valea Mare. Revine cu adresă catre expert, cu avertisment de amenda cf.art 201 al. 4 Cpc. punand in vedere acestuia vechimea lucrarii si necesitatea efectuarii cu precadere a lucrailor in cauzele de foind funciar. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2008, la cererea partilor. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.02.2008.
Constata că, copia existentă la fila 185 este conformă cu originalul prezentat. Respinge audierea martorului Smaranda Ion fata de împrejurarea ca acesta este rudă în grad prohibit. Admite ambele cereri de înlocuire după cum urmeză: pentru reclamant urmeaza a fi înlocuit martorul Smaranda Ion cu martora Cîrlan Liliana, iar pentru pârât, va fi înlocuit martorul Angheloiu Constantin cu martorul Craciun Dumitru. Revine cu adresă catre expert, cu avertisment de amendă. Pune în vedere părtilor să aduca martorii necitati în vederea audierii, respectiv Cîrlan Liliana şi Andreescu Pena Ion. Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2008, la cererea partilor. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2007.
Asupra cererii completatoare dispune administrarea probatoriului astfel: Pentru reclamant proba cu cei 2 martori mentionati în contraproba, respectiv Smaranda Ion şi Luca Elena. Dispune administrarea probei cu expertiza şi pentru pârât incuviinţeaza completarea lucrării de expertiză cu cele 3 obiective mentionate în considerente. Dispune ca acelaşi expert sa faca completarea la lucrare, respectiv Diaconu Ion Stabileste următoarele obiective ale lucrarii: 1. transpunerea în teren actele de proprietate originale, existând un act din anul 1956, expertul să se raporteze la cadastrul din 1971; 2. să se verifice de către expert când a solicitat reclamantul acest teren 3 . transpunerea in teren şi efectuarea unei schiţe şi cu privire la actele de proprietate primare sau cele eliberate în baza legilor funciare pe care pârâtul le deţine; 4. să mentioneze expertul daca paratul detine în fapt mai mult teren decât cel mentionat în actele sale de proprietate; 5. să transpună în teren şi să efectueze o schita si cu privire la actul de vanzare-cumpărare al reclamantului catre numitul Ivănoiu Gheorghe şi să constate cat din acest teren este detinut de familia Ivanoiu şi cat i-a mai ramas în proprietate vânzătorului reclamant. Dispune majorarea onorariului cu 300 RON în sarcina pârâtului Moşoianu cu obligatia de plata în 5 zile începând cu acest termen. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună hotararea judecatoreasca ce a afirmat ca o detine , parte fiind SCPVV Ştefanesti. Încuviinţeaza penru pârât proba cu 2 martori, Crăciun Gheorghe şi Angheloiu Constantin ce vor fi adusi necitati în vederea audierii. Pune în vedere martorilor Crăciun Gheorghe şi Angheloiu Constantin, prezenti la acest termen de judecata să se prezinte la termenul viitor in vederea audierii. Pune în vedere pârâtului prin apărător să depună originalul înscrisului de la fila 185. Admite cererea pârâtului şi dispune ca numitul Andeescu Pena Ion să fie adus în fata instantei , obligatie stabilită în sarcina pârâtului , la termenul viitor în vederea audierii, alături de ceilalti 2 martori. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la termenul viitor în vederea luării probei de scris. Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2008, la cererea partilor. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2007.
Uneşte cu fondul excepţiile invocate. Respinge cererea de disjungere. Acorda termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse. Pune în vedere pârâtului prin apărător să depună în scris obiectivele la expertiza solicitata astfel cum au fost expuse verbal. Admite proba cu interogatoriul pentru ambele părti. Ia act de împrejurarea că ambii apărători au interogatoriile pregătite la acest termen de judecată , însă pentru egalitate de tratament va dispune administrarea concomitenta a acestora. Pune în vedere pârâtului prezent să se prezinte la următorul termen de judecata în vederea raspunderii la interogatoriu. Dispune citarea reclamantului cu mentiunea „ la interogatoriu”. Pune în vedere apărătorului reclamantului să aducă la cunostinta clientului său necesitatea prezentarii la instanta in vederea administrarii interogatoriului. Proroga pronuntarea asupra celorlalte categorii de probe la termenul ce se va acorda. Dispune citarea CJFF Argeş prin agentul procedural al instantei. Amână judecarea cauzei la data de 30.11.2007, la cererea partilor. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2007.
Pune in vedere petentului sa depuna la dosar copia inscrisurilor depuse deja la dosar spre comunicare catre intimatul persoana fizica. Pune in vedere intimatului persoana fizica sa depuna toate diligentele pentru a lua cunostinta de continutul inscrisurilor depuse la dosar prin intermediul ARHIVEI. Admite cererea formulata de aparatoarea petentului si de reprezentanta intimatei C****** L***** D* F*** F****** S********* privind amanarea cauzei pentru a lua cunostinta de continutul intampinarii. Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2007, la cererea partilor.
Admite cererea paratului de acordarea a unui nou termen de judecata in vederea angajarii unui apărător. Pune in vedere paratului Moşoianu Nicolae ca este singurul termen acordat pentru acest motiv. Admite cererea părtilor de acordare a unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de continutul relaţiilor depuse la acest termen. Amână judecarea cauzei la 26.10.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2007
Dispune introducerea în cauză în calitate de pârât a numitului Moşoianu A. Constantin. Ia act de completarea acţiunii. Pune în vedere apărătorului CLFF Ştefăneşti să aducă dovezi cu privire la întreg parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru pârâtul Moşoianu A . Nicolae în baza tuturor legilor fondului funciar şi actele care au stat la baza emiterii procesului verbal contestat, nr. 9281/2004., sub sancţiunea amenzii. Dispune comunicare cererii de introducere in cauza pârâtului Moşoianu Nicolae. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună copie şi de pe acţiunea introductivă şi completatoare pentru a fi comunicat părtii noi introduse în cauză. Amână judecarea cauzei la 05.10.2007, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2007
DISPUNE Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Reia procedura de citare cu pârâta CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 14.09.2007, la cererea părţilor prezente.
D I S P U N E: Respinge ca inadmisibilă cererea de reexaminare a amenzii. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Reia procedura de citare cu pârâta CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2007, la cererea părţilor prezente.
D I S P U N E: Respinge cererea de reexaminare a amenzii formulată de expertul cauzei având în vedere că nu a fost depus raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Reia procedura de citare cu intimata Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar, conform disp art 85 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2007, la cererea părţilor prezente. Cu recurs odată cu fondul.
D I S P U N E: În temeiul disp art 108/1 pct 2 lit c c.pr.civ., amendează pe expertul cauzei, Diaconu Ion, domiciliat în Clung Muscel, str Al cel Bun, nr 11, Bl. D25bis, sc.D, ap.12, CNP *********0013, cu suma de 100 RON. Revine cu adresă către expert, cu un nou avertisment de amendă şi cu solicitarea de a avea în vedere că, deşi proba a fost încuviinţată la termenul de judecată din data de 02.02.2007, până la această dată se constată că nici nu a citat părţile şi nici nu s-a deplasat la fata locului astfel cum acestea au învederat instanţei, nu a depus lucrarea la dosar precum şi faptul că, în cauzele de fond funciar, este necesar să efectueze cu prioritate lucrările dispuse de instanţă, cauzele necesitând celeritate în solutionare faţă de alte cauze, astfel cum prevăd disp Lg 247/2005. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş cu solicitarea de a comunica expertilor desemnati în cauzele de fond funciar necesitatea efectuării lucrărilor cu prioritate, având în vedere titlul 13 din Lg 247/2005 şi pentru evitarea sancţiunilor prevăzute în acest act normativ Reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2007, la cererea părţilor prezente.
Revine cu adresa către expert cu avertisment de amendă. Citează parâta CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 23.03.2007, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2007
Admite proba cu inscrisuri pentru amble parti. Încuviintează pentru reclamant proba cu expertiza, cu obiectivele precizate de acesta, punand în vedere necesitatea completarii acestora cu mentiunea ca, la pct.7 sa se verice expertul si ce acte de reconstituire au fost validate.Dacă terenul solicitat era liber la data solicitarii, daca era intravilan/extravilan, situatia juridica a acestuia la 01.01.1990 şi înainte de aceasta data şi verificarea documentatiei cadastrale, daca aceasta exista. Prin tragere la sorti desemneaza expert în cauza pe d-nul Diaconu Ion. Stabileste onorariul provizoriu suma de 500 RON, obligatie de plata în sarcina reclamantului, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sanctiunea decaderii din probă(se permite depunerea chitantei de plată, cu viza judecatorului de serviciu, la grefierul de sedinta ). Emite adresa către expert în masura în care reclamantul face dovada achitarii onorariului, cu mentiunile de a cita părtile la domiciliile ce i se comunica, de a atasa dovada în acest sens, de a efectua si a depune în timp util lucrarea. Stabileste urmatoarele obiective ale lucrarii propuse de reclamant: 1. identificarea tuturor terenurilor ce au constituit proprietatea lui Raducanu A.Constantin, conform Registrului Agricol si a actelor de proprietate ale reclamantului; 2. identificarea tuturor terenurilor pentru care lui R******* C*********deja i s-a reconstituit dreptul de proprietate; 3. sa se verifice de catre expert daca pana în prezent s-a reconstituti dreptul de proprietate pentru întreaga suprafata solicitata de reclamant prin cererile formulate de catre el; 4. sa se verifice in mod expres terenul din punctul ” Viisoara, în suprafata de 0,25 ha, suprafata ce face obiectul prezentei actiuni; 5. sa se verifice daca, în raport cu actele depuse de catre Comisia Locala de Fond Funciar Ştefanesti, aceasta suprafata a fost avuta în vedere la reconstituirea dreptului de proprietate; 6. sa se verifice daca suprafata de 1300mp(0,13ha), pentru care s-a emis hotararea nr.96/2006 a Comisiei Judetene de Fond Funciar Arges, priveste parte din terenul din Pct.” Viiţoara”; 7. sa se verifice daca, pentru suprafata de 0,25 ha din pct.”Viişoara” s-au efectuat puneri în posesie pentru alte persoane; 8. sa se identifice terenurile din actele de proprietate ale reclamantului respectiv contractul de vanzare –cumparare, aut.nr.221/1958 si actul de donatie nr.517/1946; 9. sa se verifice daca terenurile ce fac obiectul actelor de proprietate mai sus precizate(contractul de vanzare –cumparare, aut.nr.221/1958 si actul de donatie nr.517/1946) sunt mentionate în Registrul Agricol si cele consemnate in actul de proprietate. În cazul în care se stabileste ca sunt terenuri diferite, sa se precizeze expres acest lucru. Instanta pune în vedere necesitatea completarii acestora cu mentiunea ca, la pct.7 sa se verice expertul si ce acte de reconstituire au fost validate.Dacă terenul solicitat era liber la data solicitarii, daca era intravilan/extravilan, situatia juridica a acestuia la 01.01.1990 şi înainte de aceasta data şi verificarea documentatiei cadastrale, daca aceasta exista. Amână judecarea cauzei la 02.03.2007, la cerere. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2007 Preşedinte, Magdalena Papaianopol Grefier, Monica Draghici
D I S P U N E: Admite, potrivit disp art 167 c.pr.civ., probele cu acte, relaţii şi expertiză solicitate de apărătorul reclamantului şi proba cu acte solicitată de reprezentanta pârâtei Comisia Locală Ştefăneşti de Fond Funciar. Prorogă administrarea probei cu expertiză după administrarea probelor cu acte şi relaţii. Emite adresă către Comisia Locală Ştefăneşti de Fond Funciar cu privire la actele care au stat la bata emiterii hot nr 96/2006 a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar în ceea ce priveşte pe reclamant, pentru a fi înaintată o copie conformă cu originalul a acestei hotărâri, pentru a fi comunicate date despre întreg parcursul reconstituitii dreptului de proprietate pentru reclamant, în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). n. să se precizeze dacă pe suprafata de 0,13 ha pentru care s-a emis hot nr 96/2006 s-au efectuat puneri în posesie; o. să se precizeze dacă şi pentru diferenţa până la 0,25 ha teren agricol situată în pct “Viişoara”, com Ştefăneşti, s-au efectuat puneri în posesie pentru alte persoane sau dacă terenul este liber. Pune în vedere părţilor să depună la dosar actele, cel târziu la termenul de judecată viitor, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar, la termenul de judecată viitor, în scris, obiectivele expertizei iar în cadrul probei cu acte să depună la dosar acte de stare civilă. Pune în vedere părţilor să facă dovada datei comunicării adresei nr 23835/20.10.2006. Citează pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2007, la cererea părţilor prezente.