O**** L*******
ReclamantC**** V*****
PârâtC**** G*******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de către reclamanta OL, domiciliată în Piteşti, str. N. Bălcescu nr. 2, bl.L1, sc. C, ap. 19, jud. Argeş în contradictoriu cu pârâţii CV, domiciliat în comuna Băbana, sat Ciobăneşti, jud. Argeş şi CG, cu ultimul domiciliu cunoscut în Piteşti, cartier Găvana II, str. Paltinului nr. 11, bl. F1, sc. A, ap. 38, jud. Argeş. Dispune sistarea stării de indiviziune. Omologhează raportul de expertiză Sinescu Vasilichia, în varianta 2 de lotizare, cu corectivele solicitate de către părţi. Atribuie reclamantei OL, în deplină proprietate şi liniştită posesie, următoarele bunuri: - 250 mp curte + 2.200 mp teren agricol cu vecinătăţile prevăzute în cuprinsul raportului de expertiză, precum şi suma de 100 lei contravaloare cupon nominativ. Valoarea lotului este de 9.500 lei. Atribuie pârâtului CV, în deplină proprietate şi liniştită posesie, următoarele bunuri: casa şi magazia, teren aferent de 250 mp, teren agricol cu vecinătăţile din raport, precum şi suma de 100 lei din contravaloare cuponului nominativ. Valoarea lotului este de 9.500 lei. Atribuie pârâtului CG, în deplină proprietate şi liniştită posesie, următoarele bunuri: 250 mp curte şi 2.200 mp identificat conform raportului de expertiză, precum şi suma de 100 lei din contravaloarea cuponului nominativ. Valoarea lotului este de 9.500 lei. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2007
Amână pronunţarea până la 27.09.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Emite adrese către experţii cauzei, în vederea efectuării rapoartelor de expertiză. Reţine obligaţia reclamantei de a depune la dosar o evaluare provizorie a cuponului nominativ reţinut la masa partajabilă. Menţine citarea pârâtului Călin Gheorghe, prin publicitate, în conformitate cu dispoziţiile art. 95 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2007, pentru când se citează pârâtul lipsă, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: În baza art. 155 indice 1 Cpc suspendă soluţionarea cauzei până la îndeplinirea obligaţiei stabilită în sarcina reclamantei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Reia procedura de citare cu pârâtul Călin Gheorghe. Menţine citarea pârâtului Călin Gheorghe prin publicitate în conformitate cu dispoziţiile art. 95 Cpc. Numeşte expert în specialitatea agricultură, în persoana d-nei Sinescu Vasilichia, având ca obiective identificarea şi evaluarea terenului reţinut la masa partajabilă şi efectuarea mai multor propuneri de lotizare şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 400 RON ( 200 RON în sarcina reclamantei şi 200 RON în sarcina pârâtului Călin Virgil), astfel că, pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada privind achitarea onorariului expertului. Numeşte expert în specialitatea construcţii în persoana d-lui Doloc Muhu Alexandru, având ca obiective: identificarea şi evaluarea construcţiilor şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 400 RON ( 200 RON în sarcina reclamantei şi 200 RON în sarcina pârâtului Călin Virgil), astfel că, pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada privind achitarea onorariului expertului. Numeşte expert în specialitatea evaluări bunuri, în persoana d-lui Constantin Ionică în vederea calculării contravalorii cuponului nominativ de la Turism Semenic şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 200 RON ( 100 RON în sarcina reclamantei şi 100 RON în sarcina pârâtului Călin Virgil), astfel că, pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada privind achitarea onorariului expertului. Emite adrese către experţi după ce se vor depune la dosar dovezile privind achitarea integrală a onorariilor. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2007, pentru când se citează pârâtul Călin Gheorghe, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite în parte şi în principiu acţiunea formulată de către reclamanta Oanţă Luminiţa, domiciliată în Piteşti, str. Nicolae Bălcescu nr. 2, bl. L1, sc. C, ap. 19, jud. Argeş în contradictoriu cu pârâţii Călin Virgil, domiciliat în com. Băbana, sat Ciobăneşti, jud. Argeş şi Călin Gheorghe, domiciliat în Piteşti, cartier Găvana II, str. Paltinului nr. 11, bl. F1, sc. A, ap. 38, jud. Argeş (la familia Neagu Corina). La data de 30.04.2006, constată deschisă succesiunea defunctei Ştefan Matilda, cu ultimul domiciliu în mun. Piteşti, judeţul Argeş. Constată că moştenitori, cu vocaţie succesorală, acceptanţi ai succesiunii, au rămas: reclamanta Oanţă Luminiţa, în calitate de descedent de gr. I – fiică, cu o cotă de 1/3; pârâtul Călin Virgil, în calitate de descendent de gradul I – fiu, cu o cotă de 1/3 şi pârâtul Călin Gheorghe, în calitate de descendent de gradul I – fiu, cu o cotă de 1/3. Masa succesorală se compune din următoarele bunuri: - suprafaţa totală de 7350 mp, teren situat în satul Valea lui Paneaţă, punctul ,,Acasă”, cu următoarele vecinătăţi: N – Nicolae Gheorghe; S – Stancu Gheorghe; E – drum comunal şi V – gârlă; - o casă din lemn în suprafaţă de 57 mp situată în com. Băbana, judeţul Argeş, împreună cu o magazie de 12 mp; - contravaloarea unui cupon nominativ deţinut la Turism Semenic conform cererii de schimb nr. 786. Fixează termen în vederea lotizării 15.03.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Amână pronunţarea până la data de 15.02.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Pune în vedere să depună la dosar, în copie, certificatul de căsătorie al defunctei sau sentinţa de divorţ, precum şi actele de stare civilă pentru pârâtul Călin Gheorghe, sub sancţiunea suspendării cauzei în conformitate cu dispoziţiile art. 155 indice 1 Cpc. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada soluţionării cererii înregistrate sub nr. 694/2001 la Consiliul local Piteşti. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză de specialitate. Prorogă proba cu expertiză de specialitate, solicitată de reclamantă, prin apărător după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Încuviinţează pentru pârâtul Călin Virgil proba cu înscrisuri. Acordă termen în vederea citării prin publicitate a pârâtului Călin Gheorghe, având în vedere susţinerea reclamantei, prin apărător în sensul că acesta ar fi plecat din ţară şi nu cunoaşte domiciliu acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2007, pentru când se citează pârâtul lipsă, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2007.
COMUTAT TERMENUL DE JUDECATĂ LA DATA DE 11.01.2007