Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.09.2012.
Admite în parte actiunea precizata. Obliga pârâta la plata, catre reclamant, a sumei de 11.540,92 lei (RON), reprezentând despagubiri. Obliga pârâta la plata cheltuielilor de judecata, catre reclamant, în suma de 2300 lei . Respinge celelalte pretentii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica ,azi, 2 Februarie 2011
Amâna pronuntarea în cauza la data de 02.02.2011. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica de la 26 Ianuarie 2011.
Admite cererea formulata de aparatorul reclamantului, având în vedere ca expertiza contabila a fost depusa la dosar la termenul din 22.11.2010. Se emite adresa catre expert cu mentiunea sa precizeze în mod expres suma si modul de calcul al acesteia, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare. Se citeaza pârâta. Amâna judecarea cauzei la 26.01.2011. Cu drept de recurs odata cu fondul cauzei. Pronuntata în sedinta publica de la 24 Noiembrie 2010.
Admite cererile formulate de catre aparatorii partilor, pentru imposibilitate de prezentare, având în vedere ca sunt dovedite. Revine cu adresa catre expertul cauzei în vederea efectuarii si depunerii lucrarii pâna la termenul din 24.11.2010. Amâna judecarea cauzei la data de 24.11.2010. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica de la 13 Octombrie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre expertul cauzei în vederea efectuarii si depunerii lucrarii. Amâna judecarea cauzei si acorda termen la data de 13.10.2010, pentru când se citeaza pârâta. Cu drept de recurs odata cu fondul cauzei. Pronuntata în sedinta publica de la 01 Septembrie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite obiectiunea formulata de reclamant, prin aparator având cuvântul, cu privire la faptul ca expertul nu a tinut seama de prevederile art.56 Cod Silvic, respectiv „beneficiarul scoaterii definitive de terenuri din fondul forestier, care nu dispune de teren echivalent pentru schimb, va plati detinatorului de teren contravaloarea acestuia, taxa legala pentru folosirea definitiva a terenurilor forestiere în alte scopuri decât productia silvica , precum si contravaloarea pierderii de crestere precizata la art.55, daca terenul este acoperit cu padure” si revine cu adresa catre expertul cauzei în vederea completarii lucrarii si cu aceasta mentiune. Amâna judecarea cauzei si acorda termen la data de 01.09.2010, pentru când se citeaza pârâta. Cu drept de recurs odata cu fondul cauzei. Pronuntata în sedinta publica de la 26 Mai 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de reprezentantul pârâtei, prin care solicita amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Admite cererea formulata de aparatorul reclamantului, prin care solicita amânarea cauzei pentru a lua cunostinta de continutul întâmpinarii. Amâna judecarea cauzei la data de 26.05.2010, pentru când se citeaza pârâta, reclamantul având termen în cunostinta. Cu drept de recurs odata cu fondul cauzei. Pronuntata în sedinta publica de la 21 Aprilie 2010
Se citeaza parata, cu copia cererii de majorare a catimii obiectului. Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de reclamant prin aparator, pentru a lua act de continutul raportului de expertiza, efectuat de catre expert Ursu Viorica. Amâna judecarea cauzei la 21.04.2010. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica de la 03 Martie 2010
Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de reclamant prin aparator, pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert Ursu Viorica, conform adresei de la fila 107 a dosarului. Se citeaza parata. Amâna judecarea cauzei la 03.03.2010. Pronuntata în sedinta publica de la 20 Ianuarie 2010
Revine cu adresa catre doamna expert Ursu Viorica . Se citeaza pârâta . Amâna judecarea cauzei la 20.01.2010. Cu recurs odata cu fondul . Pronuntata în sedinta publica de la 25 Noiembrie 2009
Revine cu adresa catre expert Ursu Viorica, conform filei 95 a dosarului, cu mentiunea in ceea ce priveste cererea de suplimentare a onorariului, ca aceasta urmeaza a fi discutata dupa efectuarea lucrarii ce va fi insotita de un decont justificativ privind cheltuielile. Se citeaza parata. Amâna judecarea cauzei la 25.11.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica de la 14 Octombrie 2009
Se citeaza parata. Se emit adrese catre expert UV si catre Biroul Local de Expertize Prahova. Amâna judecarea cauzei la 14.10.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica de la 02 Septembrie 2009
Se citeaza parata. Revine cu adresa catre parata, conform filei 84 a dosarului. Amâna judecarea cauzei la 02.09.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica de la 17 Iunie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de aparatorul reclamantului, pentru a lua act de continutul raportului de expertiza. Revine cu adresa catre societatea parata Petrom SA Bucuresti, conform filei 72 a dosarului. Se citeaza parata. Amâna judecarea cauzei la 17.06.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica de la 20 Mai 2009
Revine cu adresa catre expert Cotenescu Ion, potrivit filei 63 a dosarului. Revine cu adresa si catre parata, cu mentiunea de a depune la dosar dovada achitarii diferentei onorariului provizoriu in suma de 400 lei pentru experta Ursu Viorica. Se citeaza parata. Amâna judecarea cauzei la 20.05.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica de la 22 Aprilie 2009
Revine cu adresa catre expert, cu mentiunea de a proceda la efectuarealucrarii dupa convocarea partilor, potrivit art. 208 C.pr.civ., respectiv cu mentiunea de a avea in vedere si obiectiunile formulate de reclamant, aflate la fila 42 a dosarului. Dispune efectuarea unei expertize contabile specialitatea petrol si gaze, cu urmatorul obiectiv: calcularea sumei la care reclamantul este indreptatit potrivit disp. art. 55, 56 din Codul Silvic. Desemneaza, prin tragere la sorti, in sedinta publica, expert specialitatea contabilitate petrol si gaze in persoana doamnei expert Ursu Viorica din cadrul Biroului Local de Expertize Prahova. Respinge cererea formulata de reclamant, prin aparator, de trasferare a onorariului provizoriu achitat pe numele expertului Cotenescu Ion in contul noului expert. Stabileste onorariul provizoriu pentru expert Ursu Viorica in suma de 800 lei, urmand a fi achitat de parti in mod egal. Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar in termen de 5 zile dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat in cauza. Emite o adresa catre parata pentru a depune la dosar, in termen de 5 zile de la primirea adresei, dovada achitarii onorariului provizoriu in suma de 400 lei pentru experta Ursu Viorica. Dupa achitarea onorariului provizoriu pentru expert Ursu Viorica, se emit adrese catre expert in vederea efectuarii lucrarii in baza disp. art. 208, 209 C.pr.civ., si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Prahova, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Se citeaza parata. Amâna judecarea cauzei la 22.04.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica de la 18 Martie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de parata, pentru imposibilitate de prezentare. Revine cu adresa catre expert Cotenescu Ion, cu mentiunea de a depune la dosar dovezile de convocare ale partilor la efectuarea expertizei impreuna cu confirmarile de primire. Proroga discutarea raportului de expertiza efectuat de catre expert Cotenescu Ion, pentru termenul urmator, dupa depunerea la dosar a dovezilor de convocare ale partilor la efectuarea expertizei. Emite adrese catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Bucuresti, Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Prahova si Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, pentru a ne comunica numele si adresele, in cazul in care exista, a trei experti contabili specializati in probleme petroliere. Se citeaza parata. Amâna judecarea cauzei la 18.03.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica de la 18 Februarie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de reclamant, pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert Cotenescu Ion, conform filei 23 a dosarului. Se citeaza parata. Amâna judecarea cauzei la 18.02.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica de la 14 Ianuarie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de reclamant, pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert, conform filei 17 a dosarului. Se citeaza parata. Amâna judecarea cauzei la 14.01.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica de la 19 Noiembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de înlocuire formulata de expert Bita Mihail. Desemneaza prin tragere la sorti in sedinta publica, în baza art.202 C.pr.civ. expert specialitatea silvicultura în persoana domnului Cotenescu Ion. Se emite adresa noului expert desemnat in cauza in vederea efectuarii expertizei. Se emite adresa Biroului Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges pentru a se transfera onorariul in suma de 400 lei din contul expertului Bita Mihail in contul expertului Cotenescu Ion. Se citeaza parata. Amâna judecarea cauzei la 19.11.2008. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronuntata în sedinta publica de la 22 Octombrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu expertiza specialitatea contabilitate, cu obiectivele mentionate mai sus. Desemneaza prin tragere la sorti in sedinta publica, in baza disp art 202 C.pr.civ expert specialitatea contabilitate in persoana domnului Bita Mihail. Stabileste onorariul provizoriu pentru expertul desemnat in cauza in suma de 400 lei, urmand a fi achitat de catre reclamant. Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar in termen de 5 zile dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, sub sanctiunea decaderii din proba, dupa care se vor emite adrese catre expert in vederea efectuarii lucrarii si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Se citeaza parata. Amâna judecarea cauzei la 22.10.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica de la 17 Septembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu partile. Înainteaza spre competenta solutionare completului 9, miercuri sala 3, conform rezolutiei magistratului în cauza. Amâna judecarea cauzei si acorda termen la data de 17.09.2008, completul 9. Cu drept de recurs odata cu fondul cauzei. Pronuntata în sedinta publica de la 03 Septembrie 2008
Admite în parte actiunea precizata. Obliga pârâta la plata, catre reclamant, a sumei de 71,2 lei (RON), reprezentând contravaloare lipsa de folosinta. Obliga pârâta la plata cheltuielilor de judecata, catre reclamant, în suma de 410 lei (RON), rezultata în urma compensarii partiale. Respinge celelalte pretentii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amâna pronuntarea la data de 14.11.2007. Cu drept de recurs odata cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune introducerea în cauza a pârâtei SC PETROM SA BUCURESTI si citarea în cauza a acesteia. Amâna judecarea cauzei si acorda termen la data de 07.11.2007. Cu drept de recurs odata cu fondul cauzei. Pronuntata în sedinta publica de la 17 Octombrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite în parte obiectiunile formulate de reclamantul Guta Constantin la raportul de expertiza dispus în cauza. Dispune refacerea raportului de expertiza cu precizarile enumerate în considerente. Emite adresa catre expertul desemnat în cauza Nitu Gheorghe, pentru refacerea raportului de expertiza cu precizarea ca expertiza se va întocmi fara citarea partilor, având în vedere ca expertul s-a deplasat deja la fata locului. Amâna judecarea cauzei si acorda termen la data de 17.10.2007. Cu drept de recurs odata cu fondul cauzei. Pronuntata în sedinta publica de la 12 Septembrie 2007.
Admite cererea formulata de catre reclamant. Amâna judecarea cauzei la 12.09.2007. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica de la 27 Iunie 2007.
Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza. Reia adresa catre expert în vederea efectuarii lucrarii, cu avertisment de amenda, cu mentiunea ca este al patrulea termen de judecata acordat în acest sens. Amâna judecarea cauzei la 27.06.2007. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica de la 30 Mai 2007.
Admite cererea formulata de expertul Leuca Dumitru. Numeste expert pe d-nul Nitu Gheorghe. Emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, în baza disp. art. 209 C.pr.civ. si catre Biroul Local de Expertize de pe lânga Tribunalul Arges, pentru transferarea onorariului. Amâna judecarea cauzei la 30.05.2007. Cu drept de recurs odata cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune comunicarea interogatoriului formulat de catre reclamant, pârâtei, prin consilier juridic, sens în care se desprind filele 54-55 din dosar si pune în vedere acesteia sa la întrebarile formulate, pâna la termenul urmator fixat pentru judecata. Va pune în vedere reclamantului sa depuna la dosarul cauzei adeverinta de validare, precum si procesul de punere în posesie. Revine cu adresa catre expertul desemnat în cauza Leuca Dumitru pentru ca acesta sa întocmeasca raportul de expertiza dispus în cauza cu obiectivele stabilite prin încheierea de sedinta din data 31.01.2007. Amâna judecarea cauzei si acorda termen la data de 18.04.2007. Cu drept de recurs odata cu fondul cauzei. Pronuntata în sedinta publica de la 14 Martie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinteaza pentru reclamant proba solicitata si anume proba cu înscrisuri. Încuviinteaza pentru pârâta probele solicitate si anume proba cu înscrisuri si interogatori. Respinge proba testimoniala solicitata de reclamant, ca neutila cauzei. Dispune administrarea probei cu expertiza tehnica în specialitatea agricultura cu urmatoarele obiective: având în vedere actele depuse la dosarul cauzei, expertul sa identifice terenul, sa întocmeasca o schita asupra terenului si conductei, sa evalueze lipsa de folosinta suferita prin trecerea conductei, daca exista o diminuare a productivitatii terenului, va identifica existenta sau inexistenta potecii si va calcula lipsa de folosinta si pentru aceasta. Desemneaza expert tehnic în specialitatea agricultura pe Leuca Dumitru, prin tragere la sorti, în sedinta publica, potrivit disp. art. 202 C. proc. civ. Fixeaza onorariu provizoriu în cuantum de 400 RON în sarcina reclamantului si pune în vedere acestuia sa faca dovada achitarii onorariului în termen de 5 zile sub sanctiunea decaderii din proba. Emite adresa catre expertul desemnat în cauza pentru efectuarea lucrarii, dupa achitarea onorariului. Pune în vedere reclamantului sa depuna la dosarul cauzei, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, înscrisurile de care întelege sa se foloseasca în dovedirea cereri sale. Pune în vedere reclamantului sa se prezinte la termenul de judecata urmator în vederea administrarii interogatoriului Amâna judecarea cauzei si acorda termen la data de 14.03.2007. Cu drept de recurs odata cu fondul cauzei. Pronuntata în sedinta publica de la 31 Ianuarie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de pârâta pentru lipsa de aparare. Pune în vedere reclamantului sa depuna la dosarul cauzei toate înscrisurile aflate în dosarul 3189/2005. Amâna judecata cauzei si acorda termen la data de 31.01.2007. Cu drept de recurs odata cu fondul cauzei. Pronuntata în sedinta publica de la 10 Ianuarie 2007.