T**** I***
PetentC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatC****** L***** V**** D* F*** F******
IntimatRespinge acţiunea formulată de reclamantul Tudor Gh. Ilie , domiciliat în com. Vedea, sat. Izvoru de Jos , jud. Argeş , în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Vedea şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2007
Amână pronunţarea la data de 02.03.2007.
Admite pentru reclamant proba cu înscrisuri, punând în vedere acestuia sa prezinte actele pana la termenul viitor, sub sanctiunea decaderii din proba. Admite proba cu martori, vecini hotarnici şi încuviinţează ca reclamantul sa depună la dosar declaratii autentificate la notar pentru toti vecinii hotarnici. Admite pentru reclamant proba cu expertiza. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitate de Comisia Locala Vedea de fond Funciar. Prin tragere la sorti desemneaza expert silvic în cauza, pe dl. Vlad Aurel. Stabileşte onorariu provizoriu suma de 400 RON obligaţie de plată în sarcina reclamantului, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din probă( se permite depunerea chitanţei de plată cu viza judecătorului de serviciu , la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert în măsura în care reclamantul face dovada achitării onorariului provizoriu, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică, de a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi a depune în timp util lucrarea. Stabbileşte următoarele obiective ale lucrării: 1 identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2 analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor; 3 verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4 să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5 să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6 să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7 să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există) 8 sa intreprinda cercetari cu privire la vecinii terenului in litigiu si sa constate daca acestora le-a fost reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafetele vecine si daca in actele lor primare de proprietate figureaza ca vecini reclamantul sau autorii acestuia sau daca acesti vecini recunosc imprejurarea ca reclamantul sau autorii lui au avut in proprietate terebn invecinat 9 sa aiba invedere si declaratiile de martori existente in dosarul de reconstituire dar si depozitiile date in fata instantei ; 10 să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 11 dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberarea titlului de proprietate. Amână judecarea cauzei la 23.02.2007, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2007. Preşedinte, Magdalena Papaianopol Grefier, Monica Draghici
D I S P U N E: Stabileşte în cauză cadrul procesual subiectiv pasiv în sensul că pârâti sunt Comisia Locală Vedea de Fond Funciar şi Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. În vederea solutionării cu celeritate a cauzei, emite adresă către Comisia Locală Vedea de Fond Funciar cu privire la catele care au stat la baza emiterii hot nr 101/07.09.2006 a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar în ceea ce priveşte pe reclamant şi pacursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru acesta, cu autor Gheorghe M Tudor, în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). Citează pârâtele. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2007, la cererea reclamantului.