C********* M**** C******* C* D******* L* C*** D* A********** I********* Ş* A***
Recurent ReclamantC********* M**** C*******
Recurent ReclamantS**** I**** J******
Intimat PârâtAdmite cererea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 24.10.2007.
Amână cauza şi acordă termen la data de 17.10.2007, Completul 2, ora 8.30, pentru când se vor cita părţile. Emite adresă la dl. expert Stăncioiu Ioan, cu copie de pe obiecţiunile formulate de către reclamant la raportul de expertiză, pentru a comunica instanţei, răspunsul la aceste obiecţiuni.
Având în vedere obiecţiunile formulate de către reclamant la raportul de expertiză, analizând raportul de expertiză tehnică imobiliară, întocmit de ing. Stăncioiu Ioan, la data de 31.07.2007 şi constatând că la stabilirea valorii de circulaţie nu s-a avut în vedere reportul cerere-ofertă la data vânzării-cumpărării, respectiv la data evicţiunii şi că nu se menţionează cursul valutar de care acesta a ţinut seama la momentul stabilirii valorii de circulaţie a terenului la data evicţiunii, nefăcându-se nici transformarea sumelor stabilite din lei vechi în lei noi, şi astfel nu se poate stabili valoarea reală a terenului, pentru a da posibilitatea expertului să răspundă la obiecţiunile formulate, urmează să,
Deliberand, având în vedere că reclamantul nu a făcut dovada citării pârâtei prin mica publicitate, constată la acest termen, lipsă de procedură cu acesta, urmând a pune în vedere reclamantului, ca pentru termenul ce va fi acordat să citeze pârâta prin mica publicitate, conform art.95 Cod procedura civila şi să depună la dosar această dovadă, şi pentru a da posibilitatea reclamantului să studieze raportul de expertiză întocmit în cauză, urmează a amâna cauza, motiv pentru care,
Deliberand, in vederea revenirii cu adresa catre domnul expert Stancioiu Ioan, pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza, urmeaza a amana cauza, motiv pentru care,
Deliberand, in vederea emiterii unei adrese catre expertul in specialitate constructii domnul expert Stancioiu Ioan, pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza, cu obiectivele stabilite in incheierea de sedinta din data de 14.02.2007, urmeaza a amana cauza, motiv pentru care,
Deliberand, avand in vedere lipsa raportului de expertiza tehnica constrctii, nedepus pana la termenul de astazi, in baza art.108 1 pct.2, lit.c Cod procedura civila, prin care se sanctioneaza cu amenda in cuantum de la 30 la 500 lei, nedepunerea lucrarii in termenul legal, aplica amenda judiciara expertului Marinescu Nicolae, cu suma de 300 lei, se va reveni cu adresa in vederea depunerii la dosar a raportului de expertiza tehnica constrctii, urmeaza a amana cauza, motiv pentru care,
Deliberand, in vederea revenirii cu adresa catre domnul expert Marinescu Nicolae, pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza, cu obiectivele stabilite in incheierea de sedinta din data de 14.02.2007
Deliberand, in vederea revenirii cu adresa catre domnul expert Marinescu Nicolae, pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza, cu obiectivele stabilite in incheierea de sedinta din data de 14.02.2007
Deliberand, in vederea emiterii unei adrese catre expertul in specialitate constructii domnul expert Marinescu Nicolae, pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza, cu obiectivele stabilite in incheierea de sedinta din data de 14.02.2007
Deliberand, faţă de probele solicitate de reclamant, respectiv proba cu inscrisuri, interogatoriul paratei si expertiza tehnica constructii, în conformitate cu dispoziţiile art. 167 Cod procedură civilă, considerându-le concludente, pertinente şi utile soluţionării cauzei, urmează a le încuviinţa
Fata de lipsa de procedura cu parata, in conformitate cu dispozitiile art.85 Cod procedura civila potrivit caruia „ judecatorul nu poate hotari asupra unei cereri decat dupa citarea sau infatisarea partilor, afara numai daca legea nu dispune altfel”, si art.107 Cod procedura civila, urmează a amâna cauza,