C******** I****
Recurent PetentC******** A*** E******
Recurent PetentP******* O******* S********* -******* L***** D* F*** F******
IntimatC****** J******** A**** D* F*** F******
IntimatAdmite cererea de reexaminare. Revocă sancţiunile au amenda judiciară aplicate expertului Diaconu Ion prin încheierile de şedinţă din datele de: 15.10.2008, 12.11.2008, 17.06.2009. Admite în parte plângerea. Anulează în parte Hotărârea cu nr. 96/2006 emisă de intimata C****** J******** A**** D* F*** F******, respectiv numai în ceea ce îi priveşte pe petenţi şi numai în privinţa suprafeţei de 50 ha. Obligă intimatele comisii să reconstituie petenţilor dreptul de proprietate în natură pentru suprafeţele de 1.660 mp., 9,83 ha., 2.810 mp., astfel cum au fost identificate de către expertul Diaconu Ion prin completarea nr. 2 la raportul de expertiză (filele 172 – 175), iar pentru restul de până la 50 ha. sub formă de despăgubiri. Respinge celelalte cereri. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 09.12.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul petenţilor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză ca fiind întemeiată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.12.2009 pentru când se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.11.2009 pentru când se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 50 de lei a expertului desemnat în cauză Diaconu Ion, domiciliat în Câmpulung Muscel Str. ALEXANDRU CEL BUN, Nr. 11 , Bl. D 25 bis , Sc. D, Ap. 12 , judeţul ARGEŞ, având CNP*********0013. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Ion pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.09.2009 la cererea părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite obiecţiunile formulate de părţi, prin apărători la raportul de expertiză întocmit în cauză. Dispune completarea raportului de expertiză, sens în care emite adresă către expertul desemnat în cauză Diaconu Ion, pentru a răspunde la obiectivele menţionate în considerente. Pune în vedere intimatei PRIMARIA ORASULUI STEFANESTI, prin reprezentant legal, consilier juridic să precizeze hotărârea prin care au fost adoptate listele de inventar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.06.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererile formulate de părţi, prin apărător prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor ca fiind legale şi întemeiate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.05.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către petenţi pentru ca aceştia să depună la dosarul cauzei, în copii certificate pentru conformitate cu originalul certificatul de moştenitor nr. 2/1996, despre care s-a făcut vorbire în contractul de cesiune. Emite adresă către Primarul oraşului Ştefăneşti cu copie fila 2 din raportul de expertiză şi copii ale filelor 148-154. Admite cererea formulată de apărătorul intimaţilor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză, ca fiind întemeiată Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.04.2009, mai lung decât cel prevăzut de lege, la cererea apărătorului intimaţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Ion, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu avertisment de amendă. Menţine dispoziţia luată prin încheierea de şedinţă din data de 07.01.2009, în sensul că va emite adresă către Primăria oraşului Ştefăneşti, precum şi către Primarul oraşului Ştefăneşti pentru a pune expertului la dispoziţie toate actele necesare clarificării situaţiei terenului în litigiu, împreună cu copii ale filelor 138 – 148 din dosar. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2009.
Califică precizările apărătorului petentilor ca obiecţiuni la raportul de expertiză. Încuviinţează obiectiunile formulate de apărătorul petentilor. Se emite adresa câtre expert pentru a completa raportul de expertiză şi a răspunde complet la obiectivele fixate, fără citarea părţilor (inclusiv cu precizarea proceselor-verbale de punere în posesie şi titlurile emise) şi a se deplasa la Primăria oraşului Ştefăneşti în vederea identificării modalităţii de punere în posesie a terenului în litigiu, precum şi actele în baza căreia islazul a fost trecut în domeniul public cât şi a altor terenuri, raportat la completarea expertizei în care se precizează şi că nu s-a putut obţine informaţii. Emite adresa către Primăria oraşului Ştefăneşti precum şi către Primarul oraşului Ştefăneşti pentru a pune expertului la dispoziţie toate actele necesare clarificării situaţiei terenului în litigiu, împreună cu copii ale filelor 138 – 148 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul cauzei.
Admite cererea formulată de apărătorul petenţilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză este legală şi întemeiată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.01.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 100 lei a expertului desemnat în cauză Diaconu Ion, domiciliat în Cîmpulung Muscel Str. ALEXANDRU CEL BUN, Nr. 11, Bl. D 25bis, Sc. D, Ap. 12, judeţul ARGEŞ, având CNP *********0013. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Ion, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.11.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 100 lei a expertului desemnat în cauză Diaconu Ion, domiciliat în Cîmpulung Muscel Str. ALEXANDRU CEL BUN, Nr. 11 , Bl. D 25 bis , Sc. D, Ap. 12, judeţul ARGEŞ, având CNP *********0013. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Ion, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Respinge obiecţiunile formulate la raportul de expertiză în specialitatea silvicultură formulate de apărătorul petenţilor, ca neîntemeiate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.11.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite în parte obiecţiunile formulate de apărătorul petenţilor la raportul de expertiză întocmit în cauză, în specialitatea topografie. Dispune completarea raportului de expertiză cu obiectivele menţionate în considerente. Dispune emiterea unei adrese prin care i se va pune în vedere expertului Diaconu Ion să completeze lucrarea conform obiectivelor menţionate şi totodată să depună la dosarul cauzei în original raportul de expertiză. Dispune suplimentarea onorariului privind raportul de expertiză cu suma de 3.000 lei. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Ştefăneşti pentru a-i pune în vedere să depună la dosarul cauzei actul prin care autoarea petentei ar fi înstrăinat suprafaţa de 60 ha. pădure, în copie lizibilă, sub sancţiunea amenzii ce va aplicată Primarului, în cazul în care nu se va conforma acestor dispoziţii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.10.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2008.
Admite cererea formulată de apărătorul petenţilor, în temeiul art. 209 C. proc.civ. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 03.09.2008 – C7 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 August 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu petenta Comănescu Silvia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.08.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză, Diaconu Ion şi Istrate Ion, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Revine cu adresă către petenţi pentru a-i înştiinţa că experţii au solicitat o întâlnire cu aceştia. Emite adresă către Tribunalul Argeş şi către BLET să comunice numele, prenumele şi CNP-ul persoanei responsabile pentru nerespectarea dispoziţiilor instanţei de a transfera onorariul. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.07.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză, Diaconu Ion şi Istrate Ion, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză, Diaconu Ion şi Istrate Ion, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Emite adresă către petenţi pentru a-i înştiinţa că experţii au solicitat o întâlnire cu aceştia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.04.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia măsura înlocuirii expertului desemnat iniţial în cauză şi anume Dumitrescu Valerica. Desemnează, fără tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un nou expert în specialitatea topografie şi anume pe Diaconu Ion. În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 700 lei (RON) din contul expertului desemnat iniţial în cauză, Dumitrescu Valerica în contul expertului înlocuit în cauză, Diaconu Ion, va emite adresă către BLET. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Ion pentru efectuarea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Istrate Ion, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.03.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Dumitrescu Valerica pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Emite adresă către BLET Argeş să precizeze dacă expertul desemnat în cauză Dumitrescu Valerica mai efectuează expertize tehnice. Emite adresă către expertul în specialitatea silvicultură, desemnat în cauză Istrate Ion pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.02.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Dumitrescu Valerica pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Emite adresă către BLET Argeş să precizeze dacă expertul desemnat în cauză Dumitrescu Valerica mai efectuează expertize tehnice. Emite adresă către expertul în specialitatea silvicultură, desemnat în cauză Istrate Ion pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.02.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2007.
Scoate cauza de pe rol şi o trimite la C7, cu termen la 14.11.2007, conform rezoluţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2007
Admite cererea de abtinere.
Scoate cauza de pe rol şi o trimite C3 conform art. 98 al. 2 din ROI, pentru stabilirea termenului şi solutionarea cererii de abţinere. Termen control: 19.10.2007.
Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Comănescu Ionel şi Comănescu Aura Eugenia cu domiciliul ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură în Bucureşti , Calea Rahovei, nr.147-153, Clădirea Colosseum , parter, Sector 5 la SCA „Seidner , Coman şi Fuduli” în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Ştefăneşti şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Cu drept recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2007
Amână pronunţarea la data de 30.03.2007.
D I S P U N E: Admite, în conformitate cu disp art 167 c.pr.civ., proba cu acte solicitată de părţi precum şi proba cu expertiză solicitată de reclamanti prin cererea de chemare în judecată şi pusă în discutie, din oficiu, de către instanţă. Pune în vedere părţilor să depună la dosar orice înscris pe care îl consideră util solutionării cauzei şi să îl prezinte şi expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Prin tragere la sorti desemnează expert în cauză pe d-nul Vlăsceanu Cornel. Stabileşte onorariul provizoriu suma de 500 RON ( cîte 250 Ron) obligatie de plată în sarcina reclamantilor. Stabileşte următoarele obiective ale lucrării: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 8. să verifice dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare. 9. să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 10. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberrarea titlului de proprietate; 11. expertul să aibă în vedere şi actul de înstrăinare depus de Comisia Locală Ştefăneşti de Fond Funciar odată cu întâmpinarea; 12. identificarea terenurilor deţinute de autoarea Florica Slăniceanu conform certificatului de paşnică posesiune din 09.01.1936 emis de Primăria comunei Goleşti, Plasa Podgoria, judeţul Muscel şi a celor două planuri întocmite de expert Grama în anul 1936, privind trupurile din Moşia Goleşti, lot nr 4; 13. identificarea detinătorilor actuali ai terenurilor ce au apartinut autoarei Florica Slăniceanu; 14. idrentificarea celor 7000 mp înstrăinaţi de autoarea reclamantilor prin actele de donatie nr 1258/29.09.1943 şi nr 26/11.04.1944. În ceea ce priveşte obiectivele propuse de reclamanti, expertul nu va identifica clădirile detinute de autoarea Florica Slăniceanu întrucât, procedeul de reconstituire a dreptului de proprietate în baza legilor fondului funciar nu face referire la retrocedarea clădirilor, aceasta fiind supusă unui alt regim juridic. Emite adresă către reclamanti cu menţiunea că a fost încuviinţată proba cu expertiză iar onorariul provizoriu pentru expertul desemnat a fost stabilit în sarcina acestora, obligatia de plată fiind în termen de 5 zile de la data primirii adresei, precum şi că este necesar ca aceştia să depună la dosar orice înscris de care înţeleg să se folosească în cauză şi să le prezinte şi expertului desemnat. Reia procedura de citare cu reclamantii şi cu pârâta C****** J******** A**** D* F*** F******. Faţă de precizările reclamantilor din data de 02.02.2007, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în concepta încheierii de şedinţă din data de 02.02.2007, în sensul că pârâtă în cauză este Comisia Locală Ştefăneşti de Fond Funciar şi nu Primăria oraşului Ştefăneşti. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2007, la cererea părţii prezente.
Admite potrivit disp.art.96 Cpr.civ. cererea reprezentantei paratei, Comisia Locala Ştefanesti de Fond Funciar privind acordare unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de precizarea la actiune formulata de Primaria Orasului Ştefanesti. Proroga discutarea probatoriului la termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la 23.02.2007, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul.
D I S P U N E: Emite adresă către reclamanţi cu menţiunea de a preciza actiunea în sensul stabilirii cadrului procesual subiectiv pasiv, de a face dovada datei primirii hotărârii contestate, de a preciza dacă probele solicitate prin acţiunea introductivă vor fi solicitate şi la termenul de probe. Pune în vedere reprezentantei pârâtei Comisia Locală Ştefăneşti de Fond Funciar să facă dovada datei comunicării hotărârii contestate. Reia procedura de citare cu reclamantii, cu copia întâmpinării, cu pârâta C****** J******** A**** D* F*** F******. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2007, la cererea părţii prezente.