C**** G*******
ReclamantP* C******* C******* - M****** M***
PârâtP******* M*** B******* - P*** P*****
PârâtSENTINŢA 429 - Respinge ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate a dispoziţiei nr. 4825/19.07.2002 emisă de Primăria municipiului Botoşani, invocată de reclamantul Curteanu Costache în contradictoriu cu pârâţii C**** G******* şi Primăria municipiului Botoşani. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Apărătorul reclamantului depune la dosar împuternicirea avocaţială nr. 125/18.09.2006, ataşată la fila 15 din dosar. Administratorul societăţii pârâte solicită acordarea unui termen pentru a-şi angaja apărător. Reprezentantul reclamantului nu se opune termenului solicitat. Instanţa pune în discuţia părţilor introducerea în cauză, în calitate de pârâtă a Primăriei municipiului Botoşani – prin primar, având în vedere că aceasta a emis dispoziţia de restituire nr. 4825/19.07.2002 a cărei nelegalitate se invocă. Părţile nu se opun introducerii în cauză în calitate de pârâtă a Primăriei municipiului Botoşani – prin primar. Instanţa pune în vedere reprezentantul pârâtei să depună până la termenul următor o poziţie scrisă dacă valoarea actului contestat are caracterul de act administrativ. I N S T A N Ţ A: Având în vedere termenul solicitat de către reprezentantul pârâtei pentru a-şi angaja apărător şi pentru a fi introdusă în cauză Primăria municipiului Botoşani – prin primar în calitate de pârâtă,