S*********** M*****
ContestatorC*** D* P***** A M*********** B********
IntimatAvând nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, în baza art.260 al.1 C.pr.civ., amână pronunţarea la 16.06.2006, când a decis următoarele : Admite contestaţia formulată de contestatoarea S*********** M*****, domiciliată în Bucureşti, str. Finlanda nr.3, et.1, ap. 2, sector 1, în contradictoriu cu intimata C*** D* P***** A M*********** B********, cu sediul în Bucureşti, Calea Vitan nr.6, sector 3. Anulează decizia nr.82012/30.06.2005. Obligă intimata la emiterea unei noi decizii prin care să recalculeze drepturile de pensie pentru limită de vârstă cuvenite contestatoarei cu valorificarea următoarelor sume contributive : 730 lei în perioada 01.03.1953 – 01.09.1953, 800 lei în perioada 01.09.1953 – 01.10.1953, 796 lei în perioada 01.10.1953 – 01.11.1953, 800 lei în perioada 01.11.1953 – 01.12.1953, 730 lei în perioada 01.12.1953 – 01.01.1954, 950 lei în perioada 01.01.1957 – 01.05.1957, a sporului de acord menţionat în adeverinţa SC IPROLAM SA nr.148/27.10.2004 şi cumulat a pensiei de invaliditate cu veniturile realizate pentru ½ normă în perioada 01.05.1986 – 01.11.1986. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi