O**** V*****
Intimat ReclamantO**** M****
Intimat ReclamantM********* B******** P*** P***** G******
Recurent PârâtRespinge cererea, ca neîntemeiată. Cu recurs în 5 zile de la comunicare pentru petent.
Respinge cererea de asistenţă judiciară
Respinge excepţia lipsei calitătii procesuale pasive a pârâtului, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea precizată.
Pentru ca petentii să facă dovada că împreună cu familia lor nu obtin alte venituri si nu au alte bunuri în proprietate,
În vederea solutionării cererii de asistenţă judiciară formulată de reclamanti,
În vederea solutionării cererii de asistenţă juridică formulată de reclamanti
Pentru ca petentii O**** V***** si O**** M**** să facă dovada că împreună cu familia lor nu obtin alte venituri si nu au alte bunuri în proprietate,
Pentru ca reclamantii să achite taxa judiciară de timbru de 1391,45 lei si timbrul judiciar de 2 lei,
Pentru a da posibilitate părtilor să ia cunoştinţă de completarea raportului de expertiză topografică si apreciind utilă emiterea unei adrese către Primăria Municipiului Bucuresti-Directia Generală de Dezvoltare Investitii si Planificare Urbană pentru a comunica dacă imobilul situat în Bucuresti, str Castranova, nr 37 A, sector 6, apartine domeniului public sau domeniului privat al Municipiului Bucuresti,
Apreciază că este util ca expertul în specialitatea topografie şi cadastru să stabilească valoarea de circulaţie a imobilului în litigiu şi în funcţie de actele normative invocate de pârât, respectiv HCGMB nr. 207/2005, nr. 286/2005 modificată prin HCGMB nr. 53/2006, urmînd a dispune revenirea cu adresă către expertul Mehedinţeanu Constantin pentru a răspunde la aceste obiecţiuni, Pentru a se reveni cu adresă către Primăria Municipiului Bucureşti –Direcţia Evidenţa Proprietăţii, Patrimoniu şi Cadastru pentru a se comunica situaţia juridică a imobilului în litigiu şi către Primăria Municipiului Bucureşti –Serviciul Nomenclatură Urbană pentru a se comunica istoricul de număr poştal pentru imobilul în litigiu şi dacă au intervenit modificări ale denumirii străzii,
Pentru a da posibilitate părtilor să ia cunoştinţă de continutul raportul de expertiză topografică,
Pentru ca reclamantii să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert si în vederea emiterii unei adrese către expertul în specialitatea topografie Mehedinteanu Constantin pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel putin 5 zile înainte de termenul de judecată,
În vederea emiterii unei adrese către expertul în specialitatea topografie Mehedinteanu Constantin pentru a efectua si depune la dosar raportul de expertiză cu cel putin 5 zile înainte de termenul de judecată,
Admite cererea
Constatand ca in mod nejustificat expertul topograf nu a depus raportul de expertiza in termenul stabilit de instanta si în vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea topografie,
În vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea topografie,
În vederea administrării probatoriului,
În baza art. 167 Cod proc.civ., considerând concludente, pertinente şi utile cauzei probele solicitate de părti,
Pentru a da posibilitate pârâtului să ia cunoştinţă de cererea precizatoare depusă la acest termen de reclamanti,
Pentru a da posibilitate reclamantilor să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârât, în baza art.96 Cod proc.civ., Pentru ca reclamantii să-şi precizeze în scris actiunea faţă de sustinerile de la acest termen si să achite taxa judiciară de timbru în valoare de 382,66 lei si timbrul judiciar de 3 lei,