B** I* C*********
Recurent ReclamantB** G** L****** M*******
Recurent PârâtB** G** M*****
Recurent PârâtB** G** G*******
Recurent PârâtB** I* M*******
Recurent PârâtRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamant. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 ianuarie 2016 la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.01.2016Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 6667/05.11. 2015 pronunţată în dosarul nr.1510/288/2006 de Judecătoria Rm. Vâlcea în sensul că " Obligă pe reclamant la 1350 lei cu titlu de onorariu de expertiză faţă de expertul Horincar Dorel Vasile " în loc de " Obligă pe reclamant la 650 lei cu titlu de onorariu de expertiză faţă de expertul Horincar Doru ", cum din eroare s-a consemnat . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 06. ianuarie 2016 la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea .
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.01.2016Admite în parte acţiunea precizată şi completată prin cererea fila 36 formulată de reclamantul BEU I.Constantin. Admite cererea de suplimentare a masei partajabile fila 92 dosar formulată de pârâta Tomescu M. Elena ; Respinge cererea reconvenţională fila 53 dosar formulată de pârâţii B** G** M***** , B** G** G******* şi Beu Liliana Marinela ; Respinge capătul de cerere având ca obiect raportul donaţiilor formulat de reclamant ; Omologhează raportul de expertiză „completare conform încheierii de şedinţă din 11.06.2015” (variante de lotizare) în varianta I de lotizare propusă de expertul Laţiu Ion. Atribuie în proprietate reclamantului B** I* C********* bunurile ce compun „Lotul nr. 1”. Atribuie în proprietate pârâtei Beu I. Maria bunurile ce compun „Lotul nr. 2”. Atribuie în proprietate moştenitorilor autorului Beu I. Gheorghe bunurile ce compun „Lotul nr. 3”. Atribuie în proprietate pârâtei Tomescu M. Elena bunurile ce compun „Lotul nr. 4”. Pentru echilibrarea valorică a loturilor obligă pe pârâţii-moştenitori ai autorului Beu I. Gheorghe la 33 lei şi pe pârâta Tomescu M. Elena la 254 lei cu titlu de sultă faţă de reclamantul B** I* C*********. Obligă pe pârâţii-moştenitori ai autorului Beu I. Gheorghe la 102 lei cu titlu de sultă faţă de pârâta Beu I. Maria. Obligă pe reclamant la 650 lei cu titlu de onorariu expertiză faţă de expertul Horincar Doru. Compensează cheltuielile de judecată până la concurenţa sumei de 650 lei şi obligă pe pârâţi la cheltuieli de judecată faţă de reclamant, astfel: Beu Maria la 1885 lei, moştenitorii autorului Beu I. Gheorghe, în solidar la 2315 lei, Tomescu Elena la 1065 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 05.11.2015 la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea.
Hotarare 6667/2015 din 05.11.2015PENTRU A DA POSIBILITATEA PĂRŢILOR DE A DEPUNE CONCLUZII SCRISE LA DOSARUL CAUZEI
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2015pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de lotizarea intocmită de către expert Laţiu Ioan
Incheiere de sedinta din 24.09.2015pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de experiză efectuat şi depus la dosar de către expert Horincar Dorel vasile şi pentru a se întocmi varianetele de lotizare de către expert Laţiu Ioan, se va acorda un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 11.06.2015în vederea efectuării expertizei evaluări imobiliare şi a întocmirii variantelor de lotizare de către expert Laţiu Ioan . Disjunge cererea de intervenţie formulată de intervenientul Vega Gheorghe ce se repartizează manual la acelaşi complet de judecată cu termen de judecată la data de 25 iunie 2015
Incheiere de sedinta din 14.05.2015pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat ş depus la dosar de către expert Laţiu Ioan
Incheiere de sedinta din 30.04.2015în vederea depunerii expertizei admise în cauză de către expert Laţiu Ioan , sub sancţiunea aplicătrii unei amenzi judiciare
Incheiere de sedinta din 12.03.2015TERMEN 12 MARTIE 2015 - faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.01.2015În temeiul art.106 din R.O.I., astăzi, data de 22 august 2014 se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei şi se constată că : - subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare;
Rezolutie din 22.08.2014În temeiul art.106 din R.O.I., astăzi, data de 24 MARTIE 2014 se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei şi se constată că : - subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare;
Rezolutie din 24.03.2014În baza art 155/1 Cod procedură civilă ; Suspendă cauza până la îndeplinirea obligaţiei stabilită prin încheierea de şedinţă din 24 octombrie 2013, de plată a diferenţei de onorariu pentru expertul Laţiu Ion, în cuantum de 2950 lei. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi , 21.11.2013 la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea .
Incheiere suspendare din 21.11.2013ÎN VEDEREA EFECTUĂRII EXPERTIZEI EVALUATOARE ŞI A VARIANTELOR DE LOTIZARE DE CĂTRE EXPERTUL SPECIALITATEA TOPOMETRIE
Incheiere de sedinta din 24.10.2013pentru a se achita de către părţi diferenţa onorariului de expert în cuantum de 4000 lei în funcţue de cotele reţinute şi pentru ca expertul să efectueze variantele de lotizare
Incheiere de sedinta din 10.10.2013În baza art 155/1 Cod procedură civilă ; Suspendă cauza până la îndeplinirea de către părţi a obligaţiei de plată a onorariului provizoriu stabilit pentru experţii desemnaţi în cauză. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi , 20.09.2012 la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea .
Incheiere suspendare 8659/2012 din 20.09.2012pentru a se cita expertul Laţiu Ioan recuzat în prezenta cauză
în vederea efectuării expertizei admise în cauză de evaluări bunuri imobile
Incheiere de sedinta din 07.06.2012ADMITE OBIECŢIUNILE FORMULATE DE PĂRŢI
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de obiecţiunile depuse la acest termen de către apărătorul pârâţilor Beu Gheorghe , Beu Mihail , Meu Liliana Marinela , Tomescu Elenma şi Mihalcea Elena, acordă un nou termen de judecată.
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus de către expert Laţiu Ioan
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua de către expert Laţiu Ioan , acordă un nou termen de judecată.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către domnul expert Laţiu Ioan.
faţă de lipsa raportului de expertizăp dispus a se efectua de către expert Laţiu Ioan
Respinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenta Tomescu Elena domiciliată în Rm. Vâlcea , Aleea Doinei , nr 4, sc. D, ap 4, judeţul Vâlcea ; Cu cale de atac odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi , 03 noiembrie 2011 la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea .
faţă de lipsa raportului de expertiză
IAP : Admite în parte în principiu acţiunea precizată şi completată prin cererea fila 36; Admite în principiu cererea de suplimentare a masei partajabile fila 92 dosar ; Respinge cererea reconvenţională fila 53 dosar ; Respinge capătul de cerere având ca obiect raportul donaţiilor ; Constată deschisă la data de 11 mai 1985 succesiunea autorului Beu I. Ion , fost cu ultimul domiciliu în comuna Budeşti , judeţul Vâlcea ; Constată că pe urma autorului Beu I. Ion au rămas moştenitori legali Beu Gh. Ioana , soţie supravieţuitoare şi descendenţii de gradul I Beu I. Gheorghe ( decedat la 22.10.1985 cu moştenitorii : Mihalcea Elena –soţie supravieţuitoare şi descendenţii B** G** G******* , B** G** M***** şi Beu Gh. Liliana – Marinela ) , B** I* C********* şi B** I* M******* , fiecare cu o cotă de 1 din succesiune ; Constată că în succesiunea autorului Beu I. Ion au rămas următoarele bunuri succesorale : terenuri prevăzute în titlul de proprietate nr 2349/3 decembrie 2004 , astfel : terenul loc de casă în suprafaţă de 17900 mp ( 17926 mp din măsurători ) toate fiind situate pe raza comunei Budeşti , satul Linia, judeţul Vâlcea compus din teren intravilan, tarla 13, parcelele 238-9,10,11,5,1,8, cu vecinii: linia ferată, Aguş Nicolae, pârâul Belivaca, drumul naţional, Lepşa Nicolae, drum acces, teren dobândit de autorul Beu I. Ion , aflat în posesia reclamantului B** I* C********* ; terenul arabil situat în pct „peste linie” ( peste Sâmnic ) în suprafaţă de 2839 mp , cu vecinii: drum exploatare, Dobrin Constantin , canal , Beu Floarea , teren dobândit prin moştenire de autorul Beu I. Ion , aflat în posesia pârâtei B** I* M******* ; terenul situat în pct.”Neguleşti” în suprafaţă de 2500 mp , cu vecinii : pârâul Sâmnicu, Rizel Dumitru , Berca Gheorghe, Popa Dumitru , teren cumpărat de autorul Beu I. Ion în anul 1938 şi stăpânit de B** G** G******* ; terenul arabil situat în pct „La Zăvoi” de 8140 mp ( din măsurători 11150 mp ) , cu vecinii: Mustăţea Ion, Micu Ion, drumul Sâmnic , Micu Gheorghe , teren cumpărat de autorul Beu I. Ion în anul 1938 şi stăpânit de B** G** G******* ; terenul situat în pct „Neguleşti” în suprafaţă de 4600 mp , cu vecinii : Nagârdu Gheorghe, Ghioacă Gheorghe, Ştefănoiu Elena , Bucea Maria, teren dobândit prin moştenire de autorul Beu I. Ion , aflat în posesia pârâtului B** G** G******* ; terenurile forestiere situate în pct. „Peste linie , cu suprafaţa totală de 13000 mp ( din măsurători 14640 mp ) cu vecinii: teren forestier, pârâul Belivaca, linia ferată, Beu Floarea , teren dobândit prin moştenire şi cumpărare ( 5428 mp) în anul 1948 de autorul Beu I. Ion aflat în posesia reclamantului B** I* C********* ; terenul situat în pct „peste Sâmnic” de 2040 mp cu vecinii: canal, Dumitru Nicolae, Beu Floarea, teren dobândit prin moştenire de autorul Beu I. Ion , aflat în posesia pârâtei B** I* M******* ; terenul situat în pct „curtea casei” ; terenul cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 1 ha cu vecinii: calea ferată, rest pădure ( zonă de protecţie) pârâul Belivacă, Creangă Constantin, Burcuş Ion, Bălan Liviu, păşune, Niţu Gligore, drum acces, Beu Constantin – prevăzut în titlul de proprietate nr 1463/14234/14 iulie 1999 ; cota de 1/2 din suprafaţa de 10000 mp( 9986 mp din măsurători ) situat în pct. „La Bărbuşi”, sat Linia , comuna Budeşti; Constată deschisă la data de 28 septembrie 1989 succesiunea autoarei Beu Gh. Ioana , fostă cu ultimul domiciliu în comuna Budeşti , judeţul Vâlcea ; Constată că pe urma autoarei Beu Gh. Ioana au rămas moştenitori legali B** I* C********* , B** I* M******* şi Tomescu M. Elena în calitate de descendenţi de gradul I , cu o cotă de 1/3 din succesiune fiecare ; Constată că în succesiunea autoarei a rămas cota de 1 din bunurile rămase în succesiunea autorului Beu I. Ion ; cota de 1/2 din suprafaţa de 10000 mp( 9986 mp din măsurători ) situat în pct. „La Bărbuşi”, sat Linia , comuna Budeşti ; suprafaţa de 15700 mp pădure situată în pct „Valea cu copaci” , com. Goleşti( descrisă în titlul de proprietate nr 274/20.10.2003 ); terenul situat în pct. „Berc II” de 1 ha ( 7500 mp din măsurători ) , cu vecinii : canale irigaţii , Nagirdu Ion, drum exploatare, Bleicanu Constantina , teren dobândit de autoarea Beu Gh. Ioana prin moştenire, aflat în posesia pârâtelor Tomescu M. Elena şi B** I* M******* (descris în titlul de proprietate nr 2349/03.12.2004 ); terenul situat în pct. „Feşi”, de 4600 mp cu vecinii: drum exploatare, Măruş Elena, drum exploatare, Sucea Gheorghe, teren dobândit de autoarea Beu Gh. Ioana prin moştenire, aflat în posesia reclamantului B** I* C********* (descris în titlul de proprietate nr 2349/03.12.2004 ) ; terenul situat în pct.”Berc I” de 5000 mp , cu vecinii : drum exploatare , Bălaşa Gheorghe , canal irigaţii , Stoica Mihai, teren dobândit de autoarea Beu Gh. Ioana prin moştenire, aflat în posesia pârâtei Tomescu M. Elena (descris în titlul de proprietate nr 2349/03.12.2004 ) ; terenul situat în pct „Bica” de 10000 mp cu vecinii : izlazul Sălişte, Nagârdu Maria pârâul Bica, Ceauşescu Nicolae, teren dobândit de autoarea Beu Gh. Ioana prin moştenire, aflat în posesia pârâtelor Tomescu M. Elena şi B** I* M******* şi reclamantului Beu Constantin – în părţi egale (descris în titlul de proprietate nr 2349/03.12.2004 ). Dispune partajarea bunurilor succesorale între moştenitori în cotele reţinute anterior . Dispune numirea unui expert specialitatea topometrie care să identifice şi să evalueze terenurile , după care să facă propuneri de lotizare care vor avea în vedere cotele ce revin moştenitorilor reţinute anterior , valoarea terenurilor , modul de stăpânire , starea de nevoie , gradul de fertilitate al terenurilor , în persoana d.lui expert Laţiu Ioan . Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 2000 lei , ce urmează a fi achitat anticipat de către părţi în raport de drepturile succesorale ce le revin ; Cu drept de apel odată cu fondul . Termen de fond 27 octombrie 2011 . Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 29 septembrie 2011 , la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea .
Amână pronunţarea asupra IAP la data de 29.09.2011
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor
penru ca părţile să clarifice situaţia terenurilor găsite în plus de către expert la expertiza preliminară faţă de cele din titlu de proprietate
pentru a se achita diferenţa oborariului de expert pentru expertiza oreliminară efectuată ăn cauză
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei ; Constată perimată acţiunea precizată şi cererea reconvenţională ; Cu drept de recurs în termen de 5 de la pronunţare . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi , 04.11.2010 la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea .
În baza art 242 alin 1 pct 1 Cod procedură civilă Suspendă cauza până la intervenţia părţii interesate . Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână cauza la data de 08.10.2009.
Admite cererea de reexaminare. Revine asupra amenzii judiciare în sumă de 500 lei aplicată prin încheierea de şedinţă din 28 mai 2009 , amendă pe care o înlătură. irevocabilă.Pronunţată în şedinţă publică.
Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de expert Kiselevschi Simona şi în vederea achitării diferenţei de onorariu pentru expert în sumă de 1700 lei.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză. În temeiul art.108 ind.1 pct.2 lt „ c „ C.pr.civ. Dispune amenxarea d-nei expert Kiselevschi Simona Iulia cu 500 lei . Prezenta încheiere este executorie în condiţiile art.108 ind.4 C.pr.civ. Cu drept de reexaminare pentru expert, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit disp. art.108 ind.5 C.pr.civ.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Admite cererea de înlocuire a expertului Popa Cristian şi desemnează în cauză, în urma tragerii la sorţi pe d-na Kiselevschi Simona. Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
conform art.156 C.pr.civ.
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
pentr lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate
pentru a se lau cunoştinţă de raportul de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru efectuarea unei expertize tehnice de specialitate
faţă de cererea de amânare depusă la dosar de pârâta Tomescu Elena
pentru a se lua cunoştinţă de cererea de suplimentare masă partajabilă şi pentru citarea pârâţilor lipăs cu menţiunea personal la interogatoriu
pentru citarea tuturor părţilor cu menţiunea personal la interogatoriu
faţă de cererea de amânare depusă la dosar de apărătorul reclamantului.
PENTRU LIPSA DE PROCEDURĂ ŞI PENTRU SOLUŢIONAREA PE CALE AMIABILĂ
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarile depuse la dosar şi pentru a se introduce în cauzaă numita Mihalcea Elena .
conform art,156 C.pr.civ.