I****** M****
Recurent ReclamantC****** J******** D* F*** F****** A****
Intimat PârâtC****** L***** D* F*** F****** V****
Recurent PârâtP******* C****** V**** Î* C******* D* P********* A* C******* L***** D* F*** F****** V**** - D******** N******
Recurent PârâtAdmite cererea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 7.06.2010.
Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul I. M. împotriva pârâţilor COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ, COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR VEDEA, PRIMARUL COMUNEI VEDEA ÎN CALITATE DE PREŞEDINTE AL COMISIEI LOCALE DE FOND FUNCIAR VEDEA - D. N. Anulează H.C.J.F.F. Argeş nr.101/2006 in ceea ce-l priveste pe reclamant. Obligă pe parata C.L.F.F. Vedea şi primarul Comisiei Vedea la a emite in favoarea reclamantului proces verbal de punere în posesie pentru suprafata de 2,50 ha teren forestier. Obligă C.L.F.F. Vedea sa asigure paza suprafetei de 2,50 ha teren forestier pana la emiterea procesului verbal de punere in posesie pentru suprafata de 2,50 ha . Obligă C.L.F.F. Vedea sa asigure punerea in posesie a reclamantului, pe vechiul amplasament, în pct. „ La Baie”, în suprafata totala de 1487,5 mp , identificat în anexa I a raportului de expertiza Cotenescu. Constată că reclamantul este persoana indreptatita la reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafata de 3570 mp teren forestier. Obligă pârâta C.L.F.F. Vedea la punerea în posesie a reclamantului cu suprafaţa de 1,2870 ha identificat in anexele 4 , 5 şi 6 in raportul de expertiza Cotenescu. Ia act de renuntarea reclamantei la judecata capatului de cerere 3 din acţiune. Obligă paratele C.L.F.F. Vedea şi C.J.F.F. Argeş să reconstituie dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 4148 mp sub forma de despăgubiri. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Decembrie 2008.
Amana pronuntarea la 22.12.2008.
Pune în vedere apărătorului CLFF Vedea sa depuna nota de relaţii solicitata de instanta. Respinge cererea apărătorului CLFF Vedea prin care solicita incuviintarea probei cu expertiza, deoarece nu s-a solicitat la termenul la care a fost pus in discutie probatoriul. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 19.12.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.11. 2008.
Dispune emiterea adresei catre CLFF Vedea in sensul de a se comunica actele conforme cu originalul care au stat la baza emiterii hot. 101/2006 a CJFF Argeş şi a fi comunicată o situaţie detaliată a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea acestuia în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri), în baza tuturor legilor fondului funciar; e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu, cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). n. dovada datei comunicării hotărârii contestate. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 21.11.2008. Cu recurs odată cu fondul.
Amana cauza la 31.10.2008. Disjunge capătul de cerere privind pretentiile întemeiate in baza Lg. 10/2001, dosar nr. 8936/280/2008.
În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâţii C****** L***** D* F*** F****** V**** şi P******* C****** V**** Î* C******* D* P********* A* C******* L***** D* F*** F****** V**** - D******** N******, în conformitate cu dispoziţiile art.85 coroborate cu disp.art.107 Cod procedură civilă, va amâna judecarea cauzei şi va relua procedura de citare cu aceştia, precum şi cu pârâta C****** J******** D* F*** F****** A****, potrivit dispoziţiilor art.86 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2008 - C15, termen luat în cunoştinţă de către reclamant. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 August 2008.
Reia procedura de citare cu pârâţii. Amână judecarea cauzei la 12.08.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iulie 2008.
Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul I.M.în contradictoriu cu pârâţii Primarul comunei Vedea , Comisia Locală de Fond Funciar Vedea şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş Anulează HCJFF Argeş nr.101/7.09.2006 , poziţia 82 în ceea ce-l priveşte pe reclamant. Obligă pe pârâţii CLFF Vedea şi Primarul comunei Vedea la a emite în favoarea reclamantului proces verbal de punere în posesie în concordanţă cu dispoziţia Lg. 1/2000 pentru suprafaţa de 2,50 ha teren forestier. Obligă pe pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Vedea să asigure paza suprafeţei de 2,50 ha ,teren forestier până la emiterea procesului verbal de punere în posesie pentru suprafaţa de 2,50 ha. Obligă pe pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Vedea la punerea în posesie a reclamantului pe vechiul amplasament din punctul „ La Bae” în suprafata totală de 1487,5 mp astfel cum a fost identificat în anexa 1 la expert Cotenescu. Constată că reclamantul este persoană îndreptăţită la reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafata de 3570 mp teren forestier. Obligă pe pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Vedea la punerea în posesie a reclamatului cu suprafata de 1,2870 ha , teren forestier, pe vechiul amplasament, astfel cum a fost identificat în schiţele anexa 4,5, şi 6 la raportul de expertiză Cotenescu. Ia act de renuntarea reclamantului la judecarea petitelor 3 şi 4 din actiunea introductivă. Obligă pe pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Vedea la plata catre reclamant a sumei de 500 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2007
Amână pronuntarea la 14.09.2007.
DISPUNE Ia act de imposiblitatea de prezentare a apărătorului reclamantului. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Reia procedura de citare cu reclamantul şi pârâta CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 07.09.2007, termen util solutionării cauzei.
Admite obiecţiunile formulate de ambele părti. Revine cu adresa catre expertul cauzei cu solicitarea de a se raspunde punctual obiecţiunilor formulate .Termen fond: 29.06.2007. Se citeaza părtile.Cu recurs.Pronuntata în sedintă publică, azi, 25.05.2007.
Amână pronunţarea la data de 25.05.2007.
D I S P U N E: Pune în vedere petentului să depună la dosar dovada imposibilităţii de prezentare a martorului şi să-l aducă pe acesta necitat, în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă, acordând un ultim termen de judecată în acest sens. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Reia procedura de citare cu intimata Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar, conform disp art 85 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2007, la cererea apărătorului prezent. Cu recurs odată cu fondul.
D I S P U N E: Acordă reclamantului un ultim termen de judecată în vederea audierii martorului Sucală Gheorghe sens în care pune în vedere acestuia să aducă pe martorul Sucală Gheorghe necitat, sub sancţiunea decăderii din probă. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la data 20.04.2007, la cererea părţilor prezente.
D I S P U N E: Admite cererea de reexaminare formulată de agentul procedural al instanţei şi exonerează pe acesta de la plata amenzii în sumă de 100 RON aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 09.02.2007. Admite, în conformitate cu disp art 167 c.pr.civ., probele cu interogatoriu, martori şi expertiză solicitate de reclamant şi proba cu acte solicitată de reprezentanta pârâtei Comisia Locală Vedea de Fond Funciar. Pune în vedere reprezentantei pârâtilor să răspundă la interogatoriul solicitat de reclamant, până la termenul de judecată viitor. Pune în vedere reclamantului să aducă martorii nominalizati necitaţi în vederea audierii iar pentru orice alt vecin hotarnic să depună declaratii autentificate de bună vecinătate, sub sancţiunea decăderii din probă. Prin tragere la sorti desemnează expert silvic în cauză pe d-nul Cotenescu Ion. Stabileşte onorariul provizoriu suma de 500 RON, obligatie de plată în sarcina reclamantului, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din probă ( se permite depunerea chitanţei de plată, cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă). Emite adresă către expert în măsura în care reclamantul face dovada achitării onorariului provizoriu, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică, de a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în termen util lucrarea, de a înmâna si părţilor, în conformitate cu disp Titlului 13, art 4 pt 3 din Lg 247/2005, câte o copie a raportului de expertiză. Stabileşte următoarele obiective ale lucrării: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există) 8. sa intreprinda cercetari cu privire la vecinii terenului in litigiu si sa constate daca acestora le-a fost reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafetele vecine si daca in actele lor primare de proprietate figureaza ca vecini reclamantul sau autorii acestuia sau daca acesti vecini recunosc imprejurarea ca reclamantul sau autorii lui au avut in proprietate terebn invecinat 9. sa aiba invedere si declaratiile de martori existente in dosarul de reconstituire dar si depozitiile date in fata instantei ; 10. să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 11. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberrarea titlului de proprietate; 12. să constate diferenta de teren arabil dintre cel obţinut prin sc 625/1996 şi cel din titlul de proprietate; 13. să constate starea clădirii ruinate şi suprafata de teren aferentă acesteia, cu schiţă, faţă de proprietatea reclamantului; 14. să întocmească schiţă cu suprafata de teren de cca 846 mp ce se află în afara terenului cu clădirea, pe terenul reclamantului, în dreptul căruia se află, la şoseaua naţională, un podeţ de beton pentru accesul spre proprietatea reclamantului; 15. să se constate, în baza documentelor, pozitia terenului de sport de 4148 mp, dacă a apartinut sau nu reclamantului; 16. în baza declaratiilor martorilor şi a actelor, să se întocmească schiţe cu suprafetele de pădure pe vechile amplasamente, să se stabilească dacă sunt libere, să se stabilească diferenţa dintre aceste suprafeţe de pe vechile amplasamente şi suprafele validate, precum şi cele atribuite la următoarele puncte: pct Lungani 0,20 ha; pct Cepturi 0,50 ha; pct Branişte-Spinul 5,6 ha; alte pct ce vor fi constatate cu ocazia expertizei şi în baza documentelor emise de Primăria comunei Vedea sau ale reclamantului. Ia act de renunţarea reclamantului la solutionarea capătului 4 al cererii de chemare în judecată. Reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2007, la cererea părţilor prezente.
D I S P U N E: În temeiul disp art 108/1 pct 2 lit g c.pr.civ., amendează pe agentul procedural al instanţei, Copae Ionut, CNP *********40048, domiciliat în Clung, str Eron Costel Ctin, nr 8, Bl. 4, sc.B, ap.6, cu suma de 50 RON pentru neîndeplinirea procedurii de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar Pune în vedere părţilor să pregătească concluzii asupra necompetenţei materiale a Judecătoriei Piteşti în solutionarea capătului 4 al cererii de chemare în judecată. Pune în vedere reprezentantei pârâtei Comisia Locală Vedea de Fond Funciar să depună la dosar delegatie de reprezentare şi a pârâtului Primarul comunei Vedea-Preşedintele Comisiei Locale de Fond Funciar. Prorogă discutarea probatoriului. În temeiul disp art 85 şi 107 c.pr.civ, reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar prin agentul procedural al instanţei şi cu pârâtul Primarul comunei Vedea. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul/ Executorie. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda.
D I S P U N E: Admite, potrivit disp art 156 c.pr.civ., cererea reclamantului privind acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Pune în vedere reclamantului să precizeze cadrul procesual subiectiv pasiv şi să facă dovada datei primirii hotărîrii contestate. În vederea solutionării cu celeritate a cauzei, emite adresă către Comisia Locală Vedea de Fond Funciar cu privire la actele care au stat la baza emiterii hot nr 101/07.09.2006 a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar şi parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru acesta, de a face dovada datei comunicării hotărârii contestate, cu evidenţierea următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). Reia procedura de citare cu pârâtii.