T**** C*****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** P***** L******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtT**** M* G*******
PârâtT**** G** G*******
PârâtRespinge acţiunea, precizată. Respinge cererea de acordarea a cheltuieli de judecată, ca nedovedite formulată de pârâţii Ţânţu Gheorghe şi Ţînţu Marilena Monica. Admite cererea de reexaminare formulată de ing. exp. Diaconu Ion, în sensul ridicării amenzii în cuantum de 200 lei aplicată acestuia prin închierea de şedinţă din 26.05.2008. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş, în ceea ce priveşte acţiunea. Irevocabilă în ceea ce priveşte reexaminarea formulată de expertul Diaconu Ion
Amână pronunţarea la 30.03.2009. Cu recurs odată cu fondul.
Amână pronunţarea la 23.03.2009.Cu recurs odată cu fondul.
Admite cererea formulată de către părţi, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se citează pârâtele Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural al instanţei şi Comisia Locală de Fond Funciar Poiana Lacului. Amână judecata cauzei la data de 16.03.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.02.2009
Admite cererea formulată de către expert, în sensul acordării unui ultim termen scurt pentru a finaliza şi a depune la dosar lucrarea. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.02.2009, Completul 3, pentru când se vor cita pârâtele Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural şi Comisia Locală de Fond Funciar Poiana Lacului. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.01.2009
Admite cererea formulată de către expert, în sensul acordării unui termen pentru depunerea lucrării, instanţa o va admite. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.01.2009, la solicitarea părţilor, Completul 3, pentru când se vor cita pârâtele Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural şi Comisia Locală de Fond Funciar Poiana Lacului. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.11.2008.
Respinge ca neîntemeiată, cererea formulată de către expert, în sensul înlocuirii sale din prezenta cauză. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.11.2008 Completul 3, pentru când se vor cita pârâtele Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural şi Comisia Locală de Fond Funciar Poiana Lacului. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.09.2008.
Respinge cererea de înlocuire a expertului. Se revine cu adresă către expert în vedere efectuării lucrării. Se citează părîtele lipsă . Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2008
Admite cererea formulată de către reclamant prin apărător, în sensul numirii în prezenta cauză, în calitate de expert consilier a domnului Boariu Petre. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ., şi cu menţiunea că a fost numit în cauză expert consilier pentru reclamant, domnul Boariu Petre, motiv pentru care să fie citat cu scrisoare recomandată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.07.2008 C1-Vacanţă Fond Funciar-Marţi, pentru când se vor cita pârâtele Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural şi Comisia Locală de Fond Funciar Poiana Lacului. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7.07.2008.
Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Dispune amendarea domnului expert Diaconu Ion, domiciliat în Câmpulung Muscel, str. Al. Cel Bun, nr.11, bl. D25 bis, sc. D, ap.1, judeţ Argeş, cu amendă judiciară în cauntum de 200 lei, pentru nedepunerea lucării, cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 7.07.2008 Completul 3, la solicitarea părţilor, pentru când se vor cita pârâtele Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural şi Comisia Locală de Fond Funciar Poiana Lacului. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.05.2008.
Se citează pârâtele Comisia Judeţeană de fond funciar Argeş şi Comisia Locală de fond funciar Poiana Lacului, potrivit disp.art.85-107 Cod pr.civilă. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu copia încheierii privind obiectivele expertizei şi cu menţiunea sancţionării cu amendă judiciară, în cazul nedepunerii lucrării. Acordă un nou termen de judecată - mai lung decât cel prevăzut de lege – la cererea părţilor. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să depună la dosar înscrisuri – certificat de moştenitor, fie o declaraţie autentificată din care să reiasă că au acceptat moştenirea defunctului Ţînţu M Gheorghe, sub sancţiunea suspendării potrivit art.243 pct.1 Cod pr.civilă. Amână judecarea cauzei la 26.05.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2008
Admite cererea formulată de expertul Matei Cristian şi dispune înlocuirea cu un alt expert. Respinge cererea de numire a expertului topograf Boariu Petre. Numeşte expert topograf pe dl. Diaconu Ion şi emite adresă către acest expert cu solicitarea de a efectua lucrarea. Emite adresă către Biroul de Expertize Piteşti pentru transferul onorariului. Se citează părţile ce nu au cunoştinţă de termen, potrivit disp. art. 85 C.p.c. În baza art. 281 Cod pr.civ., verificând încheierile anterioare şi caietul grefierului, îndreaptă eroarea materială formulată de reclamant, în sensul conceptării corecte a pârâţilor, şi citarea legală a moştenitorului Ţînţu Constantin, al defunctului Tânţu M. Gheorghe, în calitate de pârât. Amână judecarea cauzei la 14.04.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune introducerea în cauză şi citarea moştenitorilor pârâtului decedat Ţânţu M. Gheorghe la adresele indicate. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar certificatul de deces al pârâtului decedat, precum şi dovada acceptării succesiunii de către ceilalţi moştenitori indicaţi prin cererea depusă azi, sub sancţiunea suspendării prev. de dispoz. art. 243 pct. 1 C.pr.civ. Respinge cererea de înlocuire a expertului formulată de către acesta şi va reveni cu adresa de la fila 131 către expertul cauzei Matei Cristian, pentru efectuarea lucrării, cu avertisment de amendă. Continua procedura de citare cu pârâtele C****** L***** D* F*** F****** P***** L******, C****** J******** D* F*** F****** A****, potrivit dispoz. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 10.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2008.
Se revine se reveni cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea că în caz contrar va fi sancţionat cu amendă judiciară, potrivit art. 209 al. 2 C.p.c. Se citează pârâtele persoane juridice, cf. art. 85 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 11.02.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2008.
Respinge, ca nedovedită cererea, formulată de către expert. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se citează pârâtele persoane juridice, cf. art. 85 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 14.01.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2007.
Admite în temeiul art. 201 C.p.c., proba cu expertiză tehnică de specialitate, cu obiectivele menţionate mai sus. Numeste, potrivit disp.art.202 C.pr.civ., in calitate de expert topograf dl./d-na MATEI CRISTIAN MARIAN. Stabileste onorariul provizoriu de expert in suma de 600 RON- in sarcina reclamantei/ului. Pune in vedere acestuia sa achite onorariul in termen de 5 zile de la desemnarea expertului, potrivit modificarilor Codului de procedura civila, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art. 170 al. 2 C.p.c. Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, precum şi adresa de incunostiintare catre BIROUL DE EXPERTIZE cu privire la desemnarea expertului –NUMAI DUPĂ ACHITAREA ONOARIULUI PROVIZORIU DE EXPERT -. Se citează pârâtele persoane juridice, cf. art 85 C.pr.civ. Amână cauza la data de 17.12.2007. Cu recurs odată cu fondul.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului de amânarea cauzei pentru imposibilitatea prezentării ,cerere însoţită de dovezi în acest sens. Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor de amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor. Se citează pârâtele Comisiile de aplicarea fondului funciar. Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2007.
Se revine cu adresă în sensul celei existente la fila 78 din dosar, cu avertisment de amendă –În atenţia d-lui primar –. Se citează pârâtele persoane juridice, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 10.09.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2007.
Admite pentru reclamant probele cu acte, relaţii de la CLFF Poiana Lacului în sensul de a ni se comunica cărei persoane i-a fost reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 1,06 ha teren agricol în baza Legii nr. 18/1991, anexa 3 poziţia 41 şi în baza căror înscrisuri s-a făcut această reconstituire şi ce acte de proprietate s-au eliberat în prezent pentru 1,06 ha. De asemenea să ne precizeze care este moştenitorul alături de care CLFF Poiana Lacului afirmă că va întocmi documentaţia necesară eliberării unui singur titlu de proprietate pentru petent; să se precizeze actele primare de proprietate ale pârâtului Ţ Gcare au stat la baza emiterii procesului verbal de punere în posesie nr. 831/21.04.1994 prin care i s-a reconstituit dreptul de proprietate în nume propriu; să se precizeze cu ce suprafaţă de teren a figurat BC şi P în punctul „Acasă”. Admite pentru pârâţi proba cu acte Proroga proba cu expertiză tehnică de specialitate după ce vor sosi la dosar toate relaţiile solicitate. Se emite adresă către CLFF Poiana Lacului în sensul celor solicitate de reclamant. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 25.06.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2007
Proroga discutarea excepţiei de lispendentă la termenul următor. Se citează pârâtele, cf. art. 85 C.pr.civ. Acorda un nou termen de judecată – mai lung decât cel prevăzut de lege, la cererea reclamantului –, atât pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul relaţiilor depuse la dosar, cât şi pentru lipsă de procedură cu pârâta C****** L***** D* F*** F****** P***** L******, respectiv : Amână judecarea cauzei la 4.06.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2007.
Se citează pârâtele lipsă, cf. art. 85 C.pr.civ. Acorda un nou termen de judecată pentru ca reclamantul să ia cunoştiinţă de conţinutul întâmpinării depuse la dosar, precum şi în vederea discutării excepţiei de litispendenţă, respectiv : Amână judecarea cauzei la 30.04.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2007.
Admite cererea formulată de pârâta Ţânţu Marilena Monica, în temeiul art. 156 C. Proc.civ Se citează pârâţii cu copie de pe precizare. Amână cauza la data de 16.04.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2007
Pune în vedere reclamantului să-şi precizeze acţiunea, în sensul de a arăta dacă solicită constararea nulităţii absolute relative sau parţiale, să individualizeze suprafeţele de teren din procesul verbal atacat şi contractul de vânzare cumpărare a cărui anulare o solicită, ca întindere, vecinătăţi, categorie de folosinţă, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art. 155 indice 1 C.pr.civ. Admite în temeiul art. 156 C.pr.civ., cererea formulată de către pârâtul Tânţu Gheorghe. Se vor efectua cuvenitele modificări în baza de date informatizată a instanţei, cu privire la obiectul acţiunii, în sensul că, acţiunea are ca obiect „obligaţie de a face în materie funciară” şi nu „plângere funciară”. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 5.03.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2007.