N**** A*****
PetentD******* G******* A F********* P****** M****
IntimatS* T***** S**
Petent- respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentei.', admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocat de intimată. - respinge plângerea contravenţională formulată de petentă,
-instanţa constată că intimata, prin întâmpinarea depusă la dosarul cauzei a invocat trei excepţii, respectiv existenţa puterii de lucru judecat, lipsa calităţii procesuale active a petiţionarei şi tardivitatea promovării plângerii contravenţionale. faţă de excepţiile invocate şi faţă de actele dosarului, instanţa reţine cauza în pronunţare.
- instanţa constată că nu s-a îndeplinit procedura de citare cu societatea petentă, sens în care apreciază că se va reveni cu citarea acesteia în vederea ăndeplinirii procedurii de citare potrivit art.92 Cod pr.civ.
Amânarea cauzei în vederea prezentării avocatului titular.
Instanţa apreciază ca fiind necesar citarea în calitate de petentă a S* T***** S**, sens în care va amîna cauza;
Pentru a da posibilitatea petentului de a lua cunoştinţă de întâmpinare va amâna cauza ;
- faţă de lipsa părţilor de la acest termen de judecată, instanţa apreciază că se impune citarea petentei prin administrator cu menţiunea de a prezenta în instanţă pentru a administra probe