T******* M**** - p*** a***** S****** I*****
Intimat ReclamantS*** A***** S**** P*** S***** C****
Recurent PârâtS*** A***** S**** P*** S*****
Recurent PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul Talabacu Mihai cu domiciliul ales în Bucureşti, str. Marsa, nr.12, sector 1, în contradictoriu cu pârâta SC.AROMET STAND PROD SRL, cu sediul social în comuna Corbi, satul Corbi, judeţul Argeş şi punct de lucru în Curtea de Argeş, str.1 Mai, nr.14, judeţul Argeş. Dispune stabilirea liniei de hotar conform variantei a I-a de amplasament, pct. b din completarea la raportul de expertiză tehnică, conform punctelor 3 – 25 - 26. Obligă pârâta să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantului terenul în suprafaţă de 457 m.p. evidenţiată în raportul de expertiză tehnică fila 102, între reperele 2 – 25 – 26 – 23 – 2 . Obligă pârâta să demoleze gardul edificat fără respectarea liniei de hotar pe cheltuiala sa, în subsidiar, autorizează pe reclamant să efectueze lucrarea pe cheltuiala pârâtei. Încuviinţează cererea reclamantului de a construi gardul despărţitor pe linia de hotar stabilită pe amplasamentul 3 -25 – 26, pe cheltuiala sa. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 5836 lei ron cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2007.
Amână pronunţarea cauzei la data de 21.06.2007. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.06.2007.
Se revine cu adresă la expertul Diaconu Ion, să depună de urgenţă completarea la raportul de expertiză Se constată că după dezbateri, orele 14,00, expertul a depus la dosar completarea la raportul de expertiză tehnică. Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de completarea raportului de expertiză, care nu a fost depus cu cinci zile înainte de termenul de judecată; Amână judecata cauzei la data de 14.06.2007. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.05.2007.
Se revine cu adresă la expertul Diaconu Ion, să răspundă punctual la obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din 05.10.2006 cât şi la obiecţiunile formulate în scris de reclamant şi pârâtă, cu menţiunea de a depune lucrarea cu 5 zile înainte de termenul de judecată conform art.209 C.pr.civ. Având în vedere că expertul Diaconu Ion nu a răspuns punctual la obiectivele expertizei stabilite de instanţă prin încheierea din 05.10.2006 deşi s-au acordat mai multe termene de judecată, tergiversându-se astfel soluţionarea cauzei, în temeiul art.108 ind.1 pct.2 lit.c C.pr.civ. dispune amendarea acestuia cu suma de 200 lei amendă judiciară. Executorie. Se va comunica o copie de pe această încheiere şi expertului potrivit art.108 ind.4 C.pr.civ. Amână judecata cauzei la data de 24.05.2007. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.05.2007.
Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză tehnică. Se emite adresă expertului să răspundă punctual la obiectivele stabilite de instanţă, prin încheierea din 05.10.2006 (f.50 verso dosar). Va răspunde şi la obiecţiunile formulate în scris de reclamant şi pârâtă, cu menţiunea de a depune lucrarea cu cinci zile înainte de termenul de judecată. În caz contrar se va dispune amendarea sa, cu suma de 200 lei conform art.108 ind.1 pct.2 lit.c C.pr.civ. Se va înainta expertului copie de pe încheierea de şedinţă din data de 05.10.2006 şi obiecţiunile formulate de părţi. Amână judecata cauzei la data de 03.05.2007. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.04.2007.
Admite cererea formulată de apărătorul ales al pârâtei. Amână judecata cauzei la data de 05.04.2007. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.03.2007.
Amână judecata cauzei la data de 08.03.2007. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.02.2007.
Se revine cu adresă la expertul Diaconu Ion, pentru a se prezenta la instanţă şi a lua cunoştinţă de lucrarea ce are de efectuat, cu menţiunea că onorariul provizoriu în cuantum de 400 lei a fost achitat la data de 05.10.2006, urmând să întocmească lucrarea şi să o depună în termen procedural, cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 C.pr.civilă. La efectuarea lucrării va convoca şi experţii consilieri: Păunescu Ion şi Iordache Ion. În caz contrar se va dispune amendarea sa, cu 200 lei, amendă judiciară, potrivit art.108 ind.1 pct.2 lit.c C.pr.civilă. Se emit adrese şi experţilor consilieri, pentru a lua legătura cu expertul titular în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână cauza la data de 15 februarie 2007, ora 12,30. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 ianuarie 2007.
Se revine cu adresă la expertul Diaconu Ion, pentru a se prezenta la instanţă şi a lua cunoştinţă de lucrarea ce are de efectuat, cu menţiunea că onorariul provizoriu stabilit a fost achitat, urmând să întocmească lucrarea şi să o depună în termen procedural, cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 C.pr.civilă. În caz contrar se va dispune amendarea sa, cu 200 lei, amendă judiciară, potrivit art.108 ind.1 pct.2 lit.c C.pr.civilă. Se emit adrese şi experţilor consilieri, pentru a lua legătura cu expertul titular în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână cauza la data de 18 ianuarie 2007. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 ianuarie 2007, ora 12,30.
Admite cererea expertei Diaconu Geta de înlocuire cu un alt expert, faţă de motivele inovocate în cerere. Prin tragere la sorţi numeşte expert în specialitatea topografie – cadastru, pe ing. Diaconu Ion. Se emite adresă expertului Diaconu Ion, pentru a se prezenta la instanţă şi a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului, urmând să întocmească lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 C.pr.civilă, menţionându-se numele experţilor consilieri, pe care urmează să-i convoace la efectuarea expertizei. Se emite adresă la Biroul Judeţean de Expertize Tehnice pentru încunoştinţare de înlocuire a expertei Diaconu Geta, cu expertul Diaconu Ion în specialitatea topografie-cadastru, urmând a se dispune transferarea onorariului din contul expertei Diaconu Geta în contul expertului Diaconu Ion, conform chitanţelor 0070763/11.10.2006 şi 0070747/05 oct.2006. Amână cauza la data de 07 decembrie 2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 noiembrie 2006.
Admite cererea reclamantului, de înlocuire a expertei Diaconu Ileana, în specialitatea agricultură cu un expert topo şi prin tragere la sorţi numeşte expert pe Diaconu Geta. Se emite adresă expertei Diaconu Geta, pentru a se prezenta la instanţă şi a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului, urmând să întocmească lucrarea şi să o depună în termen procedural, potrivit art. 209 C.pr.civilă, menţionându-se numele experţilor consilieri, pe care urmează să-i convoace la efectuarea expertizei. Se emite adresă la Biroul Judeţean de Expertize Tehnice pentru încunoştinţare de înlocuirea expertei Diaconu Ileana, în specialitatea agricultură cu experta topo Diaconu Geta, urmând a se dispune transferarea onorariului din contul expertei Diaconu Ileana în contul expertei Diaconu Geta, conform chitanţelor 0070763/11.10.2006 şi 0070747/05 oct.2006. Ia act că reclamantul a solicitat prin cererea de la fila 55 dosar, ca la efectuarea lucrării să participe în calitate de expert consilier, expertul Iordache Ion. Amână cauza la data de 16 noiembrie. 2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 octombrie 2006.
Admite proba cu acte şi proba cu efectuarea unei expertize tehnice în cauză având ca obiective: - Identificarea în schiţă şi vecinătăţi a terenurilor ce fac obiectul contractelor de vânzare-cumpărare aflate la filele 6-8, 24-25 şi 27 dosar, prin transpunerea acestor acte pe teren. - va constata dacă pârâta ocupă din terenul proprietatea reclamantului, urmând să-l identifice în schiţă şi vecinătăţi şi a construcţiilor în situaţia în care acestea sunt edificate pe terenul reclamantului; - va evalua terenul în vederea unei timbrări corespunzătoare. - va stabili linia de hotar dintre proprietăţile părţilor. Prin tragere la sorţi numeşte expert pe ing. Diaconu Ileana, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 400 RON în sarcina ambelor părţi, respectiv câte 200 RON, fiecare parte. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu până la următorul termen de judecată sub sancţiunea decăderii din probă, conform art. 170 al.3 C.pr.civilă. La cererea pârâtei, numeşte expert consilier pe ing. Păunescu Ion, iar reclamanta urmează ca în termen de 5 zile să precizeze numele expertului consilier. Se emite adresă expertei Diaconu Ileana, pentru a se prezenta la instanţă şi a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului, urmând să întocmească lucrarea şi să o depună în termen procedural, potrivit art. 209 C.pr.civilă, menţionându-se numele experţilor consilieri, pe care urmează să-i convoace la efectuarea expertizei. Se emite adresă la Biroul Judeţean de Expertize Tehnice pentru încunoştinţare de numire a expertei. Prorogă discutarea probei cu martori, după efectuarea raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 26 octombrie 2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 octombrie 2006.
Amână judecarea cauzei la data de 05 oct.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 septembrie 2006.
Amână judecarea cauzei la data de 28 sept.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2006