S**** M****
PetentC****** L***** V**** D* F*** F******
IntimatC****** J******** A**** D* F*** F******
IntimatB******* M***
IntimatB***** D******
IntimatRespinge actiunea formulata de reclamantul S.M.faţă de pârâtii B.M., B.D.şi O.N. toţi trei angajaţi ai Primăriei Vedea, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală. Respinge actiunea formulata de reclamantul S.M., în contradictoriu cu pârâţii Comisia Locală de Fond Funciar Vedea, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2007.
Amana pronuntarea la 18.05.2007.
Acordă un ultim termen pentru a depune dovada achitarii onorariului de 500 RON. Pune în vedere expertului sa citeze reclamantul la adresa din Bucureşti. Citează CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 11.05.2007. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2007
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive fata de cei trei paraţi persoane fizice. Admite proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Pune în vedere acestora să depună orice alt înscris până la termenul viitor inclusiv. Dispune efectuarea expertizei topo. Prin tragere la sorţi desemnează expert topo Vlăsceanu Cornel. Stabileşte onorariul suma de 500 RON în sarcina reclamantului şi acorda posibilitatea acestuia să achite până la termenul viitor inclusiv, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care reclamantul face dovada achitării onorariului, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmâna părţilor în conformitate cu Titlul XIII art. 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Stabileste următoarele obiective ale lucrării: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 8. să verifice dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare. 9. să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 10. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberrarea titlului de proprietate. Se va menţiona ca expertul să aibă în vedere rolul reclamantului şi rolul mamei sale Soare Gherghina ( ce are mai multi mostenitori). Amână judecarea cauzei la 13.04.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2007
DISPUNE Dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitate reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul notei de relaţii şi al întâmpinării, urmând a fi citat cu copia acestora. Prorogă discutarea în contradictoriu asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive şi a probatoriului la termenul de judecată viitor. Reia procedura de citare cu pârâtii C****** J******** A**** D* F*** F******, B***** D****** şi Oprescu Nicoleta. Amână judecarea cauzei la 16.03.2007, la cererea pârâtei prezente.
DISPUNE Constatând că reclamantul a chemat în judecată şi C****** J******** A**** D* F*** F******, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în concepta din această dată, în sensul consemnării ca pârâtă a acesteia. Faţă de acest aspect, constatând că este lipsă de procedură cu pârâta C****** J******** A**** D* F*** F****** , citează pe aceasta. Faţă de precizarea reclamantului, dispune introducerea şi citarea în cauză, în calitate de pârâtă, a Comisiei Locale Vedea de Fond Funciar, şi înlăturată Primăria comunei Vedea. Admite cererea pârâtei B******* M*** privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de chemare în judecată şi a formula apărarea. Pune în vedere acesteia să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de chemare în judecată şi prin intermediul arhivei. Pune în vedere reclamantului să mai depună la dosar încă 4 ex ale cererii de chemare în judecată pentru a fi comunicate pârâtilor. În vederea solutionării cu celeritate a cauzei, emite adresă către C****** L***** V**** D* F*** F****** cu privire la parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru acesta cât şi al mamei acestuia, Soare Gherghina, cu accent pe validările efectuate reclamantului şi punerile în posesie pentru aceste validări, cu evidenţierea umătoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). n. dovada datei comunicării hotărârii contestate. Reia procedura de citare cu pârâtii lipsă. Amână judecarea cauzei la 23.02.2007, la cererea părţilor prezente.