C************* M* A****** p*** p********* N***** M*****
ReclamantB**** M***************** C******* L***** D* F*** F******
PârâtAdmite cererea de reexaminare formulată de petentul TĂTARU IOAN-expert tehnic judiciar . Exonerează petentul de plata amenzii judiciare în sumă de 300 lei aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 23.03.2009 pronunţată în dosarul nr.1537/214/2006 al Judecătoriei Costeşti. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 04 martie 2010.
Admite în parte acţiunea reclamanţilor. Obligă Comisia locală de fond funciar Popeşti să plătească reclamanţilor cu titlu de daune-interese suma de 3176,46 lei. Respinge capătul de cerere privind plata daunelor cominatorii ca neîntemeiat. Obligă Comisia locală de fond funciar Popeşti să plătească reclamantului Nicola Mircea cheltuieli de judecată în sumă de 1513,3 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 februarie 2010.
Amână pronunţarea la data de 01 februarie 2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 ianuarie 2010.
Se emite adresă către expertul Stanciu Gheorghe să efectueze raportul de expertiză şi îi depună în termen la dosar precum şi către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Argeş pentru înştiinţare desemnare expert. În vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 25 ianuarie 2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 Decembrie 2009
Încuviinţează cererea expertului Tătaru Ioan cu privire la transferarea onorariului din contul său în contul expertului nou desemnat. Pune în vedere pârâţilor prin apărător, să achite onorariul în sumă de 400 lei în contul expertului nou desemnat Stanciu Gheorghe şi să depună dovada achitării în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Se revine cu adresă către expertul Stanciu Gheorghe să efectueze şi să depună raportul de expertiză în termen la dosar şi către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Argeş spre înştiinţare cu privire la onorariul expertului. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 14 decembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 Noiembrie 2009.
Încuviinţează cererea apărătorului pârâţilor de înlocuire a d-lui expert Tătaru Ioan . Prin tragere la sorţi, potrivit art.art.202 C.p.c. desemnează expert în cauză tot în specialitatea agricultură, pe dl.Stanciu Gheorghe pentru a răspunde obiectivului solicitat de pârâţi, ţi anume :- stabilirea prejudiciului prin raportare la situaţia prezentată de pârâţi, respectiv că însămânţarea cu grâu s-a făcut după data de 19.11, fiind depăşită perioada optimă, urmând să se aibă în vedere la calculareaprejudiciului pretenţiile de la nivelul anului 2004. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Argeş pentru înştiinţare înlocuire expert şi pentru transferarea unei cote părţi din onorariul stabilit în contul expertului Tătaru Ioan, respectiv suma 400 lei din contul expertului Tătaru Ioan în contul expertului Stanciu Gheorghe. Se va emite adresă către dl.expert Tătaru Ioan spre a fi înştiinţat că a fost înlocuit şi către dl.Stanciu Gheorghe să se prezinte la instanţă pentru a lua cunoştinţă de lucrare. În vederea refacerii raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 16 noiembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2009, termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2009.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către expert. Se revine cu adresă către dl.expert să refacă raportul de expertiză şi să răspundă obiectivelor încuviinţate de instanţă, având în vedere concluziile raportului iniţial de expertiză pe care l-a depus la dosar în care se arată că pentru însămânţarea efectuată la data de 09.11, producţia de grâu ar fi de 2984 kg şi să stabilească prejudiciul, folosind producţia de grâu pentru situaţia în care însămânţarea s-ar fi făcut după data de 19.11. Pentru lipsa completării la raportul de expertiză, Amână judecarea cauzei la 14 septembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2009.
Se reveni cu adresă către dl.expert Tătaru Ioan să refacă raportul de expertiză şi să răspundă obiectivelor încuviinţate de instanţă, având în vedere concluziile raportului iniţial de expertiză pe care l-a depus la dosar în care se arată că pentru însămânţarea efectuată la data de 09.11, producţia de grâu ar fi de 2984 kg şi să stabilească prejudiciul, folosind producţia de grâu pentru situaţia în care însămânţarea s-ar fi făcut după data de 19.11. Pentru lipsa completării la raportul de expertiză, Amână judecarea cauzei la 22 iunie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2009.
Încuviinţează obiecţiunile formulat e de pârâţi prin apărător. Se revine cu adresă către expertul Tătaru Ioan,să refacă raportul de expertiză şi să răspundă obiectivelor încuviinţate de instanţă, având în vedere concluziile raportului iniţial de expertiză pe care l-a depus la dosar în care se arată că pentru însămânţarea efectuată la data de 09.11., producţia de grâu ar fi de 2984 kg şi să stabilească prejudiciul, folosind producţia de grâu pentru situaţia în care însămânţarea s-ar fi făcut după data de 19.11. Amână judecarea cauzei la 25 mai 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2009.
În temeiul art. 1081 alin.1 pct.2 lit.c. C.p.c. dispune sancţionarea d-lui expert Tătaru Ioan cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză în termen la dosar şi tergiversarea cauzei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii aplicate. Se revine cu adresă către expertul Tătaru Ioan să refacă raportul de expertiză şi să depună lucrarea în termen la dosar. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 27 aprilie 2009. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 martie 2009.
Se revine cu adresă către dl.expert Tătaru Ioan ca în precedent. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 23 martie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2009.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâţi prin apărător. Se revine cu adresă către expertul Tătaru Ioan să refacă raportul de expertiză şi să răspundă la obiectivele trasate de instanţă, ţinând seana şi de considerentele deciziei de casare nr.547/R/10.04.2007 a Tribunalului Argeş, sub sancţiunea amenzii judiciare, în caz de neconformare, potrivit art.1081 alin.1 pct.2 lit.c C.p.c. Amână judecarea cauzei la 16 februarie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2009.
Se revine cu adresă către expert Tătaru Ioan să răspundă la obiecţiunile formulate şi să depună lucrarea în termen la dosar. Pentru lipsa completării la raportul de expertiză, Amână judecarea cauzei la 12 ianuarie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Noiembrie 2008.
Încuviinţează obiecţiunea formulată în scris de către reclamant, respectiv: indicarea de către expert a actelor normative avute în vedere la efectuarea lucrării şi cea formulată de apărătorul pârâţilor, ca expertul să răspundă la obiectivul privind stabilirea prejudiciului şi prin raportare la situaţia prezentată de pârâţi, respectiv că însămânţarea cu grâu s-a făcut după data de 19.11.2003, fiind depăşită perioada optimă, iar la stabilirea prejudiciului să se aibă în vedere pretenţiile de la nivelul anului 2004. Se emite adresă către expert să răspundă la obiecţiunile formulate. Amână judecarea cauzei la 17 noiembrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Octombrie 2008.
Se revine cu adresă către expertul TĂTARU IOAN să refacă lucrarea şi să o depună la dosar, potrivit art.209 C.pr.civ. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 13 octombrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 Septembrie 2008.
Se revine cu adresă către expertul Tătaru Ioan să depună raportul de expertiză în termen la dosar, în condiţiile art.209 C.pr.civ. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 8 septembrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Iunie 2008.
Se revine cu adresă către expertul Tătaru Ioan să depună raportul de expertiză în termen la dosar, cu menţiunea ca la efectuarea expertizei să aibă în vedere aceleaşi obiective, stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 3.12.2007 şi se comunică acestea expertului, nefiind vorba de o nouă expertiză ci de refacerea raportului cu respectarea disp.art.208 C.p.c. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 16 iunie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Mai 2008.
Dispune majorarea onorariului pentru efectuarea expertizei cu suma de 200 lei, în sarcina reclamanţilor. Se emite adresă către reclamanţi să achite majorarea de onorariu în sumă de 200 lei şi să depună dovada la dosar. Se emite adresă către expertul Tătaru Ioan să efectueze şi să depună raportul de expertiză în termen la dosar. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 19 mai 2008. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Aprilie 2008.
Se revine cu adresă către expert pentru a reface şi a depune la dosar raportul de expertiză. Pentru refacerea raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 14.04.2008, părţile având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03. 2008.
Dispune refacerea raportului de expertiză,în totalitate, cu citarea tuturor părţilor conform art. 208 C.pr.civ. Se emite adresă expertului desemnat Tătaru Ioan pentru a reface raportul de expertiză în sensul de a răspunde tuturor obiectivelor încuviinţate de instanţă, punându-i-se în vedere să se deplaseze în teren şi să facă cercetarea la fata locului cu citarea părţilor. Pentru refacerea raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 24.03.2008, părţile având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 Februarie 2008.
În temeiul art.138 alin.1 pct.3 C.pr.civ. admite proba cu interogatoriu solicitată de către reclamant. Se citează pârâtul Barbu Mircea-preşedintele Comisiei locale de fond funciar Popeşti, cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu, punându-i-se în vedere că în caz de neprezentare, se vor aplica disp.art.225 C.pr.civ. Admite cererea apărătorului pârâţilor. Se emite adresă către expertul Tătaru Ioan să se prezinte la instanţă să semneze raportul de expertiză. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 25 februarie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 Februarie 2008.
Admite cererea depusă la dosar de către expert. Se revine cu adresă în atenţia expertului Tătaru Ioan, să efectueze şi să depună raportul de expertiză la dosar, cu 5 zile înainte de termenul de judecată. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 2 februarie 2008. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 Ianuarie 2008.
Încuviinţează efectuarea unei noi expertize în cauză, cu obiectivele precizate în considerente. Numeşte expert în cauză prin tragere la sorţi conform art.202 C.pr.civ. , Tătaru Ioan, în specialitatea agricultură. Stabileşte onorariu provizoriu, suma de 500 lei, în sarcina reclamanţilor, obligaţie de plată în termen de 5 zile de la încuviinţare. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului, după care se emite adresă către expert să se prezinte la instanţă să ia la cunoştinţă de lucrare. Admite cererea reclamantului. Dispune introducerea în cauză şi a se cita în calitate de pârât primarul comunei Popeşti- Barbu Mircea, pentru soluţionarea cererii reclamantului privind obligarea acestuia la plata daunelor cominatorii. Pentru efectuarea raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 14 ianuarie 2008. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 Decembrie 2007.
Se introduce în cauză şi citează în calitate de reclamantă numita Constantinescu Adriana, moştenitoarea reclamantei Nicola Florica. Pentru lipsă procedură cu reclamanta Constantinescu Adriana, în temeiul art.85 şi 107 C.pr.civ., Amână judecarea cauzei la 3 decembrie 2007. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 Noiembrie 2007.
În baza art. 24 alin. 1 C. pr. civ., admite excepţia de incompatibilitate. Trece cauza la completul imediat următor, respectiv completul C 1. Amână judecarea cauzei la 12 noiembrie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 octombrie 2007
Admite-n parte acţiunea formulată de către reclamantul NICOLA MIRCEA, domiciliat în Craiova, str. Teleajenului, nr. 59, jud. Dolj în contradictoriu cu pârâta COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR POPEŞTI, cu sediul în comuna Popeşti, jud. Argeş. Obligă Comisia Locală de Fond Funciar – Popeşti să-i plătească reclamantului suma de 17.500.000. lei ROL, daune interese. Respinge cererea privind obligarea pârâtei la plata daunelor cominatorii. Obligă Comisia Locală de Fond Funciar – Popeşti să-i plătească reclamantului suma de 278,06 RON, cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2006. Preşedinte, Margareta Boroş Grefier, Corina Albu
Amână pronunţarea în cauză la data de 21 noiembrie 2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2006 Preşedinte, Margareta Boroş Grefier, Corina Albu