M**** I*****
Intimat ReclamantM**** V******
Intimat ReclamantS***** M**** M*****
Recurent PârâtS***** R******* E****
Recurent PârâtM******** M***** E****
Recurent PârâtAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi, 31.10.2012.
Respinge cererea principala formulata de reclamanţii M P. I şi MV, împotriva pârâţilor SMM şi SRE, MME, ca neintemeiata. Respinge cererea de chemare in garantie formulata de reclamanţii Matei M P. I şi MV impotriva chemaţilor în garanţie fiind MIA, MMV. Obliga reclamantii la plata catre parati a cheltuielilor de judecata in suma de 300 lei. Obliga reclamantii la plata catre chematii in garantie a cheltuielilor de judecata in suma de 600 lei. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Decembrie 2009
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2009
In baza disp. art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c C.pr.civ., aplica dnei expert DV, cu amenda judiciara in suma de 200 lei. Revine cu adresa catre expert DV, in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca neindeplinirea obligatiei, va atrage aplicarea de noi santiuni judiciare. Se citeaza martorul MG, cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 16.12.2009. Executorie in ceea ce priveste amenda. Cu cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, pentru amenda judiciara. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2009
Amână judecarea cauzei la 04.11.2009. Revine cu adresa catre expert Dumitrescu Valerica, conform filei 64 a dosarului. Se citeaza martorul Mihalache Gheorghe. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2009
Incuviinteaza pentru reclamanti si pentru parati proba cu cate un martor-pe teza probatorie a posesiei exercitata asupra terenului in litigiu. Pune in vedere reclamantilor, prin aparator, sa depuna la dosar, in termen de 5 zile cererea cu numele si adresa martorului, in vederea citarii acestuia. Revine cu adresa catre expert Dumitrescu Valerica, conform filei 58 a dosarului, cu avertisment de amenda in cuantum maxim in cazul neefectuarii lucrarii. Se citeaza martorul propus de parati. Admite cererea de reexaminare formulata de expert Dumitrescu Valerica. Revine asupra amenzii judiciare in cuantum de 50 lei, aplicata prin incheierea din 03.06.2009. Amână judecarea cauzei la 23.09.2009. Cu recurs odata cu fondul. Irevocabila in ceea ce priveste amenda judiciara. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2009
In baza disp. art. 108 indice 1 alin.1 pct.2 lit.c C.pr.civ., aplica dnei expert DV amenda judiciara in cuantum de 50 lei. Revine cu adresa catre expert DV, conform filei 55 a dosarului, cu mentiunea ca neindeplinirea obligatiei poate atrage aplicarea de noi sanctiuni.. Amână judecarea cauzei la 01.07.2009. Cu cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, pentru amenda judiciara. Executorie in ceea ce priveste amenda. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2009
Revine cu adresa catre expert DV, cu mentiunea ca neefectuarea lucrarii poate atrage aplicarea de sanctiuni judiciare. Amână judecarea cauzei la 03.06.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2009
Revine cu adresa catre expert Dumitrescu Valerica, cu mentiunea ca in cazul neefectuarii lucrarii, in baza disp. art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. C.pr.civ., i se va aplica amenda in cuantum maxim. Amână judecarea cauzei la 29.04.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorii partilor, pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert Dumitrescu Valerica, conform filei 46 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 25.03.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorii partilor, pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert Dumitrescu Valerica, conform filei 43 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 18.02.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorii partilor, pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert Dumitrescu Valerica, conform filei 39 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 14.01.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinteaza cerere reclamanţilor privind încuviinţarea unui expert consilier in persoana d-ne expert Pintea Monica. Se emite adresă catre expert Dumitrescu Valerica in vederea efectuării expertizei cu mentiunea ca a fost incuviintat expert consilie d-na expert Pintea Monica. Amână judecarea cauzei la 19.11.2008. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite pentru reclamanti si pentru parati proba cu expertiza specialitatea topografie cu obiectivele mentionate in decizia de casare si anume: expertul va identifica terenurile din contractul de vanzare cumparare al reclamantilor si din contractele paratilor, va stabili dacă exista suprapunere între acestea şi dacă pârâţii ocupă vreo suprafaţă din terenul reclamanţilor, cu întocmirea unei schiţe. Admite pentru parati proba cu interogatoriul reclamantilor. Proroga discutarea admisibilitatii probei cu martori, solicitata de parati prin aparator, dupa administrarea probei cu expertiza. Desemneaza prin tragere la sorti in sedinta publica in baza disp art 202 C.pr.civ, expert specialitatea topografie in persoana doamnei Dumitrescu Valerica. Stabileste onorariul provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, in suma de 600 lei, urmand a fi achitat de catre reclamanti. Ia act de faptul ca chemarii in garantie prin aparator nu au solicitat probe in aparare. Pune in vedere reclamantilor prin aparator sa depuna la dosar in termen de 5 zile, dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, sub sanctiunea decaderii din proba, dupa care se vor emite adrese catre expert in vederea efectuarii lucrarii si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Se citeaza reclamantii cu mentiunea de a se prezenta personal la termenul urmator , in vederea administrarii interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 22.10.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza partile. Amână judecarea cauzei la 24.09.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iulie 2008
Admite acţiunea formulată de reclamanţii M. P. I. şi M. V., împotriva pârâţilor S. M. M.şi S. R. E., M. M. E., chemaţi în garanţie fiind M. I. A., M. M. V. Constată ca reclamanţii sunt proprietarii suprafeţei de 1000 mp teren situat în Ştefănesti, str. Sticlăriei, jud. Argeş, cu vecinătăţile la S- moştenitorul M. I., la N- U. A., la E- B. M., la V- str. Sticlăriei. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de reclamanţi ca lipsită de interes. Obligă pârâţii la 1030 lei cheltuieli de judecată către reclamanţi. Obligă reclamanţii la 300 lei cheltuieli de judecată către chemaţii în garanţie. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2007.
Amână pronunţarea cauzei la 24.10.2007. Cu recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reprezentanta reclamanţilor ca neîntemeiate, raportul de expertiză întocmit a avut în vedere actele depuse la dosar, inclusiv amplasamentul din schiţa ataşată la Actul de dare cu plată nr. 15501/30.05.1990, precum şi procesul verbal de punere în posesie a lui Birta Ion nr. 4102 /23.02.2004 care a stat la baza documentaţiei cadastrale nr. 893/26.01.2006. Amână cauza pentru a da posibilitatea consilierului expert să-şi însuşească raportul de expertiză întocmit de expert Diaconu Geta sau să depună un punct de vedere separat. Amână judecarea cauzei la 17.10.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi prin avocaţi, în sensul de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, întrucât a fost depus azi, nefiind respectat termenul prev. de art. 209 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 19.09.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre expert Diaconu Geta, in vederea efectuarii lucrarii. Amână judecarea cauzei la 14.06.2007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre expert Diaconu Geta, in vederea efectuarii lucrarii in baza art 209 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 10.05.2007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresa catre expert Diaconu Geta, in vederea efectuarii lucrarii conform obiectivelor mentionate in incheierea de sedinta din data de 01.02.2007, si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea instiintarii privind desemnarea expertului. Amână judecarea cauzei la 05.04.2007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2007
Admite probele cu inscrisuri, martori, interogatoriul partilor si proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie, cu următoarele obiective: - să fie puse pe teren prin măsurare, conform coordonatelor Stereo 1970 existente în baza de date a OCPI Argeş, cele două documentaţii tehnice cadastrale care au stat la baza cărţilor funciare ale părţilor, respectiv documentaţia avizată cu nr. 129/26.01.2006 pentru reclamanţi şi documentaţia nr. 893/26.01.2006 pentru pârâţi; - să se identifice vecinătăţile din actele de proprietate care au stat la baza celor două documentaţii cadastrale şi să se precizeze dacă corespund cu realitatea din teren; - să se verifice în baza de date grafice a oraşului Ştefăneşti existenţa la OCPI situaţia celor 2 documentaţii tehnice cadastrale, privind amplasamentul; - faţă de cele menţionate la punctele de mai sus să se precizeze dacă terenurile din cele două documentaţii cadastrale se suprapun, sau sunt pe amplasamente diferite; - să se precizeze dacă pe latura de vest a terenului a fost edificat un gard cu fundaţie din beton şi ţevi metalice, dacă există autorizaţie de construire pentru acesta şi pe numele cui a fost emisă. Să se menţioneze dacă gardul a fost distrus pe o anumită lungime şi unde se află porţiunea distrusă - transpunerea în teren a proceselor verbale de punere în posesie emise chematului in garantie Manu si numitului Birta Ion. De asemenea expertul va avea în vedere şi decizia civilă nr. 705/R/27.04.2006 a Curţii de Apel Piteşti si celelalte hotarari judecatoresti aflate la dosar privind litigiul dintre chematul in garantie si numitul Birta Ion. Încuviinţează expert consilier pentru reclamanţi în persoana d-lui expert Mandu Gheorghe. Admite probele cu înscrisuri, interogatoriu şi un martor, cu privire la folosinţa efectivă a terenului, solicitate de către apărătorul pârâţilor. Admite proba cu acte solicitată de către chemaţii în garanţie. Desemnează expert, prin tragere la sorti, în persoana d-nei Diaconu Geta. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina reclamanţilor, cu obligaţia depunerii chitanţei de plată a onorariului în termen de 5 zile. Se emit adrese către Biroul Local de Expertize şi expert în vederea efectuării lucrării, după achitarea integrala a onorariului. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să aducă martorul necitat. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la următorul termen pentru a li se lua interogatoriu. Se citează părţile lipsă cu menţiunea chemării la interogatoriu Amână cauza la data de 01.03.2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare pentru lipsa de apărare formulata de chematul în garantie Manu Ion Adrian. Se citeaza chematii în garantie cu copia întampinarii depusa la acest termen de judecata. Amana cauza la.01.02.2007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2007