R*** F******
Recurent PetentE***** I****
Recurent PetentC****** L***** D* F*** F****** A*****
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatP******* C****** A*****
IntimatRespinge acţiunea. Obligă reclamantele la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1.000 lei, către pârâtul Radu Titu. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 29.10.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de petenţi prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului lor, avocat Şandru Liliana. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.10.2008 pentru când se citează intimata C****** J******** D* F*** F****** A****. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea formulată de apărătorul reclamanţilor prin care solicită lăsarea cauzei la ultima strigare ca neîntemeiată. Pune în vedere pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Albota, prin apărător să depună la dosarul cauzei, relaţiile, respectiv să precizeze dacă există două validări, şi dacă există pentru ambele validări toate actele, inclusiv registrele agricole. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii, dispune comunicarea înscrisurilor depuse de pârâţi, către reclamanţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.10.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2008.
Încuviinţa proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu pentru petenţi şi pentru intimatul Radu Titu. Emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** A*****, pentru a inainta cererea de reconsituire formulată de către Radu Titu de pe urma autorului său Gheorghe Dumitru, cu menţiunea dacă există începânând cu data apariţiei Lg.18/1991 şi până la data actuală, să comunice modul de soluţionare privind hotărârile Comisiei judeţene de Fond Funciar de validare/invalidare, cu anexele aferente, la fel şi pentru Radu Titu. Pune în vedere reprezentantei CLFF Albota să depună la dosar actele care au stat la baza întocmirii titlului de punere în posesie nr.4710/20.01.2004 eliberat pentru Radu Titu, titular fiind Gheorghe Dumitru. Menţine procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedre părţilor prezente să se prezinte la următorul termen în vederea administrării interogatoriului. Ia act că părţile au fost greşit conceptate, având în vedere obiectul cererii, motiv pentru care se va îndrepta citativul, respectiv părţile vor fi conceptate ca fiind reclamanţi şi pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 17.08.2008 – C7. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 August 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu intimaţii Junghiatu Georgeta Ani Mary, Mocăiţă (Radu) Eugenia, Radu Titus Danut. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.08.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.07.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată formulată de apărătorul pârâtei, Comisia Locală de Fond Funciar Albota, avocat Popescu Laura prin care solicită acordarea unui termen de judecată întrucât se află în imposibilitate de prezentare ca dovedită. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.06.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu intimaţii Georgeta Ani Mary, Mocăiţă (Radu) Eugenia, Radu Titus Danut. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.05.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de intimatul Radu Titu prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.03.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2008.
Scoate cauza de pe rol şi o trimite la C7, cu termen la 20.02.2008, conform rezolutiei.Cu recurs. Pronuntata în sedinta publică, azi, 18.01.2008.
Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac.
Înainteaza cauza spre C3 în vederea solutionarii cererii de abtinere , cf. art.98 din Roi. Termen de control: 18.01.2008. Cu recurs pronuntata în sedinta publică, azi, 11.01.2008.
Respinge actiunea formulata de reclamantele Radu D.Floarea şi Enache D.Ioana, domiciliate în com. Albota, jud. Argeş în contradictoriu cu pârâţii Comisia Locală de Fond Funciar Albota, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, Primarul com. Albota, Radu Titu, domiciliat în Piteşti, str. Banat, bl. 20, sc. B, ap. 2, jud. Argeş, Junghiatu Georgeta AniMary, domiciliată în Piteşti, str. Tudor Vladimirescu, bl. D1a, sc. C, ap.4, jud. Arges, Mocăiţă (Radu ) Eugenia şi Radu Titus Dănuţ, domiciliaţi în Piteşti, str. Banat, nr. 20, bl. 3 Petrol, sc. B, ap. 2. jud. Argeş. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2007.
Amână pronuntarea la 04.05.2007.
Amână pronunţarea la data de 27.04.2007.
DISPUNE Pune în vedere reprezentantului pârâtilor P******* C****** A***** şa să mai depună la dosar încă un exemplar al notei de relaţii pentru a fi comunicat apărătorului pârâtului Radu Titus şi să aducă la cunoştinţă Primarului comunei Albota să răspundă la interogatoriu. Dispune amânarea cauzei pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul notei de relaţii. În temeiul disp art 108/1 pct 2 lit f c.pr.civ., dispune amendarea Prefectului Judeţului Argeş cu suma de 100 RON pentru necomunicarea relaţiilor solicitate de instanţă. Revine cu adresă către Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Menţine în sarcina reclamantilor obligatia de a depune hotărârea contestată şi anexa sub sancţiunea disp art 155/1 c.pr.civ. Menţine citarea pârâtilor persoane fizice cu menţiunea chemării la interogatoriu. Pune în vedere pârâtului Radu Titus să aducă pe acesta necitat în vederea administrării interogatoriului. Încuviinţează ca reclamantii să depună la dosar actele, la termenul de judecată viitor. Amână judecarea cauzei la 20.04.2007, la cererea părţilor prezente.
DISPUNE Respinge cererea de disjungere apreciind că cele două petite au legătură indisolubilă şi că, oricum completul de fond funciar va solutiona cauza cu celeritate. Admite următoarele probe: proba cu acte solicitată de reclamant şi de pârâtul Radu Titu, proba cu interogatoriu solicitată de reclamant şi de pârâtul Radu Titu, proba cu relaţii de la Comisia Locală Albota de Fond Funciar şi de la Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar solicitate de reclamant. Respinge proba cu relaţii de la Biroul Notarului Public Chiran Gabriela solicitată de reclamant având în vedere că, în cuprinsul contractelor de vânzare-cumpărare a căror nulitate se cere a se constata, se face referire la existenţa unor acte emise în baza legilor fondului funciar iar prin răspunsul la nota de relaţii solicitată se poate răspunde în acest sens. Pune în vedere părţilor să depună la dosar orice înscris în legătură cu pricina, până la termenul de judecată viitor, sub sancţiunea decăderii din probă, iar reclamantilor să depună la dosar hotărârea contestată şi anexa ce priveşte pe pârâtul Radu Titu sau autorul lui. Citează pârâtii lipsă la acest termen de judecată cu menţiunea chemării la interogatoriu. Faţă de acordul apărătorului pârâtului Radu Titu, pune în vedere apărătorului reclamantilor să depună la dosar interogatoriul pentru cfele două comisii de fond funciar, la termenul de judecată viitor. Pune în vedere reclamantilor şi pârâtului Radu Titu să se prezinte necitaţi, la termenul de judecată viitor, în vederea administrării interogatoriului. Emite adresă către Comisia Locală Albota de Fond Funciar sub următoarele aspecte: - pentru a se preciza dacă actele puse la dispozitia pârâtului Radu Titu, la încheierea contractelor de vânzare-cumpărare nr 8622, 8623 si 8624 din 24.12.2004 beneficiari fiind Junghiatu Georgeta Ani-Mary, Radu Eugenia şi Radu Titus Dănuţ, sunt în nume propriu sau în calitate de moştenitor al defunctului Gheorghe Gh Dumitru; - în cazul în care au fost puse la dispozitie în calitate de moştenitor al defunctului Gheorghe Gh Dumitru, să se motiveze legal demersul; - să se înainteze la dosarul cauzei adeverinţa de reconstituire a dreptului de proprietate nr 4765/22.12.2004 şi Hot Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar nr 105/1991 cu anexa, toate actele puse la dispozitie pârâtului Radu Titu în vederea înstrăinării celor 2 ha teren din perimetrul statiunii Albota ( ex: certificat de sarcini, certificat de urbanism, etc); - să se precizeze dacă se menţine adeverinaţ de reconstituire a dreptului de proprietate nr 4765/22.12.2004 şi s-o explice având în vedere pucntul de vedere expertimat potrivit întâmpinării şi actelor ce o însoţesc; - în cazul în care nu există Hot nr 105/1991 a Comisiei Judeţene A rgeş de Fond Funciar să precizeze în mod expres; - să fie înaintate actele şi parcursul reconstiturii dreptului de proprietate în favoarea pârâtului Radu Titu, în mod special să se pună accent pe contestatii existente atât la Hot nr 105/1991 ( urmând a fi înaintată în copie împreună cu anex) precum şi contestatii la Hot nr 65/1991, să se precizeze dacă ambele sau niciuna privesc pe pârâtul Radu Titu, cu precizarea şi a următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). Emite adresă către Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar cu menţiunea de a înainta la instanţă o copie certificată cu originalul a Hot nr 105/1991, anexei acestei hotărâri, de a se preciza dacă în anexă se fac referiri la pârâtul Radu Titu sau autorul acestuia Gheorghe Gh Dumitru. Fără a fi discutată necesitatea efectuării unei expertize în cauză, atrage atentia părţilor asupra posibilităţii şi probabilităţii administrării acesteia după administrarea probelor încuviinţate Reia procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă Amână judecarea cauzei la 23.03.2007, la cererea părţilor prezente.
Admite, potrivit disp.art.96 Cpr.civ. cererea apărătorului reclamantilor privind acordarea unui nou termen de judecata, pentru a lua cunostinta de continutul întampinării. Reia procedura de citare cu părţile lipsă Amână judecarea cauzei la 23.02.2007, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2007
D I S P U N E: Admite, potrivit disp art 156 c.pr.civ., cererea reclamantei E***** I**** şi a pârâtului Radu Titu privind acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Pune în vedere părţilor că este singurul termen de judecată acordat în acest sens şi să ia cunoştinţă de conţinutul actelor aferente întâmpinării Comisiei Locale Albota de Fond Funciar, prin intermediul arhivei. Reia procedura de citare cu părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2007, la cererea părţilor prezente.