E**** N**************
Apelant ReclamantE**** N* G*******
Apelant ReclamantS* C**** F***** S*
Intimat PârâtE**** A******
Apelant MOŞTENITOR-Reclamant-EFRIM NICOLAEE**** M***** A*****
Apelant MOŞTENITOR-Reclamant-EFRIM NICOLAEAdmite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că admite contestaţia şi desfiinţează decizia şi obligă intimata să facă propunere de restituire prin echivalent bănesc a suprafeţei de 2286 mp contestatorilor, fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.10.2006.
Amână pronunţarea la data de 18.10.2006. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.10.2006.
Amână judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2006, în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 Septembrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2006, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 Iunie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Completarea raportului de expertiză, cu următoarele obiective: -identificarea terenului, în raport de actul de proprietate primar al reclamanţilor şi în funcţie de declaraţiile martorilor Vărăticeanu Mircea şi Tudoran N.Gheorghe, audiaţi la acest termen; -să se verifice dacă naţionalizarea din anul 1948 s-a produs cu privire la terenurile arendate; -să se verifice, consultând şi documentele aflate la Primăria Brezoi, dacă terenul în litigiu se află în pct.”Bălţi”, respectiv care este denumirea punctului în care acesta este situat şi să se verifice amplasamentul terenului din pct.”Crucea lui Iacob”, precum şi denumirea punctului în care se află situat terenul din capătul de est al depozitului de cherestea, în spatele cântarului situat pe strada care face legătura între str.Eroilor şi Brutărie, având în vedere adresa nr.3329 din data de 10.05.2006, emisă de Primăria Brezoi. Pune în vedere reprezentantului intimatei-pârâte, consilier juridic Onorogea Nicolae, să pună la dispoziţia expertului actul de naţionalizare şi să facă dovada modalităţii în care terenul a intrat în administrarea S.C.Cozia Forest S.A. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit dispoziţiilor art.202 Cod procedură civilă, pe doamna expert Stănică Maria şi stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 400 lei RON, în sarcina apelanţilor-reclamanţi. Se emite adresă către expert Stănică Maria, pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar, în termenul prevăzut de art.209 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2006. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 Iunie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
În baza dispoziţiilor art.167 Cod procedură civilă, admite proba cu înscrisuri, pentru ambele părţi şi pune în vedere intimatei-pârâte S.C.Cozia Forest S.A. să le depună la dosar, în termenul prevăzut de lege. În baza dispoziţiilor art.186 şi următoarele Cod procedură civilă, admite proba testimonială, pentru ambele părţi, respectiv cu doi martori pentru apelanţii-reclamanţi şi cu un martor pentru intimata-pârâtă şi pune în vedere părţilor să indice cu listă, în termen de 5 zile, numele şi adresele martorilor, urmând a fi citaţi. Prorogă discutarea completării raportului de expertiză, după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere apelanţilor-reclamanţi să depună la dosar arborele genealogic. Amână judecarea cauzei la data de 09 iunie 2006. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 Aprilie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale