G**** C***** F******
InculpatZ**** A********
InculpatZ**** A********
InculpatR*** I**** A********
InculpatG********* C******* A********
InculpatCONSTRATA CA APARAATORUL INCULPATEI A RENUNTAT LA CEREREA DE INDREPTARE A ERORII MATERIALE
Condamna pe inculpatii dupa cum urmeaza: L.I.Z. si D.D. la cate o pedeapsa rezultanta de cate 1 an inchisoare; K.M., H.D.L. si G.C..A. la cate o pedeapsa rezultanta de cate 1 an si 6 luni inchisoare. Condamna pe inculpata Z.A.-M. la o pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea complicitatii la infractiunea de inselaciune din luna decembrie 2004. Dispune anularea suspendarii coditionate a executarii pedepsei rezultante de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr.899/2006 a Judecatoriei Cluj-Napoca, dispune repunerea in individualitatea lor a pedepselor stabilite, contopeste pedepsele, inculpata executand pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare. Condamna pe inculpata G.C. la o pedeapsa rezultanta de 1 an si 10 luni inchisoare. Condamna pe inculpata R.I.A-M la o pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare. Dispune anularea suspendarii conditionate a pedepsei rezultante aplicata prin s.p.899/2006 a Judecatoriei Cluj-Napoca. In baza art.81 C.pen., dispune suspendarea conditionata a executarii pedepselor de cate 1 an inchisoare aplicate inculpatilor L.I.Z si D.D., de cate 1 an si 6 luni inchisoare aplicate inculpatilor K.M., H.D.L. si G.C.A. si Z.A-M., de 1 an si 10 luni inchisoare aplicata inculpatei G.C. si de 2 ani inchisoare aplicata inculpatei R.I.A-M pe durata termenului de incercare de cate 2 ani la care se adauga cuantumul pedepselor aplicate fiecarui inculpat, termenele de incercare fiind de cate 3 ani pentru inculpatii L.I..Z. si D.D., de cate 3 ani si 6 luni pentru inculpatii K.M., H.D.L. si G.C.A. si Z.A-M, de 3 ani si 10 luni pentru inculpata G.C. si de 4 ani pentru inculpata R.I.A-M., pentru inculpatele Z.A-M. si R.I.A-M., termenul de incercare curgand de la data de 20.06.2006, iar pentru ceilalti inculpati de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.Atrage atentia inculpatilor de mai sus asupra prev. art.83 si 84 C.pen., a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii executarii pedepselor. Condamna pe inculpatul C.D.S. la pedeapsa rezultanta de 1 an si 6 luni inchisoare.Constata ca prin s.p. nr.282/2003 a Judecatoriei Cluj-Napoca s-a acelasi inculpat a fost condamnat la o pedeapsa de 6 luni inchisoare gratiata conform prevederilor Legii nr.543/2002. Infractiunile din prezentul dosar au fost comise in termenul de 3 ani al gratierii conditionate, dispune revocarea beneficiului gratierii conditionate a pedepsei de 6 luni inchisoare, pedeapsa ce se executa alaturi de pedeapsa rezultanta de 1 an si 6 luni inchisoare, aplicata prin prezenta sentinta, pedeapsa totala fiind de 2 ani inchisoare, ce se executa in regim de detentie. Condamna pe inculpata G.C.F. la pedeapsa rezultanta de 5 ani inchisoare, in regim de detentie, pedeapsa in care se regaseste pedeapsa de 1 an inchisoare, aplicata prin s.p.nr.1322/2003 a Judecatoriei Cluj-Napoca, ce a fost suspendata si gratiata. Mentine pe inculpata in stare de detentie si deduce din pedeapsa totala de 5 ani inchisoare perioada detentiei incepand cu data de 28.02.2006 si pana la zi. Dispune anularea mandatelor de executare si emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei de 5 ani inchisoare. Dispune anularea tuturor actelor falsificate de inculpati din dosarul de urmarire penala nr.5635/P/2005 al Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca si a actelor falsificate de inculpati din dosarul de urmarire penala nr.322/P/2006 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Cluj. Obliga pe inculpata G.C.F., in solidar cu inculpata G.C. sa plateasca partii civile SC G.A. SA suma de 4.820, 49 RON, cu dobanda legala. Obliga pe inculpata G.C.F., in solidar cu inculpatele R.I.A-M si G.C sa plateasca partii civile BRD –G.S.G. SA Cluj suma de 8081,19 RON, reprezentand credit nerambursat in valoare de 5.359,99 RON si dobanda in valoare de 2.721,2 RON, calculate pana la data de 19.04.2007, la care se adauga in continuare dobanda contractuala pana la plata integrala a creditului.Obliga pe inculpata G.C.F., in solidar cu inculpatele R.I.A-M si G.C. sa plateasca partii civile BCR Asig.suma de 8.045, 44 RON cu dobanda legala.Obliga pe inculpata G.C.F., in solidar cu inculpatii Z.A-M. si H.D.L. sa plateasca partii civile BRD G.S.G SA Cluj suma de 6.440, 69 RON, reprezentand credit nerambursat in valoare de 4.933,56 RON si dobanda in valoare de 1.507,13 RON, calculate pana la data de 19.04.2007, la care se adauga in continuare dobanda contractuala pana la plata integrala a creditului.Obliga pe inculpata G.C.F, in solidar cu inculpatii R.I.A-M si C.D.S. sa plateasca partii civile BRD G.S.G SA Cluj suma de 385, 12 RON, credit si dobanzi aferente.Obliga pe inculpata GCF, in solidar cu inculpatii R.I.A-M si C.D.S. sa plateasca partii civile BCR Asig. suma de 6.885, 54 RON, cu dobanda legala.Obliga pe inculpata G.C.F., in solidar cu inculpatii R.I.A-M. si K.M. sa plateasca partii civile BRD G.S.G SA Cluj suma de 1.468,94 RON, reprezentand credit nerambursat in valoare de 1.220,99 RON si dobanda in valoare de 247,95 RON, calculate pana la data de 19.04.2007, la care se adauga in continuare dobanda contractuala pana la plata integrala a creditului. Constata ca CEC SA Bucuresti, P.B. Romania SA si BRD-G.S.G. SA, nu s-au constituit parti civile in cauza in dosarul conexat. In baza art 191 C.pr.pen., obliga pe inculpati la cheltuieli judiciare catre stat dupa cum urmeaza: inculpata G.C.F. - 700 lei, inculpatul L.I. - 500 lei, inculpatul D.D. - 500 lei, inculpata G.C. - 500 lei, inculpatul H.D.L. - 500 lei, inculpatul C.D.S. la 500 lei, inculpata R.I.A-M la 500 lei, inculpatele Z.A-M, G.C.A. si K.M. - cate 350 lei. Obliga pe inculpatii GCF, R.I.A-M., G.C., Z.A-M, H.D.L., C.D.S. si K.M. sa plateasca fiecare sumele de cate 342,87 lei in favoarea partii civile BRD GSG SA Cluj, cu titlu de cheltueli judiciare reprezentand onorar avocatial. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare cu inculpatii G.C.F., L.I.Z. si K.M., partile civile BRD GSG SA Cluj, BCR Asig.SA, SC G.A. SA Bucuresti, CEC SA Bucuresti prin Sucursala Cluj si P.B. Romania SA Cluj si de la pronntare cu restul partilor. Pronuntata in sedinta publica in data de 31.05.2007.
instanta amana pronuntarea pentru data de 31 mai 2007.
instanta amana pronuntarea sentintei penale pentru data de 29.05.2007.
în vederea citării şi audierii inculpatului Chiţa Daniel
amână pronunţarea hotărârii pentru data de 02 mai 2007
amână pronunţarea hotărârii pentru data de 27 aprilie 2007.
amână pronunţarea hotărârii pentru data de 24 aprilie 2007
Apreciind necesară acvirarea sentinţei penale nr. 1667/2007 pronunţată în dosarul nr. 13998/2006 al Judecătoriei Cluj-Napoca privind pe inculpata G**** C***** F******
în vederea comunicării copiilor fişelor de cazier judiciar a inculpatilor Dan Dănuţ şi Lukacs Istvan Zoltan şi apreciind utilă şi concludentă cererea în probaţiune formulată de reprezentantul Parchetului cu privire la efectuarea unei adrese către SEIP Cluj, pentru a ne comunica domiciliul actual al inculpatului Chita Daniel
Faţă de lipsa inculpaţilor Chita Daniel Ştefan şi G********* C******* A******** şi pentru a da posibilitatea apărătorului desemnat din oficiu al inculpatei G**** C***** F****** de a studia dosarul nr.698/211/2007 trimis spre conexare la prezentul dosar
Faţă de lipsa inculpaţilor G********* C******* A******** şi Chita Daniel Ştefan şi apreciind utile şi concludente cererile în probaţiune formulate de reprezentantul Parchetului cu privire la audierea martorilor Groza Sorina Georgeta şi Ciceo Marcel şi cu privire la efectuarea unei adrese către Judecătoria Cluj-Napoca-serviciul Arhivă, în vederea comunicării copiei sentinţei penale nr. 1488/31.10.2006 a Judecătoriei Cluj-Napoca, cu menţiunea datei rămânerii definitive
Având în vedere cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului Hoca Dan Laurenţiu, acesta fiind în imposibilitatea de a se prezenta în instanţă la acest termen de judecată din motive medicale, Apreciind necesar a cunoaşte antecedentele penale ale inculpaţilor
Având în vedere faptul că pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca este înregistrat şi dosarul nr. 13998/2006 cu termen de judecată la data de 30.11.2006 sala 76-complet P5 - judecător Sulea Simona, grefier Mureşan Andreea privind pe inculpata Groza Corina având acelaşi obiect, urmează a trimite prezentul dosar la completul sus menţionat pentru a se pune în discuţie conexarea celor două dosare Având în vedere cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatei Kovacs Mirela, în vederea studierii dosarului şi pregătirii apărării