Dosar 1558/40/2006 din 10.03.2006

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.09.2006 la ora 8:30

  Complet: CS+AD

• Soluţionare

  Admite recursul reclamanţilor Topală Anica,Topală Constantin,I*** V******* şi Topală Dan împotriva sentinţei civile nr. 560 din 28 septembrie 2005 a judecătoriei darabani. casează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe.Irevocabilă. Pronunţată în ş.p. din 4 septembrie 2006.

• Sedinta din data de 15.05.2006 la ora 8:30

  Complet: CS+AD

• Suspendat

  Suspendă judecarea recursului formulat de reclamanţii Topală Anica, Topală Constantin, I*** V******* şi Topală Dan în contradictoriu cu pârâtul intimat Atofanei Larisa, împotriva sentinţei civile nr. 560/28 septembrie 2005, pronunţată în dosarul nr. 547/2005 al Judecătoriei Darabani, în temeiul art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă, pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică din 15 mai 2006.

• Sedinta din data de 17.04.2006 la ora 8:30

  Complet: CS+AD

• Amânat

  Apelantul depune la dosar concluzii scrise. Întrebat fiind reclamantul apelant precizează că valoarea terenului în suprafaţă de 22 ari în litigiu are o valoare de aproximativ 100 milioane lei ROL. Instanţa pune în discuţie faptul că, potrivit art. 282 alin. 1 Cod procedură civilă, astfel cum a fost modificat prin art. I pct. 71 din O.U.G. nr. 58/2003 (introdus în urma aprobării, prin art. I, pct. 4 din Legea nr. 195/2004) text introdus iniţial prin OUG nr. 138/2000 şi aprobat prin art. I, pct. 40 din Legea nr. 259/2005, nu sunt supuse apelului hotărârile judecătoreşti date în primă instanţă în cererile introduse pe calea principală privind între altele, litigii al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei ROL, inclusiv în materie civilă. Sintagma „litigii” are în vedere orice proces indiferent de natura acestuia, al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei ROL inclusiv, potrivit principiului conform căruia unde legea nu distinge, nici judecătorului nu îi este îngăduit să distingă. Cum cauza dedusă judecăţii are o valoare de sub 1 miliard lei (ROL), hotărârea primei instanţe pronunţată la data de 28 septembrie 2005, este supusă numai recursului la instanţa ierarhic superioară, respectiv Tribunalul Botoşani, potrivit art. 2821 alin. 1 Cod procedură civilă, raportat la art. 2 pct. 3 Cod procedură civilă. Aşa fiind, potrivit dispoziţiilor evocate, instanţa apreciază că petiţia este o cerere de recurs. Părţile prezente, având pe rând cuvântul, faţă de calificarea