M******** M****
ReclamantR*** F*****
PârâtP***** M****
MartorU******** M****
MartorT******* I****
MartorAdmis îndreptarea erorii materiale .
Admis acţiunea . Consfinţeşte învoiala părţilor. Ia act că părţile au renunţat la cheltuieli de judecată . Cu recurs .
Văzând , solicitarea avocatelor părţilor pentru acordarea unui termen scurt pentru a studia expertiza înmânată în şedinţa de azi , instanţa, acordă termenul solicitat , şi ,
Văzând , că , este necesar a se depune raportul de expertiză precum şi relaţii cu privire la autoturism , instanţa , acordă un nou termen de judecată , şi ,
Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua de expert Sîrbu Dan şi faţă de termenul solicitat de expert ,instanţa Dispune a se reveni cu adresă către expert Sîrbu Dan pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare prev de art. 108 1 C.pc. , şi
Văzând , că este necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru a se întocmi şi depune raportul de expertiză de către exp. Sârbu , instanţa ,
Văzând , că , este necesar a se reveni cu adresă la expert Sârbu şi exp. Sumanaru , precum şi la pârât pentru a se prezenta la efectuarea măsurătorilor , instanţa , acordă un nou termen de judecată , şi
Văzând , că , este necesar a se trimite obiecţiunile formulate de av. Modreanu pentru reclamantă , expertului Părăscuţă, precum şi a se trimite adresă la expert Sârbu pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză , instanţa acordă un nou termen de judecată , şi
Văzând , că , este necesar a se reveni cu adresă la expert Părăscuţă Ştefan şi Sârbu Dan , pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză ,instanţa ,
Văzând , că este necesar a se reveni cu adrese la cei doi experţi care nu au depus expertizele dispuse în cauză , precum şi văzând lipsa martorului reclamantei , instanţa dispune amendarea acestuia cu 100 RON şi a se aduce cu mandat la următorul termen de judecată , şi ,
Văzând , că este necesar a se efectua expertizele dispuse în cauză , precum şi a se audia martorii lipsă , instanţa dispune a se trimite adresă la experţi pentru efectuarea expertizelor , şi
Văzând că , este necesar a se efectua trei expertize de specialitate în cauză, instanţa dispune a fii efectuate de către experţii ,Sărbu ,Părăscuţă şi Sumanaru , fixându-se un avans onorariu în sumă de 200 RON , pentru fiecare expert , urmând a fi depuse şi obiectivele de către avocatele părţilor , şi
Instanţa prorogă discuţia cu privire la expertiza mobiliară la termenul viitor având în vedere poziţia părţilor, de a încheia o tranzacţie. Se va repeta procedura de citare cu martorii propuşi de reclamant şi respectiv, de către pârât.
Constatând pertinente, utile şi necesare cauzei probele testimoniale solicitate de ambele părţi, instanţa le va admite, în conformitate cu dispoziţiile art. 167 Cod procedură civilă, Cu privire la expertiza mobiliară, instanţa prorogă discuţia pentru termenul următor, Apreciază necesar a se emite adresă Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru a comunica liste cu experţi în specialităţile construcţii(topometrie), auto şi bunuri mobiliare,