T********* E****
PetentA******** C******* (*********
PetentC********* A****** (*********
PetentD****** I**
PetentD****** M*****
PetentAdmite excepţia perimării invocată de instanţă din oficiu. În baza art 252 al.1 C.proc.civ constată perimată cererea de chemare in judecata avand ca obiect ,,Actiunea in constatare,, formulată de reclamanta TEODORRESCU ELIZA a solicitat ca in contradictoriu cu Antonescu Cornelia, Dascalu Ion, Dascalu Maria si dascalu Traian cu Comisia locala de aplicara a legilor Fondului Funciar Valea Calugareasca Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţarea hotararaii conform art 253 al.2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2014
Hotarare 16641/2014 din 09.12.2014Amână pronunţarea la 09.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2014Amână pronunţarea la 02.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2014lipsă de procedură cu moştenitorii indicaţi de reclamanta T********* E****.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecata acordat iniţial, pentru cererea formulată de petenţii T********* E****, ANTONESCU CORNELIA, CONSTANTIN AURELIA, DASCALU ION, DASCALU MARIAN, DASCALU MIRCEA şi DASCALU TRAIAN în contradictoriu cu pârâtele COMISIA LOCALĂ VALEA CALUGAREASCA DE FOND FUNCIAR şi COMISIA JUDETEANA PRAHOVA DE FOND FUNCIAR de la data de la data de 06.10.2014 Sala 6, la data de 04.11.2014, sala 5 timpul 1 – ora 08,30 pentru când se vor cita părţile. Cu drept de recurs o data cu fondul cererii. Pronunţata in şedinţă publica azi, 27.08.2014.
Incheiere de sedinta din 27.08.2014Având în vedere susţinerile reclamantei T********* E****, personal, instanţa apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitate reclamantei T********* E**** să indice moştenitorii defuncţilor Dascalu Traian, Antonescu Cornelia, Constantin Aurelia şi Dascalu Nicolae, precum şi domiciliile acestora, iar în cazul în care aceştia au desemnat-o să le reprezinte interesele, să depună la dosarul cauzei procură specială de reprezentare
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Având în vedere că la dosarul cauzei s-a depus sentinţa civilă nr. 3935/14.03.2012 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 14732/281/2007 cu menţiunea definitivă şi irevocabilă, instanţa apreciază că se impune acordarea unui termen de judecată în şedinţă publică, urmând a fi citate părţile cu menţiunea de a formula punct de vedere privind perimarea cererii de chemare în judecată
Incheiere de sedinta din 19.05.2014Având în vedere motivul pentru care prezenta cauză a fost repusă pe rol, instanţa urmează a dispune emiterea unei adrese către Arhiva Judecătoriei Ploieşti pentru a comunica dacă dosarul nr. 14732/281/2007 al Judecătoriei Ploieşti a fost soluţionat definitiv şi irevocabil şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 31.03.2014respinge cererea de repunere pe rol a cauzei, ca neintemeiată.
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei.