D********* A********
ReclamantC**** M****
Pârât-
amană pronunţarea pentru data de 20 septembrie 2oo7
-amana pronunţarea pentru data de 13.09.2007
-acordă un alt termen de judecată pentru a se reemite adresă expertei Năstase Doina să intocmească raportul de expertiză dispus, cu menţiunea că s-a achitat onorariul provizoriu se va lua legătura şi cu expertul observator. Amână cauza pentru data de 6 septembrie 2oo7. Pronunţată in şedinţa publică, astăzi 14 iunie 2oo7.
Se invederează de către grefier că s-a depus la dosar o cerere formulată de expertul Vochescu Cristian, prin care solicită înlocuirea sa cu alt expert, întrucât, datorită sarcinilor de serviciu nu poate efectua în timp util expertiza dispusă în cauză. Instanţa admite cererea şi prin tragere la sorţi, se numeşte expert tehnic în cauză, Năstase Doina. Av. Mădălina Beniog pentru pârât, depune la dosar chitanţele 719929/1 şi 736422/1, în cuantum de câte 201,70 lei, este de acord cu înlocuirea expertului Vochescu şi solicită amânarea cauzei în vederea efectuării expertizei.Instanţa admite cererea de amânare şi acordă un nou termen de judecată.
amanat-acordă un alt termen de judecată pentru a se emite adresă experţilor desemnaţi să intocmească rapoartele de expertiză dispuse şi pentru ca părţile să achite fiecare 200 lei onorariu provizoriu către expert, se va lua legătura şi cu expertul observator – pe care l-a solicitat reclamantul ce se va nominaliza cu listă in termen procedural la dosar. Amână cauza pentru data de 10 mai 2oo7. Pronunţată in şedinţa publică, astăzi 5 aprilie 2oo7.
Admite in principiu si in parte cererea principala formulată de reclamantul D********* A******** , domiciliat in RM VALCEA str G –ral Mgheru nr 11, bloc G, sc G, apt 6 judeţ Valcea , in contradictoriu cu pârâta C**** M****, domiciliata in Rm Valcea str Rapsodiei , bloc b 1-1 apt 17 judeţ Valcea. Admite in principiu si in parte cererea reconventională formulata de pârâta Coman N Maria . Constata că in timpul căsătoriei sotii au realizat impreună un apartament situat in Rm Valcea str Rapsodiei bloc B1-1 apt 17 jud Valcea , la care au avut o contributie de 33,66% reclamantul si 66,34% parata, din pretul actualizat de 119553 lei ce nu cuprinde si valoarea impozitului pe imobil. Admite in principiu cerea de includere in masa bunurilor partajabile a impozitului pe clădire achitat exclusiv de pârâta. Admite in principiu si cererea de scoatere de la masa bunurilor de partajat imbunătătirile efectuate de parata la apartament respectiv: -faiantat bucătărie , confectionat un blat de marmura cu masca in bucătărie, glafuri din marmura la toate ferestrele, confectionat si montat usa la intrare, inchis partial si acoperit balcoane cu sticla si metal, reconditionare si refacere acoperis, introdus gazometru, montat apometre. Masa bunurilor partajabile cuprinde si bunurile mobile la care se retine contributia de 20% a reclamantului si 80% a pârâtei:1 butelie de aragaz, 1 sifonier cu furnir de nuc, anexa la sifonier cu vitrina si dulapior, 1 masa cu furnir de nuc, 2 scaune tapitate, 2 scaune furnir nuc, 1 televizor „Opera”,1 frigider „Frigero”, 1 recamier cu furnir de nuc, 1 toaleta cu placaj,1 toaleta cu furnir de nuc, 1 masa placaj,2 scaune curbate,2 galerii din metal,2 tablouri mari,1 cuier pom,1 studio tapitat, 1 aragaz cu 4 ochiuri, 1 bufet bucatarie, 1 masa bucatarie, 1 covor iuta, 1 aspirator „Ideal”. Dispune efectuarea expertizei tehnice de identificare evaluare bunuri avand in vedere gradul de uzura si pretul pietei libere. Stabileşte termen de fond la data de 5 aprilie 2oo7. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată in şedinţa publică, azi 8 martie 2oo7.
amana pronunţarea pentru data de 8 martie 2007
acordă un alt termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă raportul de expertiză depus şi in vederea formulării de obiecţiuni
acordă un alt termen de judecată in vederea emiterii adresei către expert şi a audierii martorului incuviinţat in probatoriul reclamantului