I***** M****
ReclamantM**** P**** S*****
PârâtM**** M**** -***************
PârâtM**** V******
PârâtM**** A**
PârâtAdmite cererea formulată de pârâta Morar Maria Dorina ca urmaş al pârâtei Danciu Sabina, decedată pe parcursul procesului şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în Sentinţa civilă nr. 1007/2017 pronunţată la data de 26 mai 2016 în dosar nr. 1580/265/2004 al Judecătoriei Năsăud, în sensul că se va înscrie numele corect al pârâtei decedată pe parcursul procesului ca fiind „Danciu Sabina” în loc de „Danci Sabina” cum din eroare, pe alocuri, s-a consemnat. Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare ale sentinţei civile. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Năsăud. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 23.03.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.03.2018Respinge excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive ridicate în cauză de pârâta M.M.D., ca fiind rămase fără obiect, faţă de pârâţii H.F.,M.A. şi B.R,decedaţi pe parcursul procesului, şi ca neîntemeiată faţă de pârâţii S.A., L.R., HM., B.O., A.I., S.R., M.D., A.R., L.D.jr, V.N., T.L., S.L., M.A., M.M., M.A, M.V., L.F., L.V., C.G., O.D.S., C.M., I.E., C.D., R.M., V.G. şi V.D.. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta I.M. în contradictoriu cu pârâţii M.P.S. şi M.V. ambele ca urmaşe a pârâtului MP., decedat pe parcursul procesului, iar M.V. şi în nume propriu, M.M.D. - ca urmaş al pârâtei D.S., decedată pe parcursul procesului, M.D.- ca urmaş al pârâtului V.I., decedat pe parcursul procesului, L.D.(a lui D.) , L.V., T.L. şi C.M. - toţi 4 ca urmaşi ai pârâtului L.D., decedat pe parcursul procesului, O.D.S.şi S.L. - ambele ca urmaşe a pârâtei F.E. (S.), decedată pe parcursul procesului, C.D., M.V., B.O., A.P.F., H.P. şi H.M.– toţi 6 ca urmaşi ai pârâtului M.L., decedat pe parcursul procesului, ultimii 3 şi ca urmaşi ai defunctei H.F., decedată pe parcursul procesului, A.R. - ca urmaş al pârâtei A.V., Ş.R. - ca urmaş al pârâtului S.L., decedat pe parcursul procesului, M.A.şi I.E. – ambii ca urmaşi ai pârâtei M.F., decedată pe parcursul procesului, M.M. - ca urmaş al pârâtului M.M., decedat pe parcursul procesului, V.D. şi V.G.(a lui G.)ambii ca urmaşi ai pârâtului V.G., decedat pe parcursul procesului, C.G. - ca urmaş al pârâtei C.M., decedată pe parcursul procesului, M.D. şi M.V.-ambii ca urmaşi ai pârâtului M.A., decedat pe parcursul procesului, Ş.A., M.A., R.M., L.F., L.R., V.N., H.M. şi A.I.. Respinge acţiunea formulată faţă de pârâta B.R., decedată pe parcursul procesului pentru care nu s-au indicat moştenitorii, pentru lipsa de capacitate de folosinţă. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la imobilul înscris în CF 2571/A,Năsăud, top 6455, raportat la Sentinţa civilă nr.2809/2013 pronunţată de Judecătoria Năsăud la data de 12.11.2013 în dosar nr.1691/265/2009, modificată prin Decizia nr. 112/R/2014 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud la data de 23.04.2014, astfel încât, pentru imobilul înscris în CF 2571/A, Năsăud, top 6455, se va respinge acţiunea pentru autoritate de lucru judecat. Ia act de faptul că, prin Încheierea din data de 23 februarie 2016 s-a admis excepţia de netimbrare a cererii de intervenţie în interes propriu formulată în cauză de numitele M.P.S. şi M.V. şi s-a anulat această cerere de intervenţie ca fiind netimbrată. În act de faptul că, prin Încheierea pronunţată în cauză la data de 29 mai 2012, s-a admis excepţia tardivităţii formulării cererii reconvenţionale formulată de pârâta M.M.D., astfel că se respinge această cerere ca tardiv formulată, astfel încât: Dispune rectificarea suprafeţei terenului înscris în CF 1221, Năsăud, nr.top. 6439, de la suprafaţa tabulară de 2930mp, la suprafaţa reală de 3008mp, potrivit raportului de expertiză întocmit de expert Pop Viorel, tabel de mişcare parcelară de la f.1321. Dispune partajarea succesiunilor a rămase după defuncţii M.P. şi M.N., V.D., M.I.şi M.F., astfel cum au fost stabilite prin Sentinţa civilă nr. 1118/2004 pronunţată de Judecătoria Năsăud la data de 4 iunie 2004 în dosar nr. 2920/2001, pentru imobile în conformitate cu raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Pop Viorel (f. 1247-1348), tabel de mişcare parcelară de la f. 1257, f. 1271, 1278, 1284, 1291, 1298, 1303 , 1309, 1315, 1321 cu corecturile făcute de instanţă în sensul că în loc de M.M.D. se va înscrie ca proprietar defuncta D.S., astfel încât: Atribuie reclamantei I.M., lotul nr. 1 format din: - nr.top. noi 6806/1/4, 6807/4 şi 6808/3 în suprafaţă totală de 1248mp de natură arabil în intravilan, - nr.top. noi 5387/1 şi 5388/1 în suprafaţă totală de 1706mp, fânaţ în extravilan, ridul Bucini, - nr.top. noi 1464/1, 1465/1 şi 1466/1 în suprafaţă totală de 1545mp, arabil în extravilan, ridul Şesu Sus-Tradam, - 14 acţiuni din cele menţionate în Certificatul de acţionar nr. 9712954 din 11.09.1996 emis de SC. TEXTILA S.A. (titular def. M.I.) şi - 14 acţiuni din cele menţionate în Certificatul de acţionar nr. 9712955 din 11.09.1996 emis de SC TEXTILA s.a. (titular M.F.) Atribuie defunctului M.P.(a lui P.), lotul nr.2 format din: - nr.top. nou 6806/1/3/II şi top nou 6807/2/II şi 6808/1/II de natură apartament nr. II compus din la demisol cameră şi garaj, la parter 2 camere, cota parte din părţi comune indivize de 2/3părţi, cota teren de 1090/1190părţi, - nr.top. nou 6307/1 în suprafaţă de 2315mp, de natură fânaţ în extravilan, ridul Coasta Ili, - nr.top. nou 5553/1 şi top. 5554/1, în suprafaţă totală 5178mp, de natură fânaţ în extravilan, ridul Bucini în Mesteceni, - nr.top. noi 5907/1 şi 5908/1, în suprafaţă totală de 2863mp, de natură fânaţ în extravilan, ridul Bucini-Colnic, - nr.top. noi 3038/1 şi 3039/1, în suprafaţă totală de 3957mp, de natură fânaţ în extravilan, ridul Dealul Popii - Tăblăoaia - nr.top. 6439 în suprafaţă reală, rectificată, de 3008mp, de natură arabil în intravilan, ridul Valea Podului, - 13 acţiuni din cele menţionate în Certificatul de acţionar nr. 9712954 din 11.09.1996 emis de SC. TEXTILA S.A. (titular def. M.I.) şi - 13 acţiuni din cele menţionate în Certificatul de acţionar nr. 9712955 din 11.09.1996 emis de SC TEXTILA s.a. (titular M.F.). Atribuie defunctei D.S. lotul nr.3 format din: - nr.top. nou 6806/1/1 şi top nou 6807/1 în suprafaţă totală de 1190mp de natură casă de locuit nr.125, compusă din 2 camere, bucătărie şi beci, curte şi arabil în intravilan, - nr.top. nou 6806/1/3/I, top nou 6807/2/I şi 6808/1/I de natură apartament nr. I compus din la demisol bucătărie, baie şi terasă, la parter, 2 camere, cota parte din părţi comune indivize de 1/3părţi, cota teren de 100/1190părţi, - nr.top. nou 6285/1 în suprafaţă de 1236mp, de natură arabil în extravilan, rid Calea Roşie, - nr.top. nou 4340/1, în suprafaţă de 8885mp, de natură fânaţ în extravilan, ridul În Groşi, - 13 acţiuni din cele menţionate în Certificatul de acţionar nr. 9712954 din 11.09.1996 emis de SC. TEXTILA S.A. (titular def. M.I.) şi - 13 acţiuni din cele menţionate în Certificatul de acţionar nr. 9712955 din 11.09.1996 emis de SC TEXTILA s.a. (titular M.F.). Atribuie defunctului M.P.(a lui I.) şi defunctei D.S., în indiviziune, în cote de câte 1 părţi pentru fiecare, lotul nr.4 format din: - top nou 6806/1/2 în suprafaţă de 111mp, de natură drum de acces Atribuie defunctului M.P.(a lui I.) asupra apartament II şi anexe gospodăreşti C3 şi C4, şi defunctei D.S. apartamentul 1 şi cota de 100/1190părţi teren, lotul nr.5 format din: - nr.top. nou 6806/1/3, top nou 6807/2, 6808/1, 6807/3 şi 6808/2, în suprafaţă totală de 1190mp, de natură casa de locuit nr.123A, în regim D+p, compusă din două apartamente, anexe gospodăreşti, grajd şi şură, curte şi arabil în intravilan. Obligă în solidar pe M.P.S.şi M.V.– ambele ca urmaşe a pârâtului M.P., decedat pe parcursul procesului, să plătească reclamantei I.M. suma de 70.491lei, cu titlu de sultă şi pârâtei M.M.D., ca urmaşă a defunctei D.S., suma de 78.317lei, cu acelaşi titlu. Rezultă că urmaşii pârâtului M.P. se impune să achite aceste sume cu titlu de sulte compensatorii. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate asupra construcţiilor şi terenului în litigiu, potrivit loturilor astfel atribuite, pe numele reclamantei I.M.şi a defuncţilor M.P. şi D.S., în conformitate cu raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Pop Viorel (f. 1247-1348), tabel de mişcare parcelară de la f. 1257, f. 1271, 1278, 1284, 1291, 1298, 1303 , 1309, 1315, 1321 cu corecturile făcute de instanţă în sensul că în loc de M.M.D. se va înscrie ca proprietar defuncta D.S.. Restul suprafeţelor vor rămâne înscrise pe vechii proprietari tabulari. Respinge ca neîntemeiată acţiunea pentru terenul înscris în CF 4614, Năsăud, top. 5706/1. Compensează cheltuielile de judecată între reclamantă, pârâta M.M.D., ca urmaşă a defunctei D.S. şi M.P.S.şi M.V.– ambele ca urmaşe a pârâtului M.P., decedat pe parcursul procesului, iar M.V. şi în nume propriu, până la concurenţa sumei mai mici, astfel încât, în final: Obligă pe pârâta M.M.D., ca urmaşă a defunctei D.S., să plătească reclamantei suma de 833lei cheltuieli de judecată. Obligă în solidar pe pârâtele M.V. şi M.P.S., ambele ca urmaşe a pârâtului M.P., decedat pe parcursul procesului, iar M.V.şi în nume propriu, să plătească reclamantei suma de 833lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 mai 2016.
Hotarare 1007/2016 din 26.05.2016Din lipsă de timp pentru deliberare amânat pronunţarea pentru 26 mai 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2016Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea la data de 20 mai 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2016Din lipsă de timp pt. deliberare amânat pronunţarea pt. 17.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2016Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea la data de 9 mai 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2016Amânat pronunţarea la 05.05.2016 pt. depunerea de concluzii scrise la dosar.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016Amânat cauza pt.obţinere date despre pârâta decedată B.R. şi introducerea în cauză a eventualilor moştenitori
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Amânat cauza pt. depunere act deces pârâtă decedată şi chemare în judecată a eventualilor moştenitori
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Amânat cauza pt. studiu expertiză şi obiecţiuni precum şi pt. achitare diferenţă onorar expert
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Amânat cauza pt. efectuare expertiză evaluare; dare în debit expert şi timbrare cerere
Incheiere de sedinta din 26.01.2016lipsa raportului de expertiză de evaluare
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Amânat cauza pt. ca, completul titular să se pronunţe asupra chestiunilor invocate în cauză precum şi pt. lipsa expertiză evaluare
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare amendă judiciară, formulată de petenta V.F. împotriva Încheierii pronunţată în şedinţa publică din data de 6 octombrie 2015, în prezentul dosar cu nr. 1580/265/2004 al Judecătoriei Năsăud. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 11 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Amânat cauza pt. citarea în cauză a succesorilor pârâţilor decedaţi; pt. efectuare şi depunere la dosar a expertizei de evaluare
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Încheiere ascultare înregistrare şedinţe
Incheiere de sedinta din 23.10.2015Amânat cauza pt. lipsă expertiză evaluare şi pt. ascultare înregistrare şedinţă pt. care s-a stabilit termen la 23.10.2015 ora 10.00 în camera de conmsiliu
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Amânat cauza pt. lipsa expertiză evaluare; pt. studiu înscrisuri; efectuare adresă Biroul de expertiză şi timbrare cerere intervenţie
Incheiere de sedinta din 08.09.2015lipsa raportului de expertiză de evaluare
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Amânat cauza pt. depunere certificat deces pt. pârât
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Amânat cauza pt. efectuare expertiză evaluare
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Amânat cauza pt. studiu expertiză
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Amânat cauza pt. lipsă nouă completare expertiză şi pt. lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Amânat cauza pt. lipsă completare expertiză
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Amânat cauza pt. depunere expertiză .
Incheiere de sedinta din 21.10.2014acvirare dosar; expertiză
Incheiere de sedinta din 23.09.2014adresă BLE, comunicare şi studiu note scrise
Incheiere de sedinta din 02.09.2014Amânat cauza pt. lipsă raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Amânat cauza pt. lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Amânat cauza pt. efectuare expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Amânat cauza pt. lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Lipsă extras CF actual; lipsă expertiză;
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Amânat cauza pt. lipsa raporturilor de expertiză topo şi de evaluare .
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Amânat cauza pt. efectuare raport expertiză
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Amânat cauza pt. ef. raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Amânat cauza pt. lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013lipsă exp.topo şi de evaluare
Incheiere de sedinta din 08.10.2013lipsă expertiză topo şi de evaluare imobiliară
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Amânat cauza pt. lipsa raportului de expertiză topografică iar ulterior să se efectueze şi expertiza de evaluare.
Incheiere de sedinta Încheiere din 25.06.2013liposă expertize topo şi evaluare imobiliară
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Amânat cauza pt. lipsa celor două lurări de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.05.2013lipsă expertize topo şi evaluare
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Amânat cauza pt.lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Amânat cauza pt. efectuare expertiză topo şi expertiză de evaluare încuviinţată în cauză .
Incheiere de sedinta din 19.02.2013depunere expertiză topo şi de evaluare imobiliară
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Amânat caza pt. efectuarea noului raport de expertiză topografică; termen pt. ca, în prezenţa reprezentanţilor părţilor(având în vedere lipsa acestora de la acest termen)să se pună în discuţie cererea de înlocuire formulată din nou în cauză de expert Pavelea Ieronim.
Amânat cauza pt. lipsa raportului de expertiză topografică şi lipsa raportului de expertiză de evaluare
Amânat cauza pt. lipsă de apărare a părţilor şi pt. lipsa raportului de expertiză topografică
studiu completare xpertiză c-ţii, lipsă exp.topo+evaluare
depunere 3 expertize
adrese, depunere expertize
Amânat cauza pentru lipsă procedură; pt. lipsă raport expertiză; pt. a se achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 1311 lei şi timbru judiciar de 3 lei aferent cererii reconvenţionale de la fila 829.
depunere expertiză de evaluare, topo şi construcţii
precizare poziţie procesuală pârâtă, dep.expertiză, topo şi de evaluare imobiliară
Termen acordat pentru efectuarea expertizei evaluatorii imobiliare; pt. efectuarea expertizei tehnice topografice şi pentru studiul expertizei în construcţii depusă la dosar
adresă experţi şi BLE Bistriţa, depunere expertize topo, c-ţii şi de evaluare imobile
Pt. efectuare expertiză topo şi expertiză evaluatorie
În vederea acvirării dosarului nr. 1260/1991 a Judecătoriei Năsăud
acvirare dosar
împrocesuare succesori, studiu înscrisuri
lipsă de procedură/pârâţi decedaţi
introducere în cauză succesori ai pârâtei decedate
Acordă termen la 23.nov.2010
În baza dispoziţiilor art. 155/1Cod procedură civilă
Probe
În baza art. 242 pct. 1 Cod procedură civilă
Precizare de acţiune
Probe