N****** M****
ReclamantP******* C****** B****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** B****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale. În temeiul dispoziţiilor art. 281 Cod procedură civilă, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul Sentinţei civile nr. 4693/07.05.2012, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 15829/280/2006, în sensul că se va trece, cum era corect, că suprafaţa de 6400 mp teren, din TP nr. 106339/13.06.2000, emis de CJFF Argeş, este situată, cum era corect, în tarlaua 32, parcela 190, şi nu în tarlaua 31, parcela 190, cum eronat s-a trecut. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa civilă r. 4693/07.05.2012, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 15829/280/2006. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2012.
Admite în parte acţiunea modificată şi precizată. Dispune nulitatea absolută parţială a Titlului de Proprietate nr. 106339/13.06.2000, emis de CJFF Argeş pe numele tatălui reclamantului, Neculae C. Gheorghe, pentru suprafaţa de 6400 mp teren, în prezent de categorie intravilan, situat în comuna Bradu, sat Bradu de Sus, judeţ Argeş, în tarlaua 31, parcela 190, poziţionat în partea dreaptă a variantei Slatina-Piteşti-Bucureşti, cu vecinătăţile: Nord – D.N. Variantă Slatina, Piteşti-Bucureşti, Sud – Drum Câmp Agrozeea, Est – S. C. Auschen (fosta proprietate Oprea Ion), Vest – SC Auschen (fosta proprietate Niţu Ion), teren identificat prin raportul de expertiză efectuat în cauză de ing. expert Ileana Diaconu, în contur roşu, în schiţa – anexa 1 la raportul de expertiză efectuat, fila 196, schiţă anexă ce face parte integrantă din dispoziţiile prezentei sentinţe. Obligă pe pârâţi să-l valideze şi să-i acorde reclamantului pentru suprafaţa de teren intravilan de 6400 mp teren aşa cum este individualizată mai sus, despăgubiri echivalente, pe ANEXA 23. Ia act că nu se mai solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.05.2012.
Amână pronunţarea la data de 07.05.2012
Amână pronunţarea la 02.05.2012. cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.04.2012.
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, nedepus în termenul legal şi necomunicat părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 4 alin.3 Titlul XIII din Legea nr.247/2005, amână judecarea cauzei şi acorda un nou termen de judecată la data de 23 04 2012, C3, sala 4, ora 10,00. Admite cererea expertei , de suplimentare onorariu cu 300 de lei. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului de expert suplimentar. Proroga discutarea raportului de expertiză la termenul ce se acordă Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2012
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.03.2012, C3 civil, sala 4, ora 10,00, se reveni cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.01.2012, C3 civil, sala 3, ora 12, pentru a se reveni cu adresă către doamna expert Diaconu Ileana în vederea efectuării lucrării.
Revine cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză , cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208 -209 Cod proc.civ. Amână judecata la data de 19 12 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2011
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2011, C3 civil, sala 3, ora 12, pentru lipsa raportului de expertiză, se revine cu adresă către expert Diaconu Ileana în vederea efectuării lucrării. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2011
Admite cererea reclamantului, în sensul de a emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Bradu pentru a comunica dacă până la această dată s-a întocmit planul parcelar pentru terenurile extravilan aflate la dispoziţia sa, dacă s-a înregistrat la OCPI Argeş, dacă este în lucru întocmirea planului parcelar sau nu. Amână judecata şi acordă termen la data de 19 09 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 August 2011
Suspendă soluţionarea cauzei, potrivit art. 242 pct.1, Cod proc.civ. coroborat cu art. 72 din HG nr.890/2005 dat în aplicarea Legii nr.247/2005, până la întocmirea planului parcelar pentru terenurile extravilan aflate la dispoziţia Comisiei Locale de Fond Funciar Bradu. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi:10.05.2010.
Suspendă soluţionarea cauzei, potrivit art. 242 pct.1 Cod proc.civ., până la întocmirea planului parcelar la nivelul comunei Bradu, judeţ Argeş, şi implicit până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării la Tribunalul Argeş.
Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei completările la raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se va cita pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecata cauzei la data de 16.03.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.02.2009
Admite cererea formulată de către domnul expert Stanciu Ion şi dispune înlocuirea sa din prezenta cauză. Desemnează expert în specialitatea agricultură, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de către Biroul Local de Expertize Tehnice, pe Diaconu Ileana. Stabileşte onorariu de expert în cuantum de 300 lei în sarcina petentului. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei completările la raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a se aduce la cunoştinţă numirea doamnei expert Diaconu Ileana în cauza de faţă. În vederea efectuării completărilor la raportul de expertiză, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.02.2009 Completul 3, pentru când se va cita pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.01.2009
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de către reclamant, prin apărător. Dispune completarea raportului de expertiză, în sensul ca expertul să aibă ca obiectiv identificarea terenului pe care reclamantul solicită să fie pus în posesie, pe bază de măsurători efective în teren, în funcţie de planurile parcelare existente la nivelul comunei Bradu, şi să stabilească cu exactitate dacă vechiul amplasament solicitat de către reclamant este ocupat de vreo societate comercială, respectiv de spaţiul SC Auchen, Bricostore, Peugeot, în totalitate, dacă sunt în prezent de utilitate publică, precum şi să stabilească cu certitudine regimul juridic actual al terenului conform destinaţiei actuale, să stabilească dacă în apropiere există posibilitatea atribuirii de teren echivalent de aceeaşi întindere, calitate, categorie de folosinţă, iar dacă nu există posibilitatea ca pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Bradu să ofere teren echivalent de aceeaşi calitate, categorie de folosinţă, având în vedere destinaţia terenului în litigiu. Se va emite adresă către expert, în sensul arătat. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.01.2009 Completul 3, pentru când se va cita pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural. Cu recurs odată cu fondul.
Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului, în sensul acordării unui termen pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.12.2008 Completul 3, pentru când se va cita pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.11.2008
Admite cererea formulată de către reclamant, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză, formulate de către reclamant, prin apărător, la termenul următor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.11.2008
Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, în sensul ca acesta să răspundă tuturor obiectivelor fixate de către instanţă, cu citarea tuturor părţilor, să transpună terenul solicitat de către reclamant în schiţă plan, cu indicarea vecinătăţilor, conform actelor deţinute de către reclamant. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.09.2008 Completul 3, pentru când se va cita pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7.07.2008.
Admite, ca întemeiate, obiecţiunile formulate de către reclamant prin apărător şi dispune refacerea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, în sensul ca acesta să răspundă tuturor obiectivelor fixate de către instanţă, cu citarea tuturor părţilor, să transpună terenul solicitat de către reclamant în schiţă plan, cu indicarea vecinătăţilor, conform actelor deţinute de către reclamant. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 7.07.2008 Completul 3, pentru când se va cita pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 2.06.2008.
Se citează Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Se revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 02.06.2008 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite obiecţiunile formulate de reclamant prin apărător. Admite cererea de înlocuire a expertului formulată de reclamant prin apărător. Prin tragere la sorţi numeşte expert agronom pe dl. Stanciu Ion, stabilind onorariu provizoriu 400 lei în sarcina reclamantului. Dispune completarea raportului de expertiză, în sensul celor de mai sus. Se citează în continuare pârâta CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 21.04.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresa catre expertă in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Se citează intimata CJFF ARGEŞ, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 17.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2008.
Admite cererea de înlocuire a expertei, formulată de către petent. Admite cererea, privind numirea unui expert de specialitate agronom. Dispune înlocuirea exp. PINTEA MONICA cu exp. IONESCU GABRIELA –desemnată prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 C.pr.civ. Se emite adresă către BIROUL DE EXPERTIZE în vederea transferării onorariului. Se emite adresa catre expertă in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Se citează intimata CJFF ARGEŞ, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 11.02.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2008.
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Se amendează experta PINTEA MONICA, domiciliat în Pitesti, str.Craiovei, bl. 27/A/8, jud. Argeş, având CNP *********0022, cu suma de 100 lei, pentru nedepunerea lucrării la patru termene consecutive, fapt ce a dus la tergiversarea cauzei pe rolul instanţei. Se citează pârâta CJFF ARGEŞ, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 14.01.2008. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda aplicată. Cu drept de recurs odată cu fondul, în ceea ce priveşte fondul cauzei.
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, în suma de 200 lei. Se citează intimata CJFF ARGEŞ, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 10.12.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2007
Admite cererea, formulată de către apărătorul reclamantului, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Se revine cu adresa în sensul celei existente la fila 59 din dosar. Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Se citează pârâta CJFF ARGEŞ, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 5.11.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2007.
Admite probele asa cum au fost solicitate de catre reclamant. Numeste, potrivit disp.art.202 C.pr.civ. in calitate de expert topograf dl./d-na PINTEA MONICA. Stabileste onorariul provizoriu de expert in suma de 500 RON- in sarcina reclamantei/ului. Pune in vedere acestuia sa achite onorariul in termen de 5 zile de la desemnarea expertului, potrivit modificarilor Codului de procedura civila. Pune în vedere reclamantului să aducă martorii în vederea audierii, aşa cum s-a obligat. Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, precum şi adresa de incunostiintare catre BIROUL DE EXPERTIZE cu privire la desemnarea expertului –NUMAI DUPĂ ACHITAREA ONOARIULUI PROVIZORIU DE EXPERT -. Se emite adresă către C.L.F.F. BRADU, în sensul arătat. Se citează pârâtele, cf. art 85 C.pr.civ., pârâta COMISIA COMUNALA DE FOND FUNCIAR BRADU, cu copie de pe interogatoriu pentru a răspunde în scris la acesta, potrivit textului de lege mai sus arătat, precum şi cu copie de pe înscrisurile depuse cu borderou. Amână cauza la data de 17.09.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2007
Admite cererea, formulată de către apărătorul reclamantului, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 25.06.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2007
Se citează intimata lipsă conform art. 85 C. proc. civ. Amână judecarea cauzei la 28.05.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2007
Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din data de 05.02.2007 şi conceptează în calitate de intimată în cauză Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 23.04.2007, la cererea petentului. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 martie 2007
Acorda un nou termen de judecata în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.. Amână judecarea cauzei la 19.03.2007. Cu recurs odata cu fondul.
Pune in vedere petentului sa-si precizeze cererea modificatoare, sa precizeze actele care solicita a fi atacate sub sanctiunea suspendarii prev. de dip. art. 155 (1) C.pr.civ. precum si sa depuna acte de stare civila prin care sa faca dovada calitatii de mostenitor. Citeaza partile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 05.02.2007. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2007