V***** A*****
ReclamantV***** V*****
PârâtAdmite cererea.Dispune îndreptarea erorii materiale.
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta V***** A*****, domiciliată în mun. Bucureşti, str. Grigore Moisil nr. 6, bl. 10, sc. 2, et. 3, ap. 72, sector 2, împotriva pârâtului V***** V*****, domiciliat în or. Lehliu – Gară, str. Mihai Eminescu nr. 6, jud. Călăraşi. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul - reclamant V***** V***** împotriva reclamantei - pârâte V***** A*****. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei VRACIU MARIA, decedată la data de 27.06.2005, cu ultimul domiciliu în oraşul Lehliu - Gară, jud. Călăraşi. Constată că masa succesorală rămasă la decesul defunctei Vraciu Maria se compune din următoare bunuri: ACTIVUL SUCCESIUNII MOBILE: un pat, două covoare de iută, două mese, patru scaune cu spătar, o lustră, cinci perne, două paturi, două cuverturi de pat, o plapumă, o masă de bucătărie, două scaune, un aragaz cu două ochiuri, o butelie; - 42 de acţiuni la SC MATIZOL SA, din care: 39 de acţiuni având numerele de ordine de la 408764 la 408802, conform certificatului de acţionar nr. 2780858/26.07.1996, şi 3 acţiuni la SC MATIZOL SA, din care: 39 de acţiuni având numerele de ordine de la 408764 la 408802, conform sentinţei civile nr. 180/29.04.2005 a Judecătoriei Lehliu – Gară. IMOBILE: - imobilul format din locuinţă construită din chirpici, compusă din patru camere şi două verande, bucătărie, cămară, magazie, coteţ de porci şi terenul aferent în suprafaţă de 483,33 m.p., totul situat în oraşul Lehliu – Gară, str. Pompieri, nr. 19, jud. Călăraşi, având următoarele vecinătăţi: Nord – Est – Anghel Eugeniu – 29,16 m.l., Nord - Vest – Bratu Nicolae – 16,29 m.l., , Sud – Est –str. Pompierilor – 16,71 m.l., Sud - Vest – Intrarea Făurei – 29,46 m.l.; - suprafaţa de 0,4338 ha – teren arabil extravilan situat în com. Sălcioara, jud. Ialomiţa, având următoarea structură: * 0,0738 ha – situat în tarlaua 11/2, parcela 65/1, având următoarele vecinătăţi şi dimensiuni: Nord – Manea Ion (54,90 m.l.), Sud – Alexandru Ion (54,90 m.l.), Est – drum (13,48 m.l.),Vest – V***** A***** (13,48 m.l.); * 0,3600 ha – situat în tarlaua 221/2, parcela 30, având următoarele vecinătăţi şi dimensiuni: Nord – Alexandru Marin (544,56 m.l.), Sud – Manea Ion (544,56 m.l.), Est – drum (6,61 m.l.), Vest – drum (6,61 m.l.); - dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 350 m.p. – teren intravilan situat pe raza or. Lehliu – Gară, jud. Călăraşi, în tarlaua 96/1, parcela 26, având următoarele vecinătăţi: Nord – stradă, Est – Majaru Alexandru, Sud – stradă, Vest – Ciocoiu Maria (înscrisă în Titlul de proprietate nr. 131511/19.04.2003 de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Călăraşi, reconstituit pe numele defunctului Vraciu Bucur). PASIVUL SUCCESIUNII - sarcinile moştenirii: - 28.240.381 lei ROL – cheltuieli de înmormântare şi datini creştineşti (suportate de reclamanta – pârâtă V***** A*****) - 5.000.000 lei - cheltuieli de înmormântare (suportate de pârâtul – reclamant V***** V*****;) - datoriile moştenirii: - suma de 35.793.499 lei – obligaţie a defunctei faţă de reclamanta - pârâtă V***** A*****, conform sentinţei civile nr. 180/29.04.2005 a Judecătoriei Lehliu – Gară pronunţată în dosarul nr. 1615/2003; - suma de 64.907.018 lei – obligaţie a defunctei faţă de pârâtul - reclamant V***** V*****, conform sentinţei civile nr. 180/29.04.2005 a Judecătoriei Lehliu – Gară pronunţată în dosarul nr. 1615/2003; - suma de 1.779.750 lei creanţă a defunctei faţă de pârâtul - reclamant V***** V*****, conform sentinţei civile nr. 180/29.04.2005 a Judecătoriei Lehliu – Gară pronunţată în dosarul nr. 1615/2003; - suma de 4.711.750 lei obligaţie a defunctei faţă de reclamanta – pârâtă V***** A*****, conform sentinţei civile nr. 180/29.04.2005 a Judecătoriei Lehliu – Gară pronunţată în dosarul nr. 1615/2003. Constată că moştenitorii defunctei Vraciu Maria sunt: - reclamanta - pârâtă V***** A*****, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală ; - pârâtul – reclamant V***** V*****, în calitate de fiu cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Omologhează raportul de expertiză imobiliară efectaut în cauză de către expert Sebe Gabriel, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra masei succesorale rămase de pe urma defunctei Vraciu Maria. Atribuie reclamantei – pârâte V***** A*****, în natură, întregul imobil format din locuinţă construită din chirpici, compusă din patru camere şi două verande, bucătărie, cămară, magazie, coteţ de porci şi terenul aferent în suprafaţă de 483,33 m.p., totul situat în oraşul Lehliu – Gară, str. Pompieri, nr. 19, jud. Călăraşi, având următoarele vecinătăţi: Nord – Est – Anghel Eugeniu – 29,16 m.l., Nord - Vest – Bratu Nicolae – 16,29 m.l., Sud – Est –str. Pompierilor – 16,71 m.l., Sud - Vest – Intrarea Făurei – 29,46 m.l. Ia act că valoarea actuală de circulaţie a imobilului atribui reclamantei – pârâte este în sumă de 42.617,30 lei RON (426.173.000 lei ROL). Ia act că în lotul reclamantei – pârâte s-a creat un plus valoric de 21.308,65 (cota de 1/2 a pârâtului – reclamant din imobilul casă de locuit şi teren). Obligă reclamanta – pârâtă V***** A***** la plata către pârâtul – reclamant V***** V***** a sumei de 21.308,65 lei RON (213.086.500 lei ROL) cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile de înmormântare efectuate de părţi şi obligă pârâtul – reclamant V***** V***** la plata către reclamanta – pârâtă V***** A***** a sumei de 11.620.190,5 lei (28.240.381 – 5.000.0000 = 23.240.381 lei : 2 = 11.620.190,5 lei). Compensează obligaţiile defunctei faţă de părţi şi obligă reclamanta – pârâtă V***** A***** la plata către pârâtul - reclamant V***** V***** a sumei de 13.090.759,5 lei (66.686.768 – 40.505.249 lei = 26.181.519 lei : 2 = 13.090.759,5 lei); (40.505.249 lei faţă de reclamanta pârâtă, adică 35.793.499 lei + 4.711.750 lei) şi 66.686.768 lei faţă de pârâtul – reclamant, adică 64.907.018 lei + 1.779.750 lei). Compensează obligaţiile părţilor şi obligă reclamanta – pârâtă V***** A***** la plata către pârâtul – reclamant V***** V***** a sumei de 214.557.069 lei ROL (21.705,70 lei RON); (213.086.500 lei + 13.090.759,5 = 226.177.259,5 lei – 11.620.190,5 = 21.057.069 lei). Ia act de TRANZACŢIA PARŢIALĂ intervenită între părţi având următorul conţinut: “I. În ceea ce priveşte bunurile mobile ce formează obiectul masei succesorale, acesata urmează a se atribui în deplină proprietate şi posesie, după cum urmează: Reclamantei – pârâte V***** A*****: un pat; un covor de iută; o masă; două scaune cu spătar; o lustră; cinci perne, două cuverturi de pat; o plapumă; două scaune; un aragaz cu două ochiuri; 21 de acţiuni la SC MATIZOL SA, având următoarele numere de ordine: de la 408764 la 408784. Pârâtului – reclamant V***** V*****: un covor de iută; o masă; două scaune cu spătar; două paturi; o masă de bucătărie; o butelie; 21 de acţiuni la SC MATIZOL SA, având următoarele numere de ordine: de la 408764 la 408784. II. În ceea ce priveşte bunul imobil – teren în suprafaţă de 0,4338 ha situate în comuna Sălcioara, jud. Ialomiţa, acesta urmează a se atribui în deplină proprietate şi possie, după cum urmează: Reclamantei – pârâte V***** A*****: - tarlaua 11/2, parcela 65/1 în suprafaţă de 0,0738 ha, ce are ca vecinătăţi pe: Manea Ion la Nord – 64,90 m.l., Alexandru Ion la Sud – 54,90 m.l., drum la Est – 13,48 m.l. şi V***** A***** la Vest – 13,48 m.l.; - suprafaţa de 0,1431 ha din tarlaua 221/2, parcela 30, ce are ca vecinătăţi pe Alexandru Marin la Nord – 544,56 m.l., Manea Ion la Sud – 544,56 m.l., drum la Est – 6,81 m.l. şi drum la Vest – 6,61 m.l.. Pârâtului – reclamant V***** V*****: - suprafaţa de 0,2169 ha din tarlaua 221/2, parcela 30, ce are ca vecinătăţi pe Alexandru Marin la Nord – 544,56m.l., Manea Ion la Sud – 544,56 m.l., drum la Est – 6,81 m.l. şi drum la Vest – 6,61 m.l. III. În ceea ce priveşte următoarele bunuri mobile: şifonier cu 3 uşi, 50 de găini, un televizor color, u frigider, 2 mc de lemne de foc, pârâtul – reclamant V***** V***** arată că nu are nicio pretenţie. IV. Cu privire la recolta aferentă anului 2006: 145 kg grâu, părţile sunt de accord ca aceasta să se împartă în mod egal, după ce aceasta va fi ridicată de la societatea agricolă. Acesată înţelegere scrisă reprezintă voinţa noastră liberă, neviciată şi înlătură orice altă înţelegere verbală dintre părţi, anterioară sau ulterioară încheierii ei. Întocmită astăzi, 24.05.2006, într-un număr de 3 exemplare, câte unul pentru fiecare parte şi unul pentru instanţa de judecată.” Ia act de TRANZACŢIA PARŢIALĂ intervenită între părţi având următorul conţinut: “Subsemnaţii, V***** A***** şi V***** V*****, în calitate de moştenitori legali ai lui VRACIU MARIA, am convenit de comun accord să partajăm unul dintre bunurile rămase de pe urma defunctului, respectiv terenul în suprafaţă de 350 m.p., tarlaua 96/1, parcela 26, cu următoarele vecinătăţi: stradă la Nord, Majaru Alexandru la Est, stradă la Sud, Ciocoiu Maria la Vest, situat în or. Lehliu – Gară, jud. Călăraşi. Masa succesorală ce se partajează de comun accord se compune din: terenul în suprafaţă de 350 m.p., tarlaua 96/1, parcela 26, cu următoarele vecinătăţi: stradă la Nord, Majaru Alexandru la Est, stradă la Sud, Ciocoiu Maria la Vest, situat în or. Lehliu – Gară, jud. Călăraşi. Conform convenţiei părţilor, masa succesorală se împarte după cum urmează: - 1/2 din terenul mai sus menţionat, respectiv parcela vestică, cu următoarele vecinătăţi: stradă la Nord, stradă la Sud, Ciocoiu Maria la Vest şi V***** V***** la Est, îi va reveni reclamantei V***** A*****; - 1/2 din terenul mai sus menţionat, respectiv parcela estică, cu următoarele vecinătăţi: stradă la Nord, stradă la Sud, Majaru Alexandru la Est şi V***** A***** la Vest, îi va reveni lui V***** V*****. Drept pentru care încheiem prezenta tranzacţie în trei exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte şi unul pentru instanţă. Menţionăm că nu mai avem nicio pretenţie cu privire la acest bun.”. Compensează în parte cheltuielile de judecată efectuate de părţi şi-l obligă pe pârâtul – reclamant V***** V***** la plata către reclamanta – pârâtă V***** A***** a sumei de 850 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 09.05.2007
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 02.05.2007
amână pronunţarea la 25.04.2007
amână judecarea cauzei pentru refacerea expertizei
Pentru lipsa raportului de expertiză şi a se reveni cu adresă către expert ca în precedent, amână judecarea cauzei.
pentru a se emite adresă către expert Sebe Gabriel solicitând să procedeze la efectuarea expertizei
pentru efectuarea cercetării la faţa locului în data de 22.01.2007
amână judecarea cauzei întrucât există la dosar o cerere din partea apărătorului reclamantei, în care precizează că nu se poate prezenta din motive de sănătate
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2006.
amână judecarea cauzei pentru a se răspunde de către expert la obiecţiunile formulate