K******* G*********
ReclamantS* F*** S S**
PârâtS* F******* S**
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâte. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta SAC FACILITY SRL Admite acţiunea reclamantei. Dispune rezoluţiunea parţială a contractului nr. 11/30.12.2004 încheiat cu pârâta SC FANYS SRL în părivinţa uşii metalice cu consecinţa repunerii părţilor în situaţia anterioară încheieriio contractului şi obligă pe pârâtă săi plătească reclamantzei suma de 400 Euro actualizată începând c de la data introduceriio acţiunii şi până la data executării silite. Obligă pe pârâtă la plata sumei de 920 lei RON cheltuiueli de judecată către reclamantă. Cu apel.
Respinge obiecşiunile formulate la raportul de expertizî de către pîrîta SC FANNYS SRL. Admite obiecţiunile formulate de pîrîta S* F******* S** Craiova
Amână cauza pentru ca apărătorul pârâtului SC FACILITY SEL să depună actele privind măsurarea dimensiunilor uşii cu ocazia încheierii contractului precum şi catalogul invocat de pârâtă.
Amână cauza în vederea observării raportului de expertiză şi depunerea de obiecţiuni.
Constată nulitatea raportului de expertiză. Acordă termen la 17.10.2007 pentru când se efectuează adresă către expert cu convocarea pârâtei S* F*** S S** în Craiova str. Rozelor nr.76 şi pentru ca pârâta SC FANYS să depune certificat emis de ORC Dolj cu privire la sediul acesteia.
Amână cauza la 19.09.2007 penrtru când se va repeta adresa către expert.
Desemnează ca expert pe Dincă Paulina. Acordă termen la 26.06.2007 pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incuviinţează efectuarea unei expertize în construcţii Amână cauza pentru când se va emite adresă către BET în vederea transmiterii listei cu experţi.
Amână cauza pentru ca pârâtele să răspundă la interogatoriu
Uneşte excepţiile invocate de pârâte prin întîmpinare, cu fondul Acordă termen în vederea administrării probei cu interogatoriu reclamantului Se citează reclamantul cu menţiunea chemării personal la interogatoriu.
Amână cauza pentru când se pune în vedere reclamantei prin apărător să.şi exprime punctuzl de vedere în scris, cu privire la excepţiile invocate de pârâte prin întâmpinările depuse de către pârâte la dosarul nr. 3300/C/2006 al Judecătoriei Craiova. Prorogă discuţia privind cererea de probatorii după soluţionarea excepţiilor invocate.
declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea judecătoriei craiova.Constataă ivit conflictul negativ de competenţă şi înaintează dosarul la Curtea de Apel Craiova în vederea soluţionării
Încuviinţează abtinerea.Repartizează cauza spre soluţionare la C 6 COM şi acordă termen la l3.12.2006.Dispune citarea părţilor.
Înaintează dosarul completului 5COM pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de judecător Lelia Marusciac.