B****** F*******
ReclamantM********* A******* N********
PârâtA******* F******* A****** "***** C******
PârâtC****** M****** C******
PârâtSentinţa nr. 69 Respinge acţiunea
Având în vedere dispoziţiile art.156 Cod procedură civilă pentru a da posibilitate părţilor lipsă să depună la dosar concluzii scrise, şi faţă de dispoziţiile art.260 alin.1 Cod procedură civilă, Amână pronunţarea pentru data de 11 iunie 2007.
pentru a se comunica reclamantului adresele emise de către cele două pârâte în cauză şi în raport de acestea să-şi precizeze poziţia în sensul dacă-şi mai menţine acţiunea.
În temeiul art.49 şi urm. se va introduce în cauză în calitate de pârâtă A******* F******* A****** "***** C****** Braşov prin colonel Marin vasile, sens în care se va cita cu un exemplar al acţiunii şi al Notei de şedinţă cu menţiunea să precizeze în scris în ce perioadă şi-a desfăşurat activitatea reclamantul. Instanţa apreciază că nu se impune introducerea în cauză a Direcţiei Management - Resurse Umane , dar se va efectua adresă prin care se va solicita să se comunice dacă în perioada anilor 1955 - 10960 reclamantul a desfăşurat activitate militară, dacă a primit soldă şi ce grad a avut, sub sancţiunea prev.de art.13 pct.4 din Legea nr.554/2004. La adresă se va ataşa un exemplar al acţiunii şi al notei de şedinţă.
Pentru îndeplinire proceduri de citare cu pârâtul Centru Militar Judeţean Covasna
Faţă de lipsa părţilor în baza art. 242 al.1 pct.2 Cod procedură civilă , s-a dispus suspendarea cauzei.
Pentru completarea probatoriului cu inscrisuri de catre reclamant.
Repus pe rol
Amânare pronunţare pentru concluzii scrise în temeiul art. 146 Cod procedură civilă