Dosar 16034/280/2006 din 19.12.2006

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16034/280/2006
Data dosar:
19.12.2006
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.11.2007 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Soluţionare

    Admite acţiunea formulată de către B A, domiciliată în Budeasa Mare, comuna Budeasa nr. 26, jud. Argeş în contradictoriu cu pârâtul DV, domiciliat în Budeasa Mare, comuna Budeasa nr. 22, jud. Argeş. Constată că pârâtul nu se învecinează cu reclamanta, astfel cum rezultă din cuprinsul raportului de expertiză Mandu Lidia ataşat la dosar. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2007.

  • Sedinta din data de 25.10.2007 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Amânat

    Amână pronunţarea până la 1.11.2007. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică.

  • Sedinta din data de 20.09.2007 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Revine cu adresă către expertul cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 lei, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2007, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2007

  • Sedinta din data de 07.06.2007 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Suspendat

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: În baza art. 242 pct. 2 Cpc suspendă soluţionarea cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2007.

  • Sedinta din data de 03.05.2007 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Revine cu adresă către expertul cauzei în vedere efectuării lucrării, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 400 RON, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2, lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2007.

  • Sedinta din data de 29.03.2007 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Încuviinţează proba cu expertiză de specialitate, având ca obiective: 1. să se identifice terenul în cauză cu schiţă de plan şi vecinătăţi concrete, având în vedere titlul de proprietate depus la dosar şi situaţia faptică expusă de reclamantă şi 2. să precizeze expertul dacă pârâtul se învecinează, concret, cu reclamanta. Numeşte expert în persoana d-nei Mandu Lidia şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 400 RON în sarcina reclamantei, sens în care pune în vedere să depună la dosar, în termen de 5 zile dovada achitării onorariului de expert, sun sancţiunea suspendării cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 155 indice 1 Cpc. Emite adresă către expertul cauzei ( după ce se va depune la dosar dovada achitării integrale a onorariului), în vederea efectuării raportului de expertiză Face aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc, faţă de neprezentarea pârâtului în vederea administrării interogatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2007.

  • Sedinta din data de 22.02.2007 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Emite adresă către pârât cu copie de pe precizarea la acţiune formulată de reclamantă, prin procurator. Se citează pârâtul cu menţiunea ,,personal la interogatoriu”, sub aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2007, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2007.

  • Sedinta din data de 25.01.2007 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de reclamantă, prin procurator, prin care solicită amânarea cauzei pentru a preciza, în concret, capătul doi din cererea de chemare în judecată şi să timbreze corespunzător. Emite adresă către Primăria Budeasa, cu menţiunea de a comunica care este adresa şi titlul de proprietate ( numărul, codul şi data emiterii ) numitului D****** V***** care figurează în titlul de proprietate nr. 55850/ codul 03-01851 din data de 20.12.1994 pe numele Bărbulescu Alexandrina, domiciliată în comuna Budeasa, sat Budeasa Mare – Sudeaua, nr. 26, judeţul Argeş Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2007 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2007.

Flux dosar


Actualizare GRPD