F****** I****
InculpatS* P*********** B**** S******* R*********** F****** M***** D*****
Parte vătămatăS* P*********** B**** S******* R*********** F****** M***** D*******
Parte vătămatăF****** I*******
Inculpatsp 456***1. În baza art. 345 alin. 2 Cpp condamnă pe inculpatul F****** I**** la o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g, i C.pen în stare de recidivă prev. de art. 37 lit. a C.pen. Conform art. 61 C.pen rap. la art. 39 C.pen revocă beneficiul liberării condiţionate acordat conform sentinţei penale nr. 2488/26.07.2005 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti şi contopeşte restul de 116 zile neexecutate în pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă. 2. În baza art. 345 alin. 2 cpp condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 271 alin. 4 C.pen. Conform art. 61 C.pen revocă beneficiul liberării condiţionate acordat conform sentinţei penale nr. 2488/26.07.2005 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti şi contopeşte restul de 116 zile neexecutate în pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea. 3. În baza art. 345 alin. 2 Cpp condamnă pe inculpatul F****** I**** la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 11 al Legii nr. 61/1991, în stare de recidivă prev. de art. 37 lit. a C.pen. Conform art. 61 C.pen rap. la art. 39 C.pen revocă beneficiul liberării condiţionate acordat conform sentinţei penale nr. 2488/26.07.2005 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti şi contopeşte restul de 116 zile neexecutate în pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă. În baza art. 36 alin. 1 rap. la 33 lit. a şi 34 lit. b C.pen constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1449/14.06.2006 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul penal nr.2517/2006 definitivă prin decizia penală nr.287/21.02.2007 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 1449/14.06.2006 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul penal nr.2517/2006 în pedepsele componente de 4 ani şi 4 ani şi 6 luni pe care la va contopi cu pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă,urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea respectiv pedeapsa de 5 ani închisoare la care se va adăuga un spor de 6 luni, deci o pedeapsă de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni. Pe durata executării pedepsei, conform art. 71 C.pen, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a şi b C.pen. În temeiul art. 36 alin. 3 C.pen rap. la art. 88 alin. 1 C.pen deduce din durata pedepsei aplicate perioada executată de la 07.03.2006 la 24.08.2006 şi perioada reţinerii de la 14.09.2005 la 15.09.2005. Dispune anularea MEPÎ emis de Judecătoria Buftea în executarea sentinţei penale nr. 1449/14.06.2006 şi emiterea unui nou MEPÎ. În temeiul art. 118 lit. b C.pen rap. la art.112 lit.f C.pen confiscă de la inculpat un cuţit tip briceag depus la Camera de Corpuri Delicte cu dovada seria B nr.20121/14.09.2005. Ia act că partea vătămată SC Profesional Birou SRL nu se constituie parte civilă, prejudiciu provocat fiind reparat prin restituire. În temeiul art.191 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 500 RON cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat şi pentru partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.04.2007.