P******* M*********** B********
Apelant Chemat în garanţieM***** (***** A*********** M****
Intimat ReclamantG***** V*******
Intimat ReclamantA********** G******
Intimat ReclamantN******** C*****
Apelant PârâtAdmite cererea. Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul sentintei civile nr 681/31.01.2008 pronuntata de JS5 in dosarul nr 16121/302/2006 in sensul ca in loc de "diferenta dintre 486,418 lei si suma de 1712,9984 lei actualizata la data platii efective" se trece "diferenta dintre 486.418 lei si suma de 1712,9984 lei acutalizata la data platii efective". Cu apel in 15 zile de la comunicare.
amana pronuntarea la data de 31.01.2008
pentru lipsa de procedura cu paratul Ministerul Economiei şi Finantelor
În baza art 155 indice 1 c.p.c suspendă judecata cauzei până la depunerea la dosar de către reclamanţi a înscrisului din care sa rezulte ca numita Anastasescu Rada Reni e aceeaşi persoană cu Remy şi Renee. Cu recurs pe toată durata suspendării.
pentru ca reclamanţii să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte că numita Anastasescu Rada Reni este una şi aceiaşi persoană cu numita Anastasescu Reny şi Anastasescu Renee, sub sancţ. aplic. disp. art.155 indice 1 C.p.c.
pentru lipsa relaţiilor solicitate de la Primăria sector 5
pentru lipsa raportului de expertiză
în vederea administrării probei cu interogatoriu la domiciliul reclamantelor Mazilu (fostă Anastasescu) Maria şi G***** V*******, având în vedere imposibilitatea acestora de prezentare în instanţă
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru administrare probe
pentru a se cita chemaţii în garanţie
pentru ca pârâţii să-şi angajeze avocat